בבית המשפט המחוזי בבאר שבע נגזר דינם של אמיר אבו רקייק (24) והדוד שלו באשור אבו רקייק (32) מתל-שבע, שהודו והורשעו בעבירת הצתה ושינוי זהות של רכב.
אמיר אבו רקייק הודה והורשע גם בגניבת רכב, החזקת סם שלא לצריכה עצמית ונהיגה ללא רישיון תקף.
באשור אבו רקייק הורשע גם באי ציות לתמרור ובשתי עבירות של נהיגה ללא רישיון תקף.
לפי כתב האישום המתוקן נגד השניים, אמיר מעולם לא הוציא רישיון נהיגה ובאשור לא החזיק ברישיון נהיגה תקף. לפנות בוקר ה-16 באוקטובר 2021 גנבו אמיר ואדם אחר רכב יונדאי שחנה ברהט ואמיר נהג בו לתל-שבע, שם אסף את באשור. בשלב מסוים החליפו הנאשמים את לוחיות הזיהוי ברכב, ובשעה חמש בבוקר נסעו לבאר שבע, כאשר בדרך אספו את חברם נ'. כשהגיעו לבאר שבע ירד אמיר מהרכב, ניגש לרכב טויוטה חונה ושבר את החלון. באשור מסר לאמיר מצית וזה הצית את הרכב שנשרף כליל.
לאתר "פוסטה" נודע כי אמיר הצית את רכב הטויוטה מאחר שחשד כי הוא שייך לגבר אשר פגע בכבודה של קרובת משפחתו. בדיעבד התברר כי הרכב שייך לאדם אחר.
כך או כך, הנאשמים ונ' המשיכו בנסיעה לרחוב אברהם אבינו, שם אמיר זיהה בלשים בניידת סמויה ואמר לבאשור: "זה הבילוש, תברח", והנאשמים החלו במנוסה, תוך כדי שנ' צועק לבאשור שיוריד אותו מהרכב, וקיבל ממנו בשל כך אגרוף לפניו. בשלב מסוים התהפך רכב היונדאי בו נסעו הנאשמים והתהפך על הגג.
הנאשמים נמלטו רגלית בעוד ש-נ' נותר עומד בקרבת הרכב שהתהפך.
באשור נעצר ב-22 באוקטובר אשתקד כשהוא נוהג ברכב אחר. אמיר נעצר חמישה ימים לאחר מכן כשהוא מחזיק ב-0.3 גרם קוקאין.
כתב האישום המתוקן הוגש במסגרת הסדר טיעון שהושג בין הפרקליטות לבין הסנגורים של הנאשמים על רקע קשיים ראייתיים, בעיקרם עדות לא קוהרנטית של נ', מי שהיה איתם בעת ביצוע העבירות ואף ספג מאחד מהם אגרוף.
הוסכם כי הצדדים יעתרו במשותף להטיל על אמיר שלוש שנות מאסר ועל באשור שנתיים מאסר, לא כולל הפעלת מאסר על תנאי שהיה תלוי נגדו. באשר ליתר רכיבי הענישה סוכם על טיעונים באופן חופשי.
בדיון הטיעונים לעונש ביקש התובע, עו"ד ערן צרויה, להטיל על הנאשמים פסילת רישיון ממושכת נוכח העבר הפלילי שלהם והעובדה שנהגו ללא רישיון.
סנגורו של אמיר, עו"ד רן אבינועם, טען כי עונש המאסר מאוזן ואף חמור ביחס לנסיבות ביצוע העבירות, ומשכך אין להטיל על הנאשם ענישה נלווית.
סנגורו של באשור, עו"ד אייל אביטל, הצטרף לדברים וטען כי לעבירות שביצעו הנאשמים לא קדם תכנון מוקדם. עו"ד אביטל הדגיש את לקיחת האחריות מצד מרשו והחיסכון בזמן שיפוטי. באשר לפסילה ביקש להסתפק בפסילה מותנית.
השופטת טל לחיאני שהם ציינה בגזר הדין כי מדובר בעבירות חמורות. "משכך, נדמה כי עונשי המאסר אליהם עתרו ב"כ הצדדים הם מקלים, זאת אף בשים לב לעברם הפלילי של הנאשמים ועונשי המאסר המותנים שלא הרתיעו אותם מלשוב ולבצע עבירות. עם זאת לא ניתן להתעלם מהנימוק העיקרי שהוצג להסדר", אמרה השופטת.
לבסוף, השופטת גזרה על אמיר עונש המגלם בתוכו גם הפעלת מאסר על תנאי מתיק קודם, ובסך הכל 42 חודשי מאסר בפועל, קנס של 3,000 שקל, 12 חודשי פסילה, פיצוי של 7,000 שקל לבעל הרכב שהוצת, ופיצוי של 3,500 שקל לבעל רכב היונדאי.
על באשור גזרה השופטת 27 חודשי מאסר בפועל (כולל הפעלת תנאי), קנס של 3,000 שקל, 12 חודשי פסילה ופיצוי של 5,000 שקל לבעל הרכב שהוצת.
