כשלושה שבועות לאחר שצעיר בשנות ה-20 לחייו נפצע מירי בלוד, לבית המשפט המחוזי הוגש כתב אישום נגד סמיר עבד אל האדי (23), מוכר למשטרה תושב העיר, בטענה שהיה זה אשר ביצע את הירי (19 ביוני).
לפי כתב האישום שהוגש על ידי הפרקליטות בתום חקירת שוטרי תחנת לוד, ב-30 במאי קשר עבד אל האדי עם אדם אחר לגרום לחבלה חמורה לקורבן – בן למשפחת אבו זינה. מהחקירה עולה כי בבוקר האירוע, סמוך לשעה 08:45, הצטיידו הנאשם והאחר באקדח. כמו כן נטען, כי הנאשם או מי מטעמו ביצע שינוי באמצעות טוש כהה בלוחית הזיהוי של רכב הרשום על שמו של הנאשם, כך שחלק מהספרות הוחלפו.
הפרקליטות טוענת כי בעת שהקורבן יצא מביתו ונכנס לרכבו שחנה ברחוב איינשטיין הסמוך, הנאשם והאחר הגיעו ברכב שלוחיות הזיהוי שלו זויפו, כשברשותם אקדח, וחסמו את נתיב נסיעת הקורבן. נטען כי מיד לאחר מכן ירד אחד מהשניים מהרכב, ניגש לרכב של הקורבן, פתח את דלת הרכב וירה בו מטווח קרוב באמצעות האקדח לפחות שמונה כדורים שפגעו ברגליו של הקורבן. מיד לאחר מכן חזר היורה לרכב שנסע במהירות מהמקום.
כתוצאה מהירי נפצע הקורבן באופן בינוני עד קשה ברגליו. הוא הובהל למרכז הרפואי אסף הרופא, שם נזקק לעבור מספר ניתוחים תחת הרדמה כללית.
ככל הידוע, לקורבן אין עבר פלילי. במסגרת החקירה נבדק חשד שהרקע הוא סכסוך בין משפחות.
התשתית הראייתית נגד הנאשם מתבססת על התאמה שנמצאה בין רכבו לבין הרכב של המתנקש, תפיסת הטוש הכהה בשעות הערב באותו יום ברכבו של הנאשם, ופלט איכוני סלולאר של מכשיר הטלפון שלו, שלימד כי מסלול תנועותיו תואם לחלוטין את מסלול הנסיעה של הרכב ששימש את המתנקשים – כפי שתועד על ידי מצלמות אבטחה. בין חומרי החקירה גם עדות אמו של הקורבן, לפיה היא יודעת כי היה סכסוך בין המשפחות, אך לדבריה סברה כי הוא הסתיים.
מהבקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים עולה, כי הוא הכחיש את המיוחס לו ולא סיפק הסבר לראיות שהוטחו בו. כמו כן הוא סירב למסור את קוד הגישה למכשיר הטלפון שלו.
לנאשם, שמיוצג על ידי עו"ד חי אוזן, מיוחסות עבירות חבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק ותחמושת ושינוי זהות של רכב. מהבקשה עולה עוד, כי באמתחתו הרשעה בתחום הסמים שבגינה ריצה מאסר.
