ביקורת שיפוטית על שב"ס: עצורים לא מקבלים ציוד חורף

שתף כתבה עם חברים

מספר עצורים טענו בימים האחרונים על רקע ימי החורף הקרים כי לא מאפשרים להם להכניס ציוד אישי מתאים, ובעיקר מעילים. סנגור: "זה בניגוד לכללים הומניים בסיסיים"

בית מעצר הדרים (צילום: אתר שב"ס)

השופט עמית בר מבית המשפט מבית לתעבורה בפתח תקווה מתח ביקורת על שירות בתי הסוהר (שב"ס) בעקבות טענות רבות של כלואים על כך שאינם מקבלים ציוד אישי בעת שהותם במתקני כליאה.

בפני השופט בר הובא היום עבריין תעבורה סדרתי בשם אמיר עיסא (16 ינואר), שלאחרונה נעצר בתום מרדף, לאחר שרכב על טרקטורון בפראות וללא רישיון, והוגש נגדו כתב אישום. הנאשם, שמאז מעצרו כלוא בבית מעצר הדרים, השמיע בפני השופט בר טענות על כך שלא קיבל ציוד אישי לתאו, ובמיוחד על כך שהוא שוהה ללא מעיל מאחורי הסורגים, על רקע הקור השורר בישראל בימים אלה.

עיסא אינו העצור היחיד שהשמיע טענות דומות. לאחרונה הובאו בפני השופט בר מספר עצורים שטענו כי בשב"ס לא מתייחסים לבקשותיהם לקבל ציוד אישי באמצעותו ניתן להתמודד עם ימי החורף הקרים. בשל כך, במספר החלטות מהעת האחרונה, השופט ביקש להפנות את תשומת לבם של הגורמים הרלוונטיים בשב"ס לטענות הכלואים, ובמספר מקרים אף הורה מפורשות לאפשר הכנסת ציוד אישי לתאיהם. כך קרה בדיון קודם בעניינו של עיסא, שכבר השמיע טענות בנושא.

על רקע זה, בדיון שבו ביקשה התביעה להאריך את מעצרו של עיסא עד תום ההליכים, השופט בר פנה לנציגת שב"ס בדיון, טל אסרף, בבקשה שתספק הסברים – מדוע שב"ס לא מיישם את החלטות בית המשפט.
"לשאלת בית המשפט, מה שאני יכולה לעשות זה לברר מה קורה אצלו באגף", השיבה אסרף, "אני לא יכולה לדעת. אני כן יכולה לברר ולראות למה זה לא. יש בשב"ס מעילים, אנו מספקים מעילים, אני יכולה לבדוק למה לא קיבל. ממה שהבנתי, אפשר להכניס ציוד רק לעצורי ימים. ברגע שהם לא עצורי ימים, אפשר לתאם עם המשפחה ביקור ואז לקבל ציוד".
בתגובה אמר סנגורו של הנאשם, עו"ד מיכה הולבינגר: "אבקש שבית המשפט יפנה את זה לקצין מרחבי כדי לבדוק את הנושא הזה".

לאחר שהאריך את מעצרו של הנאשם עד להחלטה אחרת, השופט לא שכח להזכיר כי נשמעו בפניו בימים האחרונים תלונות דומות מצדם של מספר עצורים. "בימים האחרונים עולות טענות של מספר עצורים שלא קיבלו ציוד אישי, למרות החלטות של בית משפט, והעצורים מדווחים על כך שהם נמצאים מספר ימים במעצר ללא שקיבלו בגדים להחלפה או ציוד חורף מתאים, וזאת למרות שהמשפחה הגיעה לשער בית המעצר על מנת להביא את הציוד", ציין השופט בהחלטתו, "בדיון נכחה נציגת שב"ס. ביקשתי ממנה לשוחח באופן אישי עם הממונה לצורך תיקון עניין זה".

השופט עמית בר (צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90)

השופט לא הסתפק בכך והורה: "נציג שב"ס/קצין אסירים מכלא הדרים מתבקש להסביר בכתב מדוע המשיב לא קיבל ציוד למרות שהוא עצור כבר מיום 11 בינואר 2022 ועדיין לא קיבל לטענתו ציוד אישי, למרות החלטה שניתנה בפרוטוקול הקודם".
עו"ד הולבינגר מסר בתגובה: "זה לא יתכן שארגון כמו שב"ס לא מאפשר הכנסת ציוד לכלואים בימים בהם במדינת ישראל שורר קור נורא והם לא יכולים לקבל ציוד חם. זה בניגוד לכללים הומניים בסיסיים אשר להם זכאי כל אדם במדינת ישראל".
משב"ס נמסר בתגובה: "ככלל, עצורים המוחזקים בשב"ס מקבלים סל סידקית וציוד בסיסי מבית הסוהר בו הם נמצאים. לטענות הנקודתיות המובאות בפרוטוקול, שב"ס יתייחס בבית במשפט כנדרש".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *