עורך דין נאשם בירי חמישה כדורים על ביתו של ניצב חכרוש

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות טוענת כי עו"ד אוסאמה חטיב שהיה אמור לשהות במעצר בית בעת שהמתין לגזר דין בתיק נשק, הסתייע לצורך הירי במוחמד אבו סמרה ושילם לו תמורת חלקו 2,000 דולר. המניע: לא היה מרוצה מההתערבות של הקצין בסכסוכי משפחות ביישוב

ניצב ג'מאל חכרוש

פרקליטות מחוז צפון הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתבי אישום נגד עו"ד אוסאמה ח'טיב (33) מכפר כנא ומוחמד אבו סמרה (21) מחיפה (11 נובמבר). כתב האישום מייחס לשניים מעורבות בירי לעבר ביתו של ניצב ג'מאל חכרוש מכפר כנא, ראש המנהלת לשיפור שירותי המשטרה במגזר הערבי, בתחילת חודש ספטמבר האחרון.

הנאשמים נעצרו ב-24 לאוקטובר. מכתבי האישום עולה כי בשל רגשות טינה, ח'טיב זעם על חכרוש מאחר שסבר כי התערב בסכסוכי משפחות בכפר בניגוד לאינטרסים שלו. יש לציין כי בזמן האירוע היה מצוי ח'טיב במעצר בית, מאחר שמתנהל נגדו הליך פלילי בבית המשפט המחוזי בנצרת, בו הורשע בסוף ספטמבר בעבירות של נשיאה והובלה של נשק והסתייעות ברכב לביצוע פשע.

מכתבי האישום עולה, כי ב-10 בספטמבר סמוך לשעה 21:00 יצר ח'טיב קשר עם אבו סמרה שהתעסק במכירות כלי רכב וביקש ממנו רכב למספר שעות תמורת תשלום של 2,000 שקל. לפי הפרקליטות, אבו סמרה השיב לח'טיב כי יבדוק את העניין. סמוך לשעה 21:30 התקשר ח'טיב פעם נוספת לאבו סמרה ואמר לו שוב כי הוא צריך רכב לשעה עד שעתיים בלבד. אבו סמרה הציע לח'טיב לעשות שימוש ברכבו שלו, וזה השיב שישלח לו מיקום אליו הוא מבקש להביא את הרכב.

סמוך לשעה 22:00 הגיע ח'טיב ליער בית קשת ועשה שימוש במכשיר הטלפון של בנו על מנת להסוות את זהותו. הוא שלח ממכשיר הטלפון של הבן את מיקומו לנאשם, שהגיע למקום ברכב וכאשר ברשותו נשק, מברגה ולוחיות זיהוי.

עוד עולה מכתבי האישום, כי השניים התקינו את לוחיות הזיהוי האחרות ברכב שאיתו הגיע אבו סמרה. ח'טיב, כך נטען, הורה לאבו סמרה למסור לו את הטלפון והשאיר את הטלפונים הניידים ולוחיות הזיהוי המקוריות בתוך הרכב השני.

אחר כך, לפי האישום, מילאו השניים שתי מחסניות בתחמושת ויצאו ברכב בו נהג אבו סמרה מהיער לכיוון ביתו של חכרוש בכפר כנא. הפרקליטות טוענת כי לאחר שהרכב נעצר, חטי'ב ירד ממנו עם הנשק וירה חמישה כדורים שחדרו את הדלת, חלפו מעל לרכבו של חכרוש שחנה בחניון ופגעו בקיר, בזמן שהקצין ואשתו שהו בבית.
לאחר הירי, כך נטען, ח'טיב שב לרכב והשניים נמלטו בנסיעה מהירה ליער, שם הרכיבו במהירות את לוחיות הזיהוי המקוריות ועזבו את המקום. לאחר מכן, לפי האישום, השמידו את הנשק במטרה להעלים ראיות.

הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי לאחר מספר ימים הגיע חטי'ב למסעדה בה פגש את אבו סמרה ושילם לו 2,000 דולר עבור חלקו בביצוע הירי.

לאבו סמרה מיוחסות עבירות בנשק בצוותא, ירי מנשק חם בצוותא, שינוי זהות של רכב בצוותא והסתייעות ברכב לביצוע פשע בצוותא.
חטי'ב, הנאשם העיקרי, מואשם בעבירות בנשק, ירי מנשק חם, שינוי זהות של רכב, הסתייעות ברכב לביצוע פשע, שיבוש מהלכי משפט והפרת הוראה חוקית.

לטענת הפרקליטות, חטי'ב הודה במיוחס לו ולמשטרה יש ראיות נוספות המפלילות אותו. לצד כתב האישום שהוגש בתום חקירת ימ"ר צפון, הוגשה נגד השניים בקשה למעצר עד תום ההליכים.
עו"ד סאהר פאר, שמייצג מטעם הסנגוריה הציבורית את אבו סמרה, מסר בתגובה: "מכתב האישום עולה באופן ברור כי חלקו של מוחמד בפרשה שולי ביותר, ולמעשה התביעה מודה שמוחמד מסר את הרכב לבקשת העורך דין מבלי לדעת מה התוכנית העומדת מאחורי הבקשה. כמו כן, כתב האישום מציין כי אין כל סכסוך בין מוחמד לניצב חכרוש והוא לא יזם ולא ביצע את הירי".

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *