בטקס מרגש שנערך בדצמבר אשתקד במכללה הלאומית לשוטרים הוענקו עיטורים וציונים לשבח ל-32 שוטרים, שוטרות ואזרחים, על תפקודם וגבורתם ב-21 אירועים מבצעיים שונים. אחד ממקבלי צל"ש המפכ"ל היה רס"ל נסיב קיזל, בלש בתחנת ירדן (ראש פינה).
את האות הוא קיבל בעקבות אירוע שהתרחש בליל ה-21 במרס 2020.
לפי המשטרה, באותו לילה "הגיעו כוחות משטרה לכפר טובא בעקבות מידע על אדם חשוד שנע בכפר חמוש בנשק ובכוונתו לבצע ירי כנגד אדם. הבלש נסיב זיהה את החשוד אשר אחז ברובה, קרא לו לעצור ומשסירב ביצע אחריו מרדף במהלכו החשוד כיוון את הנשק לעבר השוטר נסיב שבתגובה ירה באוויר, הצליח להשתלט על החשוד ושלף ממנו את הנשק. בשלב זה החלה התקהלות של צעירים שהקיפו את הבלש, אבל השוטר נסיב שהפיל את החשוד על הקרקע אחז בו בחוזקה תוך שמירת הנשק צמוד לגופו. הצעירים החלו לתקוף את השוטר ושחררו בכוח את החשוד, אך נסיב שמר על הנשק בכך ששכב עליו. כוחות משטרה שהגיעו למקום חילצו אותו, החשוד נעצר והנשק נתפס".
את קבלת הצל"ש הסבירו במשטרה כך: "רס"ל נסיב חתר למגע עם חשוד חמוש בנחישות ובמקצועיות, תוך הפעלת שיקול דעת ותוך סיכון חייו בהיותו יחיד מול רבים. צל"ש המפכ"ל מוענק לרס"ל נסיב קיזל על הצטיינותו בפעילות משטרתית תוך הפגנת נחישות, קור רוח, מקצועיות וחתירה למגע".
החשוד שנעצר היה איסמעיל הייב, צעיר בן 25 ללא עבר פלילי מהכפר טובא זנגריה, שהפך לאחד ממוקדי הפשיעה האלימים והמסוכנים בגליל העליון. אולם, כתב האישום שהוגש בסופו של דבר נגד הייב גולל סיפור מעט שונה מזה שדבררה המשטרה בעת חלוקת הצל"שים. לפי כתב האישום, הייב ברח מהשוטר ובשלב מסוים הסתובב לעברו כשבידיו רובה M16. בשלב זה, כך נטען, השוטר קיזל שלף אקדח וצעק לנאשם: "וואקף, וואקף" (עצור). הנאשם התעלם, נטען, ואז השוטר ירה באוויר פעמיים והמשיך במרדף.
כתב האישום המקורי שהוגש לבסוף נגד הייב ייחס לו נשיאה והובלת נשק, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושיבוש מהלכי משפט. אלא שבניגוד לתיאור של המשטרה בעת חלוקת הצל"שים, בכתב האישום נטען כי לאחר שהנאשם נכנס למתחם סמוך, שלושה אנשים אחרים קפצו על השוטר ולא נתנו לו לעצור את הנאשם, שנמלט ונעצר רק לאחר מכן, בעת שהסגיר את עצמו למשטרה שבועיים לאחר מכן – ב-6 באפריל 2020.
מי שהבחין בסתירה בין הפרטים, של המשטרה באירוע הצל"ש לבין הפרקליטות בכתב האישום, היה סנגורו של הייב, עו"ד תומר שוורץ, במהלך לימוד חומר הראיות לקראת משפט ההוכחות.
במהלך המשפט הציג הסנגור לא מעט קשיים ראייתיים ותמיהות שעלו מהתיק. כך למשל, השוטר קיזל סיפר בעדותו כי טרם האירוע הוא קיבל מידע מודיעיני מקצין הבילוש, שאמר לו את שמו של החשוד במפורש, ולכן זיהה אותו ועוד לפני המרדף ידע במי מדובר. הוא גם סיפר שהוא מכיר את החשוד, שהיה אצלו מספר פעמים בחיפוש בבית, ובמהלך עבודתו נתקל בשמו ובתמונתו במסוף המשטרתי.
אלא שמנגד, ראש משמרת הסיור במשטרה מאותו ערב כתב במזכר אחרי המרדף כי השוטר קיזל סיפר לו שרדף אחרי רעול פנים. עו"ד שוורץ תהה: אם אכן החשוד הפוטנציאלי היה רעול פנים, כיצד ידע השוטר שמדובר בהייב?
הסנגור גם גילה במהלך המשפט כי בשנתיים האחרונות היה מקרה אחד בלבד שבו השוטר נכח בבית הוריו של החשוד, שבכלל לא היה בבית באותה עת.
זאת ועוד, במהלך המשפט טענה טען הסנגור כי מסדר הזיהוי שנערך לא תועד כראוי בווידאו. שוטר שחקר את התיק הציג לשוטר קיזל תמונות שונות, והוא התבקש לזהות את האיש שאחריו רדף. כאשר עו"ד שוורץ קיבל לידיו את התמונות שהוצגו לשוטר, הוא הצביע על כך שהמסדר נערך כאשר לצד התמונות הופיעו שמות החשודים ופרטיהם. לדבריו, מסדר הזיהוי היה אמור להתבצע ללא שמות, בטח ובטח כאשר מדובר בשוטר אשר מכיר את העצור כבר קודם לכן.
התמיהות והקשיים הראייתיים שעלו במהלך המשפט הובילו את הפרקליטות להסכים להסדר טיעון שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן, שבו חלקים גדולים מהסיפור אשר "כיכב" בטקס חלוקת הצל"ש נמחקו. בין היתר, הנשק שבו אחז לכאורה הנאשם, אותו M16, הפך בכתב האישום המתוקן ל"דבר מה". מכתב האישום המתוקן הושמטו גם היריות של השוטר באוויר.
בהתאם לשינויים בכתב האישום המתוקן, נמחקו עבירות החזקת נשק ושיבוש, ונותרה בו עבירה אחת בלבד – הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.
ההסדר הוצג לשופט בית המשפט המחוזי בנצרת, ג'ורג' אזולאי, שכיבד את הסיכום והטיל על הנאשם ארבעה חודשי מאסר על תנאי ועבודות של"צ בהיקף של 100 שעות.
וואו ערבים שקרנים – זה עוד לא היה לנו.
וכן גם דרוזים צרקסים נוצרים ושאר הסחלה
עורך דין תותח
אני בספק מי היה מגיע לכל הרבה סתירות.
והשוטרים שואלים תמיד למה לתת לעובדות להרוס סיפור טוב
הבדווים האלה הורסים את המדינה עם הכנופיות שלהם ,והסחר באמל"ח וגניבת הנשק של הצבא.הם "משרתים" בצבא רק בשביל לגנוב נשק