שנה וחצי אחרי הגשת כתב האישום נגדה, ענבל אור אינה מאפשרת קיום של ישיבת הקראה לתחילת ניהול ההליכים. אתמול, חצי שעה לפני תחילת דיון, היא הגישה בקשת פסילה שלישית נגד השופטת דנה אמיר, אחרי ששתי בקשות הפסילה הקודמות נדחו, וגם שני הערעורים של אור נדחו על ידי נשיאת בית משפט העליון אסתר חיות.
בעיצומה של ההחלטה שהשופטת אמיר הקריאה אתמול בעניין בקשת הפסילה השלישית, אור עזבה את האולם בהפגנתיות תוך שהיא "מודיעה" לשופטת כי זמנו של הדיון תם. זאת לאחר שהפריעה לשופטת וקטעה את קריאת החלטתה. אור הודיעה כי היא תגיש תלונה למשטרה ותדרוש לפתוח בחקירה פלילית על "מעשים פליליים שביצעה השופטת עם בעלה ועם המאשימה ואחרים".
ענבל אור טענה בשלוש בקשות הפסילה שהגישה כי עו"ד שרון אמיר, בעלה של השופטת, ומשרד עורכי הדין בו הוא שותף נשיץ אמיר ברנדס, ייצגו אותה (את אור) ואת קבוצת החברות שלה כביכול בשנת 2011, וכי הם רקמו נגדה קנוניה יחד עם שותפיה העסקיים אז של אור, ומאחורי גבה כביכול רקמו חוזים ועסקאות להשתלטות על נכסיה.
הנשיאה חיות אשר בקשות הפסילה הגיעו לבסוף אל שולחנה, קבעה כי מדובר פחות או יותר בהבלים. במסמכים שצירפה אור אין תימוכין לכך שמשרדו של עו"ד אמיר ייצג אותה, ואין במסמכים כדי לבסס קשר של בעלה של השופטת לפעילותה העסקית של הנאשמת. עוד קבעה חיות כי בבקשה השנייה לא היה שום חידוש לעומת בקשת הפסילה הראשונה, ולדברי השופטת אמיר אשר דחתה אתמול את הבקשה השלישית, גם בה אין חידוש – אך בינתיים ענבל אור משיגה את מטרתה, והליכי המשפט נדחים שוב ושוב לפני שהתחילו.
אור טענה אתמול כי גם לנשיאה חיות שדחתה את הערעורים שלה יש "ניגוד עניינים" מאחר שאחת החברות הכלולות ברשימת המניעויות של הנשיאה נמנית גם על רשימת הלקוחות הארוכה של משרדו של בעלה של השופטת (ממשרדי העו"ד הגדולים במשק).
וכך החל הדיון אתמול.
ענבל אור הגישה בקשת פסילה נוספת, ואמרה: "אני שומעת שבית המשפט אומר שהוא מבקש להקריא לי את כתב האישום (בפעם המי יודע כמה, ז.ק). אני אומרת שאין שום הקראה היום".
אחר כך, לאחר שהתובעת עו"ד טפת מויאל רוטשילד הגיבה לבקשת הפסילה, וזכות התגובה ניתנה לאור, היא הטיחה בשופטת: "את לא נותנת לי לטעון, גברתי, אני אענה בשורה אחת – יש הוראות חוק, תכבדי אותן… אני לא מעוניינת לטעון ביחס שאני מקבלת ממך… היה וגברתי תדחה בפעם השלישית את בקשת הפסלות, אני מודיעה שאני אערער, והפעם זה גם לא יהיה לאסתר חיות, אלא אני אבקש שופט אחר… אני עומדת בימים האחרונים ומכינה גם תלונה מנומקת ומפורטת שתצטרך להיחקר".
השופטת אמיר ציינה: "טענותיה של הנאשמת בדבר מעשים פליליים מבוססות על מסמכים שהיא כלל אינה מעוניינת להציג בפניי". כאשר השופטת החלה לתאר את השתלשלות התיק עד היום, וכל ההזדמנויות שניתנו לנאשמת (ללא הועיל) להגיש כתבי טענות ולהגיב לכתב האישום ולהגיש טענות מקדמיות – אור החליטה שהגיע הזמן "ללכת הביתה".
השופטת: "ציינתי באוזני הנאשמת כי כל טענה שיש לה תישמע בלב פתוח ובמלוא הרצינות, אך חשוב שהטענה תוצג על ידי סנגור ובאופן משפטי בו נוהגים להציג טענות בבית המשפט".
הנאשמת: "אני מבקשת לסיים, אנחנו באיחור, השעה עכשיו 14:30 ולפי יומן בית המשפט הדיון מסתיים בשעה 13:30".
השופטת (מקריאה את החלטתה לדחות את בקשת הפסילה): "בית המשפט באמצע מתן החלטה והנאשמת לא תפריע. אני מורה לנאשמת לשבת ולא להמשיך לדבר או להתפרץ לדבריי בעת מתן ההחלטה".
אור: "אני סיימתי, אני אראה את ההחלטה ב'נט המשפט'. אני לא אהיה במקום בו שופטת פועלת בניגוד להוראות החוק".
אמרה, ועזבה את האולם.
עכשיו ניהול הליך ההוכחות נדחה שוב, בשלב זה עד שיתברר האם הנאשמת הגישה עוד ערעור בדרישה לפסילת השופטת.
הקרקס אמיתי..
במקום לעצור את ענבל אור ולדאוג שתהיה נוכחת בדיונים..בית משפט "משתף פעולה" עם המשחק של להרוויח זמן..
אחר כך יבכו בפרקליטות למה הציבור לא מאמין בהם..
הרי אם לא היה קוראים לה ענבל אור מי בכלל היה מתייחס להבלים שלה…
בסה"כ צודקת כשלא נותנת אמון במערכת המושחתת ובמשחק מכור מראש עד שלא שיחקרו את אפי נווה ורות דוד על כל התקים הכל מושחת פשוט אפי ורות מחזיקים את המערכת בבייצים וענבל אור עוד לא !!!