המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת ערעור על קלות העונש שהוטל על קצין משטרה אשר תקף קצין צה"ל וגרם לו לחבלה.
נגד אלון גולדברג, ששימש כקצין באגף התנועה של המשטרה, הוגש כתב אישום שייחס לו גרימת חבלה של ממש לקצין צה"ל. לפי כתב האישום, לפנות בוקר ה-22 באפריל 2017 הגיע הקצין לכיכר ריאל פלאזה בטבריה, לאחר שנקרא על ידי צוות משטרתי שהיה במקום לסייע בעריכת שימוע לנהג שנתפס נוהג בשכרות.
באותו מועד נהג המתלונן, קצין בצה"ל, ברכבו יחד עם חבריו. כשהגיע לכיכר הורתה שוטרת למתלונן לעצור את רכבו. הוא עצר את הרכב, ביצע בדיקת נשיפון ונכשל בבדיקה. בשלב זה, כך נטען, התקרב שוטר לרכבו של המתלונן והורה לו להיכנס לניידת משטרה שהיתה במקום. המתלונן נשמע להוראה והתיישב בספסל האחורי של הניידת, כאשר דלת הניידת נשארה פתוחה.
כאשר גולדברג ביקש מהמתלונן להוציא מפיו מסטיק שלעס, זה השיב לקצין כי בלע את המסטיק. בתגובה, כך נטען, גולדברג היכה את המתלונן במכת אגרוף לעינו השמאלית וגרם לו לשבר בארובת העין השמאלית. כתוצאה מכך הוא נזקק לניתוח ואושפז למשך כשבוע.
גולדברג הורשע בבית משפט השלום בנצרת. במהלך דיון הטיעונים לעונש ביקשה מח"ש להטיל עליו 10-30 חודשי מאסר. הנאשם, באמצעות עו"ד משה אלון, ביקש להסתפק בעונש של עבודות שירות. השופטת דלית שרון גרין גזרה על הנאשם שמונה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, כמו גם פיצוי של 3,000 שקל למתלונן, למרות שקבעה כי הנאשם ביצע מעשים חמורים.
מח"ש טוענת בהודעת הערעור כי "בית המשפט קמא, אשר נחשף לכלל הראיות והעדויות בתיק, התייחס ובצדק, לתיק זה בחומרה. דע עקא, שבשלב גזירת הדין, בית המשפט נמנע מלפרוע את השטר שהוא עצמו קבע, ונמנע מליתן ענישה שהולמת את חומרת האירוע".
עוד נכתב: "שגה בית המשפט עת לא נתן משקל מכריע לעובדה שהמשיב הינו קצין האמור לשמש דוגמא וכי אין מדובר בשוטר זוטר. המשיב היה הקצין הבכיר ביותר באירוע, נתון המייצר גם קושי מובנה ליתר השוטרים להעיד כנגדו ועל היכולת להגיע לחקר האמת. המשיב רמס ברגל גסה את הערכים ואת כל מערכת יחסי האמון מכוחה הוקנו לו סמכויותיו, וניצל לרעה את כוחו כדי להכות במתלונן, ללא כל צורך או תכלית, ושימש דוגמא לרעה לשוטרים שהיו עמו".
במקביל לערעור הגישה מח"ש בקשה לעיכוב ביצוע של עבודות השירות עד להכרעה בערעור.
