גרושה ואם לילדים רצתה לעבור דירה עם ילדיה מהמרכז לצפון הארץ. האב, באמצעות עורכי הדין אסי סגל ושי שמחיוב, הגיש לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון תביעה לצו מניעה שימנע מהאם את המעבר, בטענה שטובת הילדים היא להמשיך ללמוד במוסדות החינוך במרכז. בנוסף הלין האב על כך שהצדדים נאלצים לתקשר ביניהם דרך הטלפונים של הילדים, מאחר שהוא נחסם בווטסאפ על ידי האם.
האם, באמצעות עו"ד שפיק חסנין, הודתה כי אמרה לגרוש שלא לתקשר איתה ישירות, מאחר שהשיחות ביניהם לא היו ענייניות אודות הילדים אלא כללו האשמות כלפיה על כך שהרסה את הקן המשפחתי, וניסיונות לשכנעה לחזור אליו באובססיביות. לטענתה, היא עברה לצפון מאחר ששם מתגוררים הוריה המסייעים לה, והיא מסרבת לחזור למרכז. עוד הוסיפה האם, כי אינה רוצה לעקור את הילדים מהסביבה המוכרת ומהחברים בניגוד לרצונם, ולכן הציעה שבמהלך השבוע, כשיש לימודים, הילדים ישהו אצל האב ובסופי שבוע ישהו אצלה בהתאם לרצונם.
השופטת מירית פולוס הביאה את הצדדים לפסק דין בהסכמה (21 מרס), לפיו הילדים יעברו למשמורת האב, ייפגשו עם האם באמצע השבוע למספר שעות וישהו עמה בכל סופ"ש שני, שכן הם ימשיכו ללמוד באותן מסגרות במרכז. כמו כן ניתן צו מניעה האוסר על העתקת מקום מגורי הילדים ללא הסכמה של שני ההורים או אישור בית המשפט. עוד נקבע כי האב לא ישלם יותר מזונות.
* הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"
