הציע לעובד חברת חשמל שוחד כדי שלא ידווח למשטרה על מעבדת הידרו

דביר פנחס לוי, צעיר בן 23 מבית חרדי בבני ברק, החל להשתמש בקנאביס על רקע משבר משפחתי. כאשר שקע בחובות לספק הסמים שלו, הסוחר הציע לו הצעה מפתה: להקים מעבדת הידרו בדירתו, ובתמורה החוב יקוזז. לוי הסכים, וב-6 ביוני 2019 שכר דירה בבית שמש, אותה צייד בכל הציוד הדרוש. הוא שתל שתילי קנאביס ב-236 אדניות, וביצע מעקף למערכת החשמל, כדי להציג מצג של צריכת חשמל סבירה.

הכל התנהל לפי התכנון עד ה-20 בספטמבר 2019, אז התקבלה הודעה בחברת החשמל, לפיה עולה ריח שריפה מבניין המגורים שבו פעלה המעבדה. נציג חברת החשמל שהגיע למקום איתר חלק שרוף בארון החשמל. בעקבות הממצאים חשש לוי מפני חשיפת המעבדה והציע לנציג החברת החשמל 20 אלף שקל בתמורה לשתיקתו. אבל נציג החברה לא שתק, ודיווח של למשטרה.

שני שוטרים שהגיעו אל המקום הריחו ריח קנאביס והחליטו לחפש בדירה. הם מצאו בתוכה את לוי ושני אנשים נוספים, שניסו לברוח מהמקום. לוי – שניסה לדחוף שוטר בדרכו החוצה מהדירה, נתפס על ידי השוטר השני. החקירה הובילה לכתב אישום שהוגש נגדו לבית משפט השלום בבית שמש, ובו יוחסו לו עבירות גידול סמים והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.

לאחר הגשת כתב האישום שוחרר הנאשם למעצר בית, ובהמשך הוקלו התנאים כך ששהה במעצר בית לילי והחל לעבוד כאחראי במקום עבודה ציבורי. סנגוריו של הנאשם, עו"ד קובי בן שעיה, ועוד נס בן נתן, הגיעו להסדר טיעון עם התביעה, במסגרתו הנאשם הודה והורשע במיוחס לו ונשלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר.

התסקיר שהוגש לשירות המבחן תיאר כיצד המשבר שעבר לוי הוביל אותו לצריכת קנאביס, אך גם כיצד בעקבות התיק הפלילי הוא שיקם את סביבתו הקרובה. הוא הביע צער ובושה על מעשיו, החל בטיפול והפסיק לצרוך קנאביס. שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם עבודות של"צ.

למרות המלצת שירות המבחן, התביעה עתרה לגזור על הנאשם 20 חודשי מאסר, תוך שנציגיה הדגישו את חומרת המקרה.
מנגד, הסנגורים הזכירו כי הנאשם מעולם לא הסתבך עם החוק, לא לפני גידול הסמים וגם לא אחרי, וכי בשם האינטרס הציבורי יש לאפשר לו להמשיך בתהליך בו החל ולהימנע ממאסר.
הנאשם עצמו הביע בבית המשפט חרטה, וביקש להתחשב בתהליך שעבר וברצונו לשוב למסלול חיים נורמטיבי.

"קורות חייו של הנאשם מלמדים כי מדובר באדם צעיר, שעד כה חי חיים נורמטיביים, תוך השתלבות תקינה במערכת החינוך, עבודה וחיי משפחה", ציין בגזר הדין סגן נשיא בית משפט השלום, השופט שמואל הרבסט, "בעת משבר ראה הנאשם בסמים פתרון למצוקתו, אולם השימוש בסמים העמיק את שקיעתו של הנאשם והוביל להסתבכותו בפרשייה זו. להליך הפלילי נגד הנאשם היה תפקיד מכריע בחייו של הנאשם, ודווח שמעצרו, לראשונה בחייו, נחווה על ידו באופן משברי ומציב גבול".

"הנאשם תואר על ידי שירות המבחן כאדם אשר אינו מאופיין בדפוסים עברייניים מושרשים, ולכן העבירות שביצע אינן משקפות את אורחותיו בדרך כלל. הסתבכות הנאשם בעבירות היא פרק כואב בחייו – פרק אחד מתוך סיפור חיים שלם, שעד כה ומכאן ואילך, יש לקוות שיהיו בו ימים טובים, של התמדה בעבודתו, השקעה במשפחתו וצעידה בדרך טובה וישרה… שיקום, ככל חזרה בתשובה, מקורו בהכרת החטא, בהכרת חומרתו ובתחושה כי מדובר בנקודת מפנה שממנה ואילך 'ימריא' החוטא מעלה לדרך חדשה. לטעמי, במקרה דנן, גוברים שיקולי השיקום על השיקולים שבאינטרס הציבורי… מי שנוטל גורלו בידו ומשתקם, יזכה כי בית המשפט ייטול את ידו ויסייע לו בכך בבחינת 'הבא להיטהר מסייעין בידו'".
סיכומו של דבר, השופט גזר על הנאשם שישה חודשי עבודות שירות בניכוי תקופת מעצרו (כחודשיים וחצי), ארבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 3,000 שקל.