
כשבועיים לאחר מעצרם של ארבעה בני משפחה מלוד בפרשת סחיטה של יזמי נדל"ן וקבלנים בתל אביב, הוגש כתב אישום נגד שלושה אחים – נדר (20), עבד (30), מחמוד (28) ובן הדוד סקר (33) אלטורי. זאת בתום חקירת משטרת מרחב ירקון.
על פי כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ב-13 בנובמבר פנה עבד הפועל כקבלן עבודות בנייה, ל-א', יזם בפרויקט תמ"א ברחוב נח בתל אביב. עבד דרש מהיזם כי יעסיק אותו כקבלן, חרף קיומו של קבלן משנה אחר שעבד באתר. החל ממועד זה, נטען, פנה עבד ליזם פעמים רבות. היזם סירב להיענות לדרישה, אף שהחל להעסיק באתר קבלן חדש.
על פי כתב האישום, בשלב מסוים, קשרו הנאשמים לכאורה קשר לסחוט באיומים את הקבלן ואת מנהל העבודה מטעמו, במטרה להביא להפסקת עבודתם. נטען כי מחמוד או מי מטעמו יצרו קשר עם מנהל העבודה ודרש ממנו שלא להמשיך ולעבוד באתר, בתואנה כי היזם א' חייב כספים לאחרים.
לפי כתב האישום, בהמשך יצר מחמוד קשר טלפוני עם הקבלן ואיים עליו לכאורה כך: "תקשיב טוב… אנחנו דיברנו איתך אבל כנראה שאתה לא מבין…היום זה היה באוויר, מחר זה יהיה בראש שלך, אתה שומע?" ברקע השיחה נשמע לכאורה רעש הנחזה כקול של ירי. נטען כי בחלוף יומיים, פנה מחמוד שנית לקבלן ואיים עליו.
לפי הנטען, ב-27 בדצמבר הגיעו ארבעת הנאשמים לאתר, כששלושה מהם עוטים מסכות וברדסים, ובידי מי מהם חפץ הנחזה כאקדח. לפי הנטען, אחד הנאשמים משך בחולצתו של מנהל העבודה וקרע אותה. נאשם אחר דחף לכאורה, אחר בעט בגבו ואחד נוסף סטר לאחד הפועלים. לפי כתב האישום, אחד הנאשמים אחז באקדח, ביצע בו פעולת דריכה, כיוון אותו לעבר מנהל האתר ואיים עליו כי יעשו לו "חורים", כי יגיע עד לביתו ויחכה לו בדרך, אם מנהל העבודה ישוב לאתר. טרם עזיבתם את המקום, צילם נדר לכאורה את לוחית הרישוי של רכבו של מנהל האתר.

נטען כי זמן קצר לאחר מכן, התקשר מחמוד למנהל האתר, הזדהה כאחד התוקפים, ואיים לכאורה: "יש שם מצלמות, המצלמות צילמו את הבחורים שהגיעו, ואני נשבע באלוהים אם אחד מהבחורים ייפגע מהרשויות בגלל המצלמות ובגלל המצב שאתה הכנסת אליו אתה תשלם על זה ביוקר, בגוף שלך ובכיס שלך. אתה מבין מה אני אומר… אני אדרוך לך על הפרצוף".
לפי כתב האישום, כתוצאה מהאיומים, חשש מנהל העבודה לחייו ולמשפחתו, וכבר למחרת חדלו הוא ופועליו לעבוד באתר, והקבלן נאלץ להחליפם באחרים.
הפרקליטות טוענת כי בהמשך האיומים הופנו אל היזם. ב-31 בדצמבר, יצר לכאורה עבד קשר עם היזם א' ונפגש עמו בביתו. הוא טען כי איננו עומד מאחורי האירועים, אך הוא יודע מיהם המאיימים. באותה שיחה הציע לכאורה עבד ליזם לפטר את הקבלן ולהעסיק אותו במקומו. עבד הבטיח כי בתמורה הוא יעביר 300 אלף שקלים לידי הגורמים הסוחטים, וההתנכלויות ייפסקו.
לפי הנטען, כשההצעה נתקלה בסירוב, עבד איים לכאורה על היזם: "הם שרפו לך כבר דירה, הם יכולים לבוא ולשרוף לך את כל הבניין. זה לא טוב שאני אבוא אליהם עם תשובה שלילית. אני אגיד 'להם' שאתה חושב על זה".
בהמשך, כפי שעולה מכתב האישום, בשעות הלילה בין 9 ל-10 בינואר, הגיע נדר לאתר ברחוב לילינבלום, ושפך במקום 15 ק"ג זפת שגרמה לנזקים בשווי של כ-1.5 מיליון שקל. למחרת, שוב לפי הנטען, איים מחמוד על הקבלן כי אם לא ייצא מהאתר, ייגרמו לו נזקים נוספים גם באתר אחר בו הוא עובד, ברחוב לילינבלום, ובנוסף יפגעו בו.
באישום שני נטען כי בחודש נובמבר האחרון הועסק עבד כקבלן ביצוע על ידי יזם מוכר מאוד (אחר) בפרויקט תמ"א ברחוב רמת הגולן בחולון. בשלב מסוים החל עבד לדרוש מהיזם וממנהלי החברה חשבונות בשיעור גבוה לכאורה מהמוסכם.
נטען כי ב-5 בנובמבר איים עבד על היזם ועל סמנכ"ל החברה, כי אם לא ימולאו דרישותיו הכספיות, לא יאפשר להם להכניס קבלן אחר לעבודה במקומו. "תמשיכו למתוח חבלים, נראה לאן זה יגיע", כתב לכאורה.
לאחר שלא נענו דרישותיו, ב-13 בדצמבר שלח עבד אל נציגת ועד הבית באתר בחולון, הודעה ובה איים לכאורה בפגיעה ברכוש הדיירים. על פי הנטען, הוא כתב להם: "אנחנו נפרק חצי מהבניין, זה חומר שלא שולם עבורו… אתם תישארו בלי מים וחשמל ומעלית ואת הפירוק אנחנו נעשה באור יום מול כולם".

מכתב האישום עולה כי בבוקר יום שבת, ה-26 בדצמבר, הגיעה חבורה שמנתה את ארבעת הנאשמים לכאורה ושמונה גברים נוספים, אל ביתו של היזם בכפר שמריהו. נטען כי הם דפקו בפראות על שער הבית, צלצלו בפעמון פעמים רבות, צעקו וסירבו לעזוב את המקום עד להגעת כוח משטרתי למקום, וכל זאת במטרה לאלץ את היזם למלא אחר דרישותיו של עבד לפי הנטען.
התשתית הראייתית לכאורה מבוססת על עדויות הקורבנות, סרטוני מצלמות אבטחה, ממצאים מהטלפונים הניידים של הנאשמים – כולל נתונים מאפלקציית ניווט ותמונת לוחית זיהוי, איכוני סלולאר, איתור טביעות אצבעותיו של נדר לכאורה על מיכל הזפת וראיות נוספות הקושרות בין האירועים השונים. חרף ראיות אלו ואחרות שהוטחו בנאשמים, שמיוצגים על ידי עו"ד אורי בן נתן, הם הכחישו את המיוחס להם ומסרו הסברים שונים.
מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה כי לעבד הרשעה בעבירת אלימות שבגינה ריצה מאסר. יתר הנאשמים ללא הרשעות קודמות.
יש לציין כי במסגרת הפרשה נחקרו אירועים נוספים וחמורים, ובהם הצתה בחודש דצמבר, ירי לעבר רכב בחודש ינואר וריסוס כתובת גרפיטי מאיימת על גדר אתר בניה של אחד היזמים בתל אביב, ובה נכתב: "אף קבלן לא יעבוד בשטח עד שלא ישבו וישלמו מה שמגיע לנו…כל מי שיהיה שמה, אעכב לך את הפרוייקט, לא תוכל לגמור את הפרויקט עד שלא ישלמו לנו".
בסופו של דבר, חוקרי מרחב ירקון הצליחו לגבש תשתית ראייתית רק בגין עבירות סחיטה באיומים, תקיפה בנסיבות מחמירות והיזק בזדון, בעוד אירוע הירי ואירוע ההצתה אינם מיוחסים לנאשמים.








