דף הבית > עורכי דין מדברים > איש הקרח – מקצוען ריכוזי וחסר פשרות

איש הקרח – מקצוען ריכוזי וחסר פשרות

נכתב על ידי זיו קריסטל , ומיכאל פרוסמושקין , ב-01/12/2020 08:18

עורכי דין מדברים על עו"ד עמית אייסמן – המועמד הנבחר לפרקליט המדינה: הנזיפה, המצויינות, הבחירה, הנוקשות, הקרירות, ההסדרים הפתוחים, הכריזמה, הלימודים באנגליה, ההגינות, ההתאמה, ההתמודדות, הנגישות, הנון-פוליטיות, בקיצור לא איש של עסקאות

הערכות חיוביות. הנבחר לתפקיד פרקליט המדינה, עו"ד עמית אייסמן (צילום מכנס, ללא קרדיט)

דיעות קוטביות נשמעו בקרב סנגורים על המועמד הנבחר לפרקליט המדינה, עו"ד עמית אייסמן, שהומלץ על ידי ועדת האיתור בראשות היועמ"ש מנדלבליט (30 נובמבר).
על אייסמן, שעמד בראש פרקליטות מחוז חיפה בשנים האחרונות, מורעפים שבחים בצד ביקורות קשות, זאת בבדיקת הלכי רוח שערך אתר "פוסטה" בקרב עורכי הדין הפליליים.

לפחות אחד מהם הזכיר כמובן את התלונה שהיתה נגד עו"ד אייסמן על ההערות בקונוטציה המינית שהפרקליט הנבחר נהג לפזר בסביבתו: שאל מתמחה בשיחה מקצועית "אם יש לה בארון חוטיני מנומר" כדי להדגים את דעתו על אמינות המתלוננת, במקרה אחר אמר לפרקליטה "כשאת גבר ומועכים לך את הביצים, יש תחושה של כאב ועונג, וזה מה שהסנגורית X עושה לנו", והיו עוד התבטאויות.
ההתבטאויות הללו הפכו לתלונות שהסתיימו בבירור ונזיפה, אומר אותו סנגור, ומציין: "אם אתה או אני היינו מתבטאים קרוב למה שהוא אמר היינו מושעים… אני עשיתי מזה מטעמים בתיק של אחד מניצבי המשטרה, אבל זה לא עזר. יש דין אחד לפרקליטים, ודין לאחרים. אני יודע איזה מכבש הפעילו בפרקליטות המדינה כדי שזה יסתיים רק בהתראה".

עו"ד תמי אולמן – "רמת הפסיק"
יו"ר מחוז חיפה בלשכת עורכי הדין סבורה שאייסמן כפרקליט מדינה היא בחירה מצויינת. "הוא מקצוען, חרוץ, אמין, ישר דרך. מנהיג, עומד על שלו. כשאתה מגיע אליו לשיחה, הוא מכיר את התיקים ברמת הפסיק, ואנחנו מדברים על ארגזים… הוא יודע איך להתנהל מולך. נכון, הוא לא איש קל. הוא לא מגיע איתך להסדרי טיעון כמו בפרקליטויות אחרות, ויש אצלו פחות הסדרי טיעון. אבל זה לא עושה אותו לפרקליט גרוע. הוא מבין את התיקים, וכשאתה מראה לו חולשות הוא בהחלט מבין…. הרבה פעמים הוא אומר גם לא. הוא ענייני והחלטי. פשוט יודע את העבודה, צמח מלמטה והגיע רחוק. מקצועי לעילא ועילא".

עו"ד בועז קניג – "הבעייתיות היא לא בפרסונה"
"עמית איסמן מקצוען וישר דרך, קשוב אך מגיע עם דעה די ברורה משלו, ובסופו של דבר קרוב לוודאי שזו גם תהיה החלטתו. הבעייתיות להערכתי היא לא בפרסונה, אלא בדרך ובמחשבה שפרקליט מדינה חייב להיות מישהו שמגיע מתוך נבכי הפרקליטות עצמה, לא שופט ובוודאי שלא סנגור, כאן טמונה הבעייתיית וזו גם הסיבה שהפרקליטות תמשיך להיות מעוז בלתי מנוצח, חבל".

אנונימית 1 – "הוא נורא"
שלא לייחוס עורכת דים פעילה בתחום אומרת מלים קשות על האישיות. "מאוד מאוד תביעתי, אפילו רע. מהפרקליטים תאבי ההרשעה, נוקשה מאוד".

עורך דין ותיק – "כשמו כן הוא – קר כקרח"
"רוב עורכי הדין הפרטיים לא סובלים אותו כי הוא מחזיק מעצמו גאון מתנשא ומאד מאד מחמיר… אין ספק שהוא מבריק ומכיר את התיקים בצורה רצינית, אבל סירס את הפרקליטים בחיפה שעבדו תחתיו, ואסור להם לקבל שום החלטה ללא אישורו".

אנונימוס 2 – "פרקליט ריכוזי"
"לא פגשתי כזו פרקליטות ריכוזית כמו בחיפה, שפרקליט לא יכול לסכם שום דבר ללא אישורו… הוא שולט בפרקליטות חיפה כדיקטטור… הפרקליטים חסרי סמכויות".

אנונימוס 3 – "הסדרים ללא עונש"
"רוב הסנגורים בחיפה ישמחו שהוא עוזב. כפרקליט מחוז הוא נקט במדיניות לפיה לא מגיעים להסדרים סגורים עם עונש, במטרה שבית המשפט יגזור את הדין והפרקליטות לא תיקח אחריות על עונשים… זו הפרקליטות היחידה בארץ שלא ניתן לסגור עיסקאות… מתנהל בדרך משלו. מאוד קשה במו"מ בתיקים סבוכים, מתנשא ולא נגיש… כפרקליט מדינה הוא עלול לקבוע נהלים נוספים שיפגעו בסניגורים".

אנונימוס 4 – "קשיחות מנהיגות וכריזמה"
"פרקליטים שעבדו תחתיו עברו לדום בנוכחותו – לדעתי גם חשוב לו שיידעו שהוא קשוח וחסר פשרות, והוא מקפיד לשדר את זה… אבל יש לו תכונות מנהיגותיות וכריזמה… לדעתי הוא מסוג האנשים הקוטביים – או שלא סובלים אותם או שמסתדרים איתם".

עו"ד שי נודל – "למדנו יחד באנגליה"
"למדנו יחד משפטים באוניברסיטת שפילד באנגליה. עמית בחור מרשים, חרוץ וישר. במהלך השנים יצא לנו להיפגש כמה פעמים בענייני עבודה, תמיד היה מאוד ענייני ויסודי, הכיר את המטריה וקיבל החלטות לגופו של עניין. בחירה מצויינת לתפקיד מורכב, אני בטוח שיעשה חיל ומאחל לו בהצלחה".

עו"ד אלי סבן – "עבדתי איתו"
"עו"ד אייסמן הוא פרקליט מצויין. עבדתי איתו בפרקליטות בשנים 1995 עד 2000. משפטן מעולה, חריף ומהיר מחשבה שיודע להחליט מהר ונכון. אדם הגון וישר שפועל ללא משוא פנים. הוא יהיה פרקליט מדינה מצויין, ינהל את הפרקליטויות נכון וטוב ולדעתי הציבור כולו יצא נשכר מבחירתו ועבודתו בהמשך. הצלחתו תהיה הצלחת כולנו".

עו"ד אורי קינן – "מקצועי וראוי"
חבר המועצה הארצית בלשכה: ״אני מכיר את עמית שנים ארוכות. מדובר במועמד מקצועי ביותר וראוי לחלוטין. אני מאחל לו בהצלחה גדולה״.

עו"ד אייל בסרגליק – "התמודדנו יחד על התפקיד"
יו"ר הפורום הפלילי (במשותף), שהגיש גם את מועמדותו לתפקיד פרקליט המדינה: "אני שמח ומברך את עמית על בחירתו. התמודדנו יחד על התפקיד והכרנו בוועדה עצמה ולא הכרנו טרם המפגש שם. איש מקסים. שלטון החוק הוא ערך עליון שנדרש לבצר אותו ולהגן עליו. כולי תקווה שידע לעשות כן בשיתוף עם היועמ"ש, בתי המשפט, הסניגוריה הציבורית, הסניגורים הפרטיים ולשכת עורכי הדין. אעמוד לרשותו בכל אשר יידרש למען מטרה זו ושיהיה לו בהצלחה".

עו"ד שלומי שרון – "מעולה, בגובה העיניים"
"מנסיון אישי מדובר בפרקליט מעולה שבמעולים, ענייני מדבר בגובה העיניים , נגיש ומאוזן. ניהלתי מולו תיק רצח ארוך ומורכב לפני יותר מעשור וההתנהלות שלו היתה מקצועית, נעימה ומאוד קולגיאלית".

עו"ד ציון שמעון – "הפוליטיקה לא תהווה פקטור"
"מההיכרות הקצרה מאוד שלי איתו, התרשמותי היא שמדובר באיש רציני, פרקטי ומקצועי מאוד. גאון משפטי, רהוט, ישר ולעניין. מה שבטוח, פוליטיקה לא תהווה פקטור אצלו בשום אופן וזו בשורה לאזרחי ישראל".