מחאת הסנגורים נגד פרסומי השיימינג ה"מסמנים" שופטים המזכים נאשמים מתרחבת, ועם תחילת השבוע נראו בבית המשפט בתל אביב עורכי דין רבים בשחור. חלק משופטי בית המשפט המחוזי, ביניהם גלעד נויטל ומעיין בן ארי הופתעו, שאלו לפשר ההופעה וקיבלו הסבר.
עו"ד מירי פרידמן הפיצה מניפסט ברשתות: "בשמי ובשם אלפי סנגורים, אנו מבקשים למחות כנגד הכתבות שפורסמו בעיתון ידיעות אחרונות תחת הכותרת: 'השופטים שמרחמים על גברים אלימים'. בשבוע הקרוב, סניגורים פליליים בכל הארץ יתייצבו לדיונים בחולצות שחורות, כאות מחאה על השיח האלים והפרסומים הבוטים, המהווים חציית קו אדום. פרסומים כגון אלו הינם מגמתיים, מסולפים, מעוותים, ומהווים רדיפה אישית של שופטים תוך יצירת תחושה של 'סיכול ממוקד'… לא נסכים לשיח אלים ומסית המכרסם בעצמאות בתי המשפט, לא נסכים לסימון שופטים ורדיפה אישית".
ע"ד פרידמן: "פורסמו כתבות מגמתיות ומסולפות, המעידות על חוסר הבנה משפטית. למשל, השופטת מרב גרינברג מנתניה זיכתה נאשם כי המתלוננת והעדים לא הגיעו להעיד. אלו מקרים שאין ברירה אלא לזכות. אי אפשר להרשיע אדם כשהעדים לא באים. כתבות מהסוג הזה מזיקות מאוד. כל עורך דין פלילי יודע: יש הרבה מעצרי שווא. מספיק שאשה מתלוננת, וכבר הגבר נעצר. אז עושים 'סיכול ממוקד' לשופטים – אם תעזו לשחרר או לזכות, תפורסמו לרעה. אי אפשר לשפוך את התינוק עם המים. הנושא חשוב, צריך לטפל בו באופן רציני ולא בפופוליזם שיגרום נזק לתלונות האמיתיות".
עו"ד ישראל קליין: "עיתון ידיעות אחרונות עשה עוול משווע לשופטים מוערכים וטובים שעושים מלאכתם נאמנה, בכך שפתח כנגדם במסע השמצה אישי. הדבר נובע מבעייתיות בהבנת אופן ניהול ההליך המשפטי ששוקל שיקולים רבים, ולא בהכרח רק 'שפיכת דמו' של הנאשם. מכיון שהשופטים מנועים מלהגיב באופן אישי, הייתי מצפה מנשיאת בית משפט העליון ומלשכת עורכי הדין שיאמרו את דבריהם וייצאו להגנת השופטים המותקפים שראויים בהחלט לכל ההערכה החיובית".
עו"ד שחר חצרוני: "חרפה שגוף תקשורת מוביל יוצא בקמפיין שטחי ולא מבוסס עובדתית כנגד שופטים. זה ניסיון להטיית משפט, לא פחות מזה, באמצעות שיימינג כוחני".
עו"ד משה אלון: "מדובר במחאה מוצדקת. שיפוט צריך להיות נטול פניות ונטול מורא. לא ייתכן ששופט שפוסק לפי צו מצפונו ולפי שיקול דעתו המשפטי יהיה מורתע מהלך רוח ציבורי כזה או אחר. המחאה מבחינתנו, מבלי להביע כל דיעה, היא חיזוקה של מערכת המשפט ואמירה שבהחלט יש מקום גם לפסקי דין מקלים ובוודאי לזיכויים. קל מאוד להיגרר להתלהמות מבלי שמכירים את כל העובדות".
