
בן (20) ויוסף (40) שלום, קרובי משפחה ממושב ינוב, נעצרו על ידי שוטרי תחנת שדות בחשד שב-30 באוקטובר הציתו יחידת דיור ורכב במושב שבשרון. המשטרה מייחסת להם קשירת קשר לפשע, הצתה וגרימת נזק לרכב.
במשטרה מציינים כי בעת ההצתה שהה בתוכה הדייר, כך שההצתה סיכנה את חייו באופן ממשי והוא נאלץ לקפוץ מהחלון מפני שהדלת לא נפתחה. רק במזל הוא לא נפגע, אומרים חוקרי הפרשה.
לפי החשד, הרקע להצתה הוא סכסוך מתמשך בין מי ממשפחת שלום לבין הקורבן, שהינו מוכר למשטרה. לטענת החשודים, האיש השתלט על אותה יחידת דיור, הם התלוננו נגדו בעבר והוציאו נגדו צו הרחקה בגין הטרדה מאיימת.
עם זאת השניים מכחישים כל קשר להצתה, מה שלא מנע מהמשטרה להביאם לבית משפט השלום בפתח תקווה ולבקש את הארכת מעצרם. השופט אלדד נבו האריך את מעצרם של השניים עד 3 בנובמבר.
בדיון שני להארכת מעצרם של השניים נציג המשטרה כבר חשף את הרקע לאירוע – כעסם של החשודים על כך שהמתלונן פלש לשטח השייך להם. כמו כן התברר כי יוסף טען בחקירתו ששמע רעשים, הבין שיש התרחשות כלשהי ולכן התקשר לאחיינו וביקש ממנו לבוא איתו. לדבריו, כאשר הגיעו אל המקום הם ראו אש. סנגורם של החשודים, עו"ד ג'קי סגרון, טען כי הרכב שעלה באש שייך לאדם אחר ונמצא במרחק רב מיחידת הדיור. השופטת אופיר כתבי ריבלין קבעה כי לא חלה התחזקות בחשד, ולכן האריכה את מעצרם של השניים ביממה בלבד.
בדיון הבא (4 נובמבר), השופטת קבעה שוב שהחשד נגד השניים לא התחזק: "מעין בתיק החקירה עולה כי החשד מתבסס אך ורק על דברי המתלונן, אשר בתחילה מסר כי החשודים אלו שהציתו את ביתו ואילו לאחר מכן, בשעה שמסר תלונה מפורטת, נראה כי העריך שהמציתים הינם החשודים הואיל ועמם יש לו סכסוך קודם בגין אותו מבנה". לפי השופטת, החשודים אינם מכחישים את הסכסוך אך מסרו גרסה שעד כה לא נסתרה.
כמו כן קבעה השופטת כי מצאה תמיהות רבות שעולות מהתיק. כך למשל, באותו לילה הוצת רכב נוסף שעל פניו היה במרחק מהמבנה, ואילו נציג המשטרה לא ידע להשיב מה המרחק בין שני הרכבים שהוצתו. "ברור כי הרכבים אינם קשורים למתלונן כלל ועיקר", ציינה השופטת והורתה על שחרורם של החשודים למעצר בית.
המשטרה הגישה לבית המשפט המחוזי ערר שנדחתה על ידי השופטת בלהה טולקובסקי.










אנשים תמימים סובלים מעבריינים ונוכלים שמשתלטים על נכסים ובמקום שהמשטרה תעזור להם היא מפקירה אותם כמוכן מערכת המשפט. בעלי נכסים לא מצליחים לקבל חזרה את הנכסים שלהם והם בתסכול ענק מזה שהחוק פועל לטובת העבריין, ולכן נאלצים גם הם לפעול בדרכים לא חוקיות. אני יכול להבין אותם.