"אין צורך לפרט ולהסביר את תחושת התסכול והפגיעה בהרגשת הביטחון של הקורבן התמים שיגלה בוקר אחד שרכבו נגנב ממנו".
כך ציינה פקד עו"ד דינה דוד מחטיבת התביעות במשטרת מחוז ירושלים, בבקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים של רפיק אבו רמילה (29), תושב מזרח העיר הנאשם בגניבה סדרתית של כלי רכב.
אבו רמילה נעצר בליל ה-16 ביולי. לפי אחד האישומים נגדו, באותו ערב הוא הגיע ברכב מסוג פולקסווגן ג'טה לגבעת שמואל, יחד עם אדם אחר שזהותו אינה ידועה. השניים ניגשו למכונית קיה פיקנטו, ניפצו את השמשה, פירקו את מנעול ההגה, שברו את מתג ההתנעה ועל מנת להתניע את הרכב, חיברו אליו מחשב שהביאו איתם מבעוד מועד. לאחר שהרכב הונע, אבו רמילה נהג ראשון בג'טה, ואילו חברו נהג בפיקנטו מאחוריו. לפי כתב האישום, בעת שהשניים עברו במחלף שורש, שוטרים שקלטו אותם ניסו לעצור את שני הרכבים, אך נהג הפיקנטו ניגח ניידות משטרה והצליח להימלט.
בלשי היחידה המרכזית של משטרת מחוז ירושלים הגיעו לביתו של אבו רמילה כבר באותו לילה. לפי האישום, הוא התנגד למעצר והם נאלצו להשתמש בכוח כדי לאזוק אותו. בחיפוש ברכב הג'טה שלו הם מצאו שלושה נתיכי חשמל, שלוש כפפות בד שחורות, ותיק מחשב ריק. סמוך למחשב מצאו את אחת הראיות המשמעותיות בתיק – חוברת הדרכה לשימוש במחשב רכב, שלפי המשטרה היתה זו שהדריכה את גנבי הרכב בבואם להתניע את הרכבים המיועדים לגניבה.
כתב האישום נגד אבו רמילה כולל מלבד אישום זה חמישה אישומים נוספים. בכולם מיוחסות לו גניבות רכב בין ה-12 ל-16 ביולי. בכל המקרים הרכב שנגנב היה מסוג קיה פיקנטו – מהרכבים שכיום "המבוקשים" ביותר על ידי גנבי רכב. מלבד הגניבה בגבעת שמואל, ארבע מהגניבות ביצעו אבו רמילה וחברו לכאורה בחולון ובת ים, גניבה נוספת משכונת בית הכרם בירושלים. בכולם הוא גם נאשם ששימש "פותח ציר" – המונח המשטרתי לנהג הרכב שנוסע לפני הרכב הגנוב לקראת העברתו לשטחי הרשות הפלסטינית. התביעה מוסיפה וטוענת כי כלי הרכב שנגנבו הועברו לשטחי הרשות דרך מעבר "חיזמה".
המשטרה חשדה שאבו רמילה היה מעורב בהרבה יותר גניבות של כלי רכב מסוג קיה פיקנטו, אך הוכחות נמצאו רק למקרים שנכללו לבסוף בכתב האישום, המתבסס בין היתר על סרטוני אבטחה שונים שבהם הוא נראה נוהג ברכב שליווה את הרכב הגנוב. איכונים למכשיר הטלפון הסלולרי שלו גילו כי הוא נכח בכל הזירות בימים ובשעות שבהם כלי הרכב נגנבו. אבו רמילה טען להגנתו כי הוא עובד כמוכר נעליים בכל רחבי הארץ – מה שמסביר לטענתו את נוכחותו בזירות הגניבות. אלא שהתביעה טוענת כי הוא "אינו מספק הסבר לעובדה כי נראה באופן שיטתי 'פותח ציר' לרכבים גנובים מסוג קיה פיקנטו וכי בכל פעם שעבר עם רכבו בשלושת החודשים האחרונים במעבר חיזמה לכיוון השטחים הוא ליווה רכבי קיה גנובים לשטחים".
במשטרה מוסיפים ומזכירים, כי לנאשם עבר פלילי שכולל עבירות כמעט זהות. אמנם מדובר בעבירות מלפני שש שנים, שבגינן הוא נשפט ל-25 חודשי מאסר, אך זה מספיק לטענת התביעה להראות כי "הוא שב לסורו".
אבו רמילה נשלח לשירות המבחן, שהגיש בעניינו תסקיר בו המליץ לשחררו למעצר בית. בדיון בבית המשפט ביקש נציג התביעה המשטרתית, עו"ד רמי בן חמו, שלא לאמץ את המלצת שירות המבחן. עו"ד בן חמו טען כי הנאשם רצה לפרנס את בני משפחתו לנוכח מצוקה תעסוקתית בעת משבר הקורונה, על חשבונם של אנשים אחרים הסובלים מאותה מצוקה בדיוק. "זה מה שקורץ היום לעברייני רכוש", אמר התובע, "כשאנשים נמצאים בחל"ת וגונבים מהם – זו מכת מדינה".
מנגד ביקש סנגורו של הנאשם, עו"ד עומרי שטרן, לאמץ את המלצת שירות המבחן ולשחרר את הנאשם למעצר בית בנהריה, בפיקוחם של בני משפחה אשר יחתמו על ערבויות כספיות. הסנגור ציין כי הנאשם כבר הביע נכונות לעבור תהליך טיפולי, והדברים אף באים לידי ביטוי בתסקיר המבחן.
בהחלטתו, השופט הבכיר יהושע צימרמן דחה את בקשת התביעה להוסיף לתנאי השחרור גם איזוק אלקטרוני, אמר כי הוא מאמץ את המלצת שירות המבחן והורה לשחרר את אבו רמילה למעצר בית בנהריה, שם יפקחו עליו בני משפחה קרובים. "יש לתת משקל אף לקיומו של נגיף הקורונה ולתקופת החירום בה אנו מצויים", ציין השופט בהחלטתו.
