בית משפט העליון ניצב לאחרונה לפני סיטואציה נדירה ותקדימית: שבועיים לפני דיון בערעורו של אסיר שהורשע בתיק רצח, הפרקליטות הודיעה כי התקבלו ראיות חדשות בתיק, שבגינן הוחלט להוציא תעודת חסיון. זאת, שלוש שנים אחרי שבית המשפט המחוזי הרשיע את הנאשם ושלח אותו למאסר עולם.
ולדימיר (וובה) רוז'קוב הורשע ברצח אלי עזרא, בעל תחנת טוטו באשקלון בשנת 2013. עזרא בן ה-25 נמצא ירוי ברכב ה-ב.מ.וו שלו מתחת לגשר ראשון לציון בנתיבי איילון דרום. גופתו התגלתה על ידי ניידת משטרה שבדקה את הרכב שחנה במהלך הלילה מתחת לגשר עם אורות מהבהבים. רוז'קוב הורשע כי ירה בעזרא מטווח אפס, לאחר שקבע להיפגש אתו ונכנס לרכבו.
חשד שעלה מיד לאחר הרצח, לפיו רוז'קוב נשלח על ידי קרוב של עזרא שהיה שותפו בתחנת הטוטו – לא אומת. סוכן של ימ"ר לכיש, עבריין שגויס כעד מדינה במספר תיקים, הקליט את רוז'קוב אשר ביקש לתאם אתו אליבי לשעת הרצח.
בערעור שהוגש לבית משפט העליון על ההרשעה טוענים הסנגורים – עורכי הדין אבי כהן ופרידה וול ממשרדו – כי ההודאה אינה קבילה משום שהמדובב הקליט את רוז'קוב מבלי שהאחרון יודע כלל כי הוא חשוד ברצח, בניגוד להנחיית פרקליט המדינה. עוד הם טוענים כי בדומה למקרה המפורסם של אלישע חייבטוב – שזוכה לאחר ערעור על הרשעה ברצח – המדובב-עד המדינה הביא לנאשם וודקה והרואין, שהיוו מצע לחילוץ ה"הודאה" ממנו, גם אם במקרה זה המפגש לא היה בבית מעצר.
מספר ימים לפני הדיון בערעורו של רוז'קוב לבית המשפט העליון, הודיעה במפתיע המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה – המטפלת בתיק בשלב הערעור – כי הוציאה תעודת חסיון על ראיה חדשה שהתקבלה בתיק אחרי הרשעתו של רוז'קוב. הפרקליטות סירבה למסור להגנה כל מידע בסיסי (פראפרזה) על אופיה של הראיה, מחשש לסיכון עדים או מקור.
עורכי הדין כהן ו-וול שנכנסו לתיק בשלב הערעור מטעם הסנגוריה הציבורית, פנו מיד עם קבלת ההודעה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע שהרשיע את רוז'קוב, ועתרו בבקשה לגילוי הראיה החסויה החדשה. הפרקליטות השיבה למחוזי כי הדיון בעתירה לגילוי הראיה החסויה צריך להתקיים בבית משפט העליון בלבד, אשר התיק קבוע לפניו במסגרת הערעור על ההרשעה.
לאחר שהשופט התורן במחוזי, נאסר אבו טהה, הורה על מחיקת בקשת ההגנה – עו"ד כהן פנה לבית משפט העליון וביקש מההרכב שבפניו אמור להתקיים הדיון בערעור, שיורה כי דיון בעתירה לגילוי הראיה החדשה יתקיים קודם כל בבית המשפט המחוזי.
עורכי הדין כהן ו-וול הסבירו כי יש לקיים את הדיון בתעודת החיסיון בערכאה בה הורשע רוז'קוב, על מנת שתישמר זכותו לערער על ההחלטה שתתקבל בעניין גילוי הראיה. הסנגורים טענו כי קיום דיון בבית המשפט המחוזי נכון גם מבחינת אופציות הערעור של שני הצדדים; שכן, אם בקשת ההגנה לגילוי הראיה תתקבל, והמדינה תעמוד בסירובה לחשוף אותה, הפרקליטות תיאלץ לבטל את כתב האישום ואסיר העולם רוז'קוב יזוכה במקום.
עו"ד יעל שרף מפרקליטות המדינה הודיעה לבית משפט העליון כי המדינה עומדת על כך שהדיון בראיה החסויה יתקיים בפניו, יחד עם הדיון בתיק כולו, במסגרת ערעורו של האסיר.
לבסוף, בהמלצת השופט ג'ורג' קרא הוסכם כי הדיון בבית משפט העליון יבוטל בשלב זה, והתיק יחזור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לשמיעת הבקשה לגילוי הראיה לפני השופט אלון אינפלד, שהיה בהרכב אשר הרשיע את רוז'קוב במקור בדצמבר 2017.
עו"ד אבי כהן: "מטעמי הגינות ההליך המשפטי וכדי שלא תיפגע זכות היסוד של המבקש להגיש ערעור, עתרה הסנגוריה לאפשר למבקש לטעון טענותיו בעתירה לגילוי ראיה בבית המשפט המחוזי".
מהפרקליטות נמסר בתגובה: "מדובר בחומר חסוי שהתקבל לאחר פסק הדין של בית המשפט המחוזי ומטבע הדברים לא נוכל להתייחס לטיבו. העתירה לגילוי הראיה תתברר בבית המשפט המחוזי ואחרי ההחלטה בעתירה, יתקיים הדיון בערעור שנותר תלוי ועומד".
.
נבלה לקח נשמה של ילד טוב בגלל כסף תיקבר אתה ואחיך החורג