בית המשפט המחוזי בתל אביב העביר היום (21 ביולי) מסר חד וברור לנהגים שבוחרים לעלות על רכבם תחת השפעת אלכוהול, כשגזר עונש כבד של 12 שנות מאסר בפועל ו-20 שנות פסילת רישיון על אלי בר זכאי, שדרס למוות את אילון שלו אמסלם בן ה-13 ופגע בחברו, דניאל חכמי.
האירוע התרחש לפני כשנתיים במהלך החופש הגדול, בצומת הרחובות ש"י עגנון ואבן גבירול בתל אביב. בר זכאי בן ה-25, שהיה בדרכו למועדון "שלוותא" בעיר, הורשע בשורה ארוכה של עבירות, בראשן המתה בקלות דעת, וכן חבלה חמורה, נהיגה בשכרות, נהיגה במהירות מופרזת, הדחה בחקירה, שיבוש מהלכי משפט וניסיון להשמדת ראיה. לצד כל אלה, נטען בכתב האישום כי שוחח בטלפון הנייד במהלך הנסיעה ורגעים ספורים לאחר התאונה החל בביצוע שורת פעולות שיבוש והדחה, שכל מטרתן הייתה למלט עצמו מלשאת באחריות למעשיו.
בר זכאי, באמצעות סנגורו, עו"ד אורי קינן, כפר בהאשמות בכל הנוגע לאחריותו לתאונה. בין השאר טען כי לא היה שיכור, אך לא יכול היה לבצע בדיקת של אחוז האלכוהול בדמו בשל פחד ממחטים בעקבות ניתוח שעבר בצעירותו. בהכרעת הדין דחה השופט בני שגיא את טענותיו של הנאשם וקבע כי הגורם האנושי הוא האחראי לתאונה. במהלך הדיונים לטיעונים לעונש העידו הוריו של אמסלם ז"ל, קובי ודקלה אמסלם, שסיפרו על הגעגועים העזים לבנם. "מדי יום יש רגעי מחנק מחסר וגעגוע, הנפש מיוסרת והגוף צועק", אמר בין השאר האב קובי. "המחשבות, הכאב הפיזי, הכמיהה לשיחה ולצחוק, לחיבוק, לשיתוף, לבילוי ולחופשה משפחתית".
עוה"ד ארז ריכטנברג ובן צור מפרקליטות מחוז תל אביב, הדגישו כי הנאשם לקח על עצמו שורה של סיכונים מיותרים, טיפשיים ושגויים, שגרמו למותו של אילון ולפציעתו של דניאל. על כן ביקשה התביעה ביקשה להשית על הנאשם עונש ברף העליון שנע בין 8-13 שנות מאסר, זאת לאור הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, עוצמת הפגיעה ופסיקת בית המשפט העליון.
מטעם ההגנה העידה משפחתו של הנאשם. אביו, יצחק בר זכאי, הביע צער עמוק על מותו של אילון ופציעתו של דניאל, והתייחס בדבריו למשבר העמוק בו מצוי בנו בעקבות המקרה. עו"ד קינן הדגיש את גילו הצעיר של בר זכאי בעת התאונה (23) וציין עוד כי אין לחובת מרשו הרשעות קודמות. על כן, טען כי רף הענישה המקובל רחוק מרחק ניכר מהרף לו עותרת התביעה. לדבריו, אין עסקינן בתאונה שלוותה בהפקרה ועל כן המקרים בהם הטילו בתי המשפט עונשי מאסר במספר שנים דו-ספרתי בעבירת מסוג זה הם חריגים.
השופט שגיא לא קיבל את הטענות וביקר בגזר הדין את התנהלותו של הנאשם: "רצף של החלטות פורעות חוק, מזלזלות בחיי אדם, נעדרות מוסר בסיסי ובלתי נתפסות גם למתבונן מהצד, המיומן בבחינת התנהגויות שאינן נורמטיביות, הוביל לתוצאה הקשה מכל – גדיעת פתיל חייו של אילון בן ה- 13, ופגיעה קשה במספר מישורים בדניאל".
עוד הדגיש השופט כי "תאונה מוגדרת במילון כ'תקלה בלתי צפויה שגורמת לפגיעה ונזק'. האמנם בלתי צפויה? דומני כי רצף האירועים שהובילו למותו של אילון ופציעתו של דניאל, אינו חופף את ההגדרה המילונית". בשל העובדה כי הנאשם היה להוט לשתות לשוכרה ולבלות, הוסיף השופט שגיא: "קשה לומר כי התוצאה הטראגית הייתה מפתיעה ובלתי צפויה".
גם את ההתנהלות של בר זכאי לאחר האירוע ביקר השופט בחריפות: "למעשה, מרגע התאונה כל מעייניו של הנאשם היו נתונים להתחמקות מן הדין, גם אם נותר פיזית בזירה", כתב והוסיף כי הנאשם הקדיש את משאביו לעריכת שיחות טלפון על מנת לטשטש את צריכת האלכוהול ולהכשיל את בדיקת הינשוף. מאידך, צוין כי בית המשפט ער לגילו הצעיר של הנאשם ולכך שהיה נתון בשנתיים האחרונות במעצר בית. לאחר ששקל את מכלול הנתונים, גזר כאמור השופט על הנאשם 12 שנות מאסר, פסילת רישיון למשך 20 שנה, פיצוי בסך 100 אלף שקלים למשפחת אמסלם ופיצוי בסך 75 אלף שקלים לחבר הנפגע, דניאל חכמי. זאת לצד עונשי מאסר מותנים.
עוה"ד ארז ריכטנברג ובן צור: "בית המשפט שידר היום מסר ברור וחד משמעי לכלל ציבור הנהגים. מי שעולה על ההגה כשהוא שיכור ומעורב חלילה בתאונה, צפוי לענישה מכבידה ומשמעותית".
עו"ד אורי קינן: "נלמד את החלטת בית המשפט יחד עם הכרעת הדין ונשקול את המשך צעדינו. אפשר לומר כבר עתה שלבית המשפט הנכבד הוצגו מקרים לא פחות חמורים ואפילו חמורים יותר, שם התוצאות היו קלות יותר. אני מניח שהדברים ייבחנו בהמשך".
