לשכת עורכי הדין תומכת בתיקון חוק המעצרים ובקיום היוועדות חזותית בכל דיוני המעצרים באופן קבוע וללא קשר לקורונה, בתנאי שהעצור ועורך דינו יסכימו לקיום הדיון בווידאו קונפרנס, מבלי שיהיה צורך להביא את החשוד לבית המשפט.
לטיוטת חוק ההסדרים שתובא לאישור בממשלה בזמן הקרוב הוכנס פרק "עריכת דיונים משפטיים בהיוועדות חזותית". על פי ההצעה, ייקבע הסדר קבוע בחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) שיאפשר עריכת דיונים בהיוועדות חזותית. ההסדר יחול על חשוד או עצור שהוא בגיר המיוצג על ידי עורך דין, ורק בהסכמת העצור, לאחר היוועצות עם עורך דינו. הסכמת העצור תימסר לבית המשפט ולשירות בתי הסוהר על ידי עורך דינו של העצור. לפני הדיון, במהלכו ולאחריו, יתאפשר לעצור לקיים שיחה חסויה וביחידות עם עורך דינו. בדומה, לפי ההצעה יתוקנו תקנות סדרי הדין בעתירות אסירים, וניתן יהיה לקיים גם דיונים בעתירת אסיר בווידאו קונפרנס, בהסכמת האסיר ובתנאי שהוא מיוצג.
הצעת החוק היא ביוזמת האוצר. בהסבר המצורף לשרים נכתב כי ההצעה מבוססת על הפקת לקחים מפיילוט של קיום דיוני מעצרים בווידאו, שנערך בשנים 2007-2010, ו"לאור התועלות הרבות שהתבררו במהלך השימוש בהיוועדות חזותית כחלק מההתמודדות עם נגיף הקורונה".
האוצר טוען כי "הבאת העצורים לבתי המשפט כרוכה בפגיעה ברווחת האסירים, נוסף על העלויות התקציביות, וצמצום הצורך בליווי אסירים צפוי להיות בעל השפעה חיובית על רווחתם האישית". זאת מאחר ש"ניוד האסירים כרוך בהשכמה מוקדמת שלהם ובהחזקה בתאי מעצר עד קיום הדיון בבית המשפט".
אכן, רבות דובר על ייסורי האסירים והעצורים המשכימים באמצע הלילה לקראת דיונים, ומטולטלים בפוסטות במשך ימים שלמים, לעתים גם בין כמה תחנות ומתקני מעבר. בסקירה לממשלה נמסר כי יחידת נחשון של שירות בתי הסוהר כוללת כבר למעלה מ-1,100 סוהרים, ומובילה כ-2,500 עצורים ואסירים ביום ממוצע ברחבי הארץ. עוד נמסר כי קיים שימוש רחב בהיוועדות חזותית ברחבי העולם.
האוצר טוען כי "התקופה בה התקיימו הדיונים המשפטיים באמצעות היוועדות חזותית, לאור ההתמודדות עם נגיף הקורונה, הכשירה את הגורמים המקצועיים לקיום הליכים באופן זה והסדירה את התשתית הנדרשת. למרות שבתקופה זו המסגרת נבנתה טלאי על טלאי ובתוך משבר בריאותי יוצא דופן, היה בתקופה זו כדי ללמוד כי האמצעים הטכנולוגיים השתפרו בצורה מהותית ומאפשרים כיום עריכת דיונים באיכות טובה ואמינה יותר".
ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד אבי חימי, אמר לאתר "פוסטה" כי תיקון החוק מקובל על הלשכה: "הקפדנו בתיקון לחוק המעצרים שהגעה לבית משפט טעונה הסכמה של החשוד, וכי עורך הדין הוא זה שיודיע לבית המשפט אם הלקוח רוצה להגיע לבית המשפט או לא. עורך הדין הוא השחקן המרכזי, והתיקון הוא אך ורק בדיוני מעצרים – לא בהוכחות. היה והסנגור סבור שניתן לקיים דיון בווידאו וכך רוצה הלקוח, יודיע זאת לבית המשפט. הסכמת הסנגור היא הדבר הקובע. יש עצורים שלא רוצים להגיע לבית המשפט, יש שמתקשים להגיע והמעברים והנסיעות גורמים להם סיוט. הסנגור הוא איש המקצוע והוא יהיה הפוסק והמודיע".
