עבריין מתל שבע, שבימים אלו מנהל את משפטו בתיק פריצה לרכב ועבירות נוספות, הוכנס בשבועות האחרונים פעמיים לבידוד לאחר שנחשף לחולה קורונה מאומת. למרות זאת, שירות בתי הסוהר לא הודיע על כך די זמן מראש לצדדים המעורבים, שהתייצבו בבית המשפט או שהיו בדרכם אליו.
נגד הנאשם, חירש אילם בן 26 המוכר למשטרה, הוגש בינואר כתב אישום המייחס לו פריצה לרכב בבאר שבע ותקיפה של בעל הרכב שתפס אותו "על חם". ב-24 במאי, כאשר הצדדים הגיעו לדיון, התברר כי מתורגמן לשפת הסימנים לא התייצב, והנאשם לא הובא להיכל בית משפט השלום בבאר שבע לאחר שלא זומן. לכן הדיון נדחה.
הסדר הטיעון הוצג למחרת. הנאשם הורשע בתקיפה הגורמת חבלה ממשית, חבלה במזיד, החזקת כלי פריצה ופריצה. התביעה ביקשה לדחות את שלב הטיעונים לעונש למועד אחר. הסנגור עו"ד משה פלמור, שהגיע מתל אביב לבית משפט השלום בבאר שבע, התנגד מאחר שהיה מוכן לקיים באותו היום את הטיעונים לעונש. נציגת התביעה הודיעה כי התביעה לא ערוכה לטיעונים אלא רק להצגת ההסדר, ולכן הדיון נדחה.
ב-8 ביוני אמור היה להתקיים דיון נוסף, אולם כשעתיים לפני תחילתו, כשהסנגור כבר היה בדרכו שוב לבאר שבע, הודיעו לצדדים כי הנאשם הוכנס לבידוד לאחר שנחשף לחולה מאומת, אך לא יכול היה להודיע על כך מאחר שהוא כאמור חירש ואילם. לכן הדיון בטיעונים לעונש נדחה פעם נוספת.
דיון נוסף נקבע להיום (15 יולי). עו"ד פלמור ובני משפחתו של הנאשם התייצבו בבית המשפט, ולהפתעתם התברר כי הנאשם שוב הוכנס לבידוד בכלא "אלה", לאחר שפעם נוספת בא במגע עם חולה קורונה מאומת, אך הודעה על כך לא נמסרה להגנה מבעוד מועד. הסנגור התרעם על כך, ונציגת התביעה השיבה: "כל המדינה נמצאת בסיטואציה של הלא נודע. הסיטואציה הזו פוגעת בכל הממשקים בחיים, אף אחד לא עשה משהו במכוון".
השופטת שוש שטרית קבעה: "יש טעם ממש בטענות בא כוח הנאשם. זו הפעם השנייה שבה נציג נחשון מודיע לבית המשפט ביום ובשעת הדיון כי הנאשם לא הובא מאחר והיה במגע עם חולה קורונה מאומת, ומטבע הדברים נשאלת השאלה האם לא ניתן היה להודיע לפחות יום קודם בדבר ובכך לחסוך את הגעת ב"כ הנאשם ממרכז הארץ על כל המשתמע מכך, כמו גם לחסוך מזמנו של בית המשפט ושל התביעה ולאפשר קיום דיון בעניינו של נאשם אחר".
לפיכך, השופטת ביקשה להעביר את פרוטוקול הדיון ואת ההערה בהחלטתה למפקד כלא "אלה", "שמתבקש לתת את דעתו לדברים ולהביא לכך שהדבר לא ישנה או לפחות יעשה מאמץ אמיתי לעדכן את בית המשפט ואת הסנגור במצב דברים בו לא ניתן להביא פיזית את הנאשם לדיון בבית המשפט". כמו כן הורתה השופטת להעביר את פרוטוקול הדיון לסגן נשיא בית המשפט.
סיכומו של דבר, שלב הטיעונים לעונש נדחה פעם נוספת, הפעם ל-29 ביולי.
תגובת שב"ס תובא לכשתתקבל.
