ב-5 במאי התבצע חיפוש בדירתו של אגננו מברטה (32) מפרדס חנה, במסגרתו תפסו שוטרים מתחנת חדרה אקדח FN טעון במחסנית המכילה ארבעה כדורים, רימון הלם ואקדח נוסף שבתוכו מחסנית ריקה. כמו כן נתפסו בחיפוש חמש פלטות חשיש במשקל כולל של 467 גרם.
נגד מברטה הוגש כתב אישום שהתבסס בין היתר על טביעת אצבע על גבי השקיות שעטפו את הסמים, די-אן-איי על גבי התיק בו אותר האקדח, עדויות ודו"חות פעולה של השוטרים.
במסגרת החקירה בדקה המשטרה חשד לפיו הצעיר הצטייד בנשק כדי לפגוע באדם אחר, אך בסופו של דבר חשד זה לא הוזכר בכתב האישום. מלבד כתב האישום הגישה התביעה בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים.
סנגורו של מברטה, עו"ד רותם כהן, עתר לשחרורו תוך שהצביע על קשיים ראייתיים בתיק. השופט משה גנות מבית משפט השלום בחדרה קבע כי אכן – יש כרסום בראיות והורה על שחרורו באיזוק אלקטרוני, אך התביעה ערערה לבית המשפט המחוזי, ששלח את הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר. לאחר קבלת התסקיר, בית משפט השלום שוב שחרר את הנאשם בתנאים מגבילים.
התביעה ערערה בשנית על שחרורו של הנאם, והדגישה את חומרת המעשים ומסוכנותו לכאורה. עו"ד כהן טען מנגד כי יש להתחשב בנסיבות חייו של הנאשם והיעדר עבר פלילי, וביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן לשחרר את הנאשם.
השופט ניצן סילמן דחה את ערעור התביעה וקבע בהחלטתו כי הנאשם ישוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני: "אכן מדובר במקרה מורכב, בו מחד קיימות הנסיבות המחמירות עליהן הצביע ב"כ העוררת, ואין כל הסבר לדרך בה השיג המשיב הנשקים ופשר ההצטיידות. עם זאת, חרף נסיבות מחמירות אלו, הגם שמדובר במקרה קצה, בסופו של דבר החלטתי שלא להתערב בהחלטת בית משפט השלום".
