בית המשפט המחוזי בבאר שבע נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בתביעה תקדימית שהגישה פרקליטות מחוז דרום (אזרחי), בשם בנק ישראל. במסגרת הפשרה חויב הנתבע, אליהו סטיב במברון, לשלם 90 אלף שקל לבנק ישראל על הפרת זכויות יוצרים.
במברון זייף לאורך תקופה ארוכה ובכמויות מסחריות מטבעות של חמישה שקלים. את המטבעות – חלקים וזהים בהרכבם למטבעות המקוריים של בנק ישראל, ייבא מטורקיה ולצורך הזיוף רכש מכונות ואף הקים לשם כך מפעל בערד.
כתב התביעה נגדו הוגש בהמשך להרשעתו על סמך הודאה בהליך פלילי בביצוע עבירות של זיוף מטבע פשוט. עד כדי כך הזיוף היה מוצלח, שבעת הגשת כתב האישום נגדו בתחילת שנת 2018, התביעה טענה כי "המטבעות זויפו על ידי הנאשמים באיכות מעולה כך שגם מכונות הבדיקה של בנק ישראל לא זיהו שמדובר במטבעות מזויפים… בעקבות מעשיהם עלול היה להיגרם נזק לכלכלת ישראל לאור היקף הזיוף, איכותו והעדר היכולת להבחין בין המטבעות המזויפות ובין מטבעות אמיתיים וכמות חומר הגלם שיובא לארץ על ידי הנאשמים".
פרקליטו של הנתבע, עו"ד ווסר אדוארדו, אמר במהלך הדיון בתביעה האזרחית כי מרשו נכנס להליך של פשיטת רגל בסך 800 אלף שקל, אך יחד עם זאת הוא מוכן לסיים את התיק בסכום נמוך בהרבה. השופט ישראל פבלו אקסלרד בירך על כך שהצדדים הגיעו להסכמות בצורה עניינית, ונתן כאמור תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, במסגרתו ישלם במברון לבנק סכום של 90 אלף שקלים בשתי פעימות – מחצית הסכום תוך שבוע והיתרה עד 45 יום לאחר מכן.
מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי) נמסר כי "הנתבע הודה בהפרת זכויות יוצרים של בנק ישראל ונטל אחריות על מעשי הזיוף שגרמו נזקים כבדים לבנק ישראל בעקבות זיוף מתוחכם ושיטתי של מאות אלפי מטבעות. הפרקליטות רואה חשיבות רבה בשימוש בכלים אזרחיים כמשלימים להליך הליבה הפלילי, לצורך הגנה על קשת האינטרסים בגין הפשעים שמבוצעים כלפי בנק ישראל והמדינה. רשויות אכיפת החוק יתמידו בשימוש בכלים אלה במקרים דומים בעתיד, בכדי לאכוף ולהרתיע גורמים מלפגוע בזכויות היוצרים של הבנק".
התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין אנטוניוס מרשי וריקי חדד לנקרי מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), בליווי היחידה לאכיפה אזרחית, פרקליטות מחוז דרום (פלילי), משטרת ישראל ובנק ישראל.
