נאשם בהברחת 12 רובים מירדן הורשע בנשיאת נשק

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות התקשתה להוכיח הברחה מאחר שהנאשם העלה טענה מקורית, לפיה היה בדרכו להביא את כלי הנשק למשטרה במסגרת מבצע ארצי לאיסוף כלי נשק שהוחזקו שלא כחוק מבלי להיענש על כך.

הרובים המוברחים (צילום: משטרה)

בית המשפט המחוזי בנצרת הרשיע את מוחמד האדייה (30) מבית לחם בתיק הברחת כלי נשק מירדן.
בתום חקירה של ימ"ר צפון הוגש נגד האדייה כתב אישום שלפיו הוא קשר עם אחרים לייבא כלי נשק מירדן לשטח ישראל. במסגרת הקשר, כך נטען, סוכם שהאחרים יעבירו את הנשק לישראל באזור קיבוץ מסדה. ב-29 בנובמבר אשתקד הגיע האדייה ברכב  למקום ההברחה יחד עם בני משפחתו, ירד מהרכב, בדק את השטח ועזב בחלוף זמן קצר. ב-11 בדצמבר, שני אנשים מהצד הירדני למקום ההברחה העבירו דרך מוביל המים מתחת לגדר הגבול שק ובו 11 רובי ציד, רובה מסוג M16, כוונת טלסקופית, פנס ייעוד וחמש כתות רובה.

למחרת, כך לפי האישום המקורי, הנאשם נסע מבית משפחתו בבית לחם עם בני משפחתו למקום ההברחה, על מנת לאסוף את שק הנשק. זמן קצר לאחר שאסף את השק והחל בנסיעה, הוא נעצר על ידי המשטרה כששק הנשק מונח לרגלי אחד מבני משפחתו.

האדייה הואשם תחילה בנשיאת וייבוא נשק, בהתבסס האזנות סתר, תצפיות משטרתיות ותפיסת האמל"ח בשק. סנגורו של הנאשם, עו"ד מוחמד רחאל, הצביע על קשיים ראייתיים בתיק, ובין היתר העלה טענה מקורית לפיה הנאשם היה בדרכו להביא את כלי הנשק למשטרה, מאחר שבאותם ימים התקיים מבצע להחזרת כלי נשק שהוחזקו שלא כחוק מבלי להיענש על כך. עוד טען הסנגור לאכיפה בררנית, מאחר שהמעורב הירדני בתיק לא נעצר.

עו"ד מוחמד רחאל

לנוכח גרסת הנאשם, לפרקליטות היה קושי להוכיח את מעורבותו של הנאשם בהברחה עצמה, ולכן בתום גישור הוחלט לתקן את כתב האישום, כך שבסופו של דבר האדייה הורשע בנשיאת נשק בלבד. השופט גדי צפריר שאישר את ההסדר קבע את שלב הטיעונים לעונש ל-9 ביולי, אז כל צד יטען ביחס לענישה הראויה בעיניו באופן חופשי.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *