השופט מזוז ביטל איזוק אלקטרוני לנאשם בתיק רצח סמר חטיב

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות מייחסת לאברהים חג'אג' עבירות נשק בלבד, אך לא מפרידה את עניינו מיתר הנאשמים. השופט דחה בקשה להאריך את מעצרו ב-90 יום נוספים: "אלמלא נכרך עניינו באישומים החמורים נגד שאר הנאשמים, סביר להניח שמשפטו היה כבר מסתיים".

הנרצחת סמר חטיב וזירת הרצח

בחודש מרס אשתקד הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד שישה נאשמים, שבמרכזו מייחסת הפרקליטות לשלושה מהם את רצח סמר חטיב, אם לשלושה מיפו, וניסיון רצח של חברתה הטובה אשר נפצעה קשה. בין הנאשמים ארבעה גברים בני משפחת חג'אג' מיפו. לאחד הצעירים שבהם, אברהים חג'אג' (20), הפרקליטות מייחסת אישום אחד בלבד: החזקת אקדח ונשיאתו, וירי באמצעותו – יחד עם שני נאשמים נוספים – ביער בן שמן, כחלק מהאימונים לקראת הרצח.
עם הגשת כתב האישום ביקשה הפרקליטות להאריך עד תום ההליכים את מעצרם של כלל הנאשמים, ביניהם גם אברהים, למרות שבניגוד לנאשמים אחרים בתיק – הוא לא נאשם ברצח ובניסיון רצח, אלא רק בעבירות נשק. ב-10 ביוני 2019, לאחר הגשת תסקיר בעניינו של אברהים, המדינה הסכימה לשחרר אותו למעצר בית באיזוק אלקטרוני בכפר קאסם, בכפוף לתנאים מגבילים נוספים.

דיוני ההוכחות בתיק נדחו פעם אחר פעם מסיבות כאלה ואחרות, ביניהן סיבות טכניות. בינתיים שוחררו לאחרונה למעצר בית באיזוק אלקטרוני שני נאשמים נוספים, עלי וחסיב חג'אג', בני משפחתו של אברהים.
רק לפני ימים אחדים החלה פרשת ההוכחות, ועד כה העידו חמישה עדים בלבד מתוך 170 עדי תביעה.
לפיכך, הפרקליטות הגישה לבית משפט העליון בקשה להארכת מעצרו של אברהים באיזוק אלקטרוני למשך 90 ימים נוספים.
סנגורו, עו"ד ווליד כבוב, עתר לבטל את האיזוק בטענה שמרשו מצוי מזה כשנה במעצר בפיקוח אלקטרוני מבלי שנרשמה לחובתו כל הפרה של התנאים המגבילים. הוא הדגיש את גילו הצעיר של הנאשם והיעדר עבר פלילי, והוסיף כי האישומים נגדו קלים יחסית. הסנגור ביקש לבטל את המעצר בפיקוח אלקטרוני והמרתו במעצר בית לילי בצירוף תנאים מגבילים.

השופט מני מזוז התייחס לכך שהמשפט צפוי להימשך עוד תקופה ארוכה, ציין כי מדובר בצעיר ללא עבר פלילי, והוסיף כי האישומים נגדו "אינם מן החמורים". השופט הסכים עם הסנגור כי אלמלא נכרך עניינו של אברהים באישומים החמורים נגד שאר הנאשמים, סביר להניח שמשפטו היה כבר מסתיים. "משבחרה המדינה, מטעמיה, שלא להפריד את משפטו של הנאשם, אין הצדקה למעצר הנאשם לתקופת כה ממושכת הנובעת מחיבור זה". לכן השופט דחה את בקשת המדינה וביטל את האיזוק האלקטרוני, כך שכעת ישהה הנאשם במעצר בית בלבד ללא איזוק. השופט הוסיף כי במסגרת הבקשה לעיון חוזר, הנאשם יוכל לבקש מבית המשפט המחוזי לאפשר לו שהות במעצר בית לילי בלבד.
להחלטת השופט מזוז, שידוע בעמדות הנוקשות שלו ככל שמדובר בעבירות פשע חמורות, יכולות להיות השלכות גם על תיקים אחרים. סנגורים יוכלו להסתמך על החלטה זו בבקשות לשחרור נאשמים בפרשות גדולות שחלקם בהן קטן אך למרות זאת ענייניהם לא הופרדו מנאשמים שלהם מיוחסות העבירות החמורות יותר.

 

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *