פוסטה TV: מה עשו ברוך זוארץ וחמישה ממשפחת ג'רושי בבניין יוקרה בבת ים?

שתף כתבה עם חברים

המשטרה שעצרה את השישה טענה כי התנהגו בבריונות ו"חיפשו" מוכר למשטרה המתגורר בבניין אך בתי משפט השלום והמחוזי מתחו ביקורת על החשדות הערטילאיים שייחסה המשטרה לחשודים: "לא גובשה תשתית המלמדת ולו על התחלה של הוצאה לפועל של התנהגות פלילית.

בליל ה-26 במאי, סמוך לשעה 22:15, נכנסו שישה חשודים לבניין יוקרה ברחוב יצחק שדה בבת-ים. הם עלו לקומה ה-34 בבניין, שברו שם מצלמת אבטחה ולאחר מכן ירדו לקומה ה-33, בה מתגורר מוכר למשטרה (33) – כך נודע לאתר "פוסטה".
לפי המשטרה, החשודים דפקו על דלת דירתו של האיש הפעיל בשוק האפור וצעקו את שמו. לפי השומר בבניין, הוא התריע בפני מקורביו של אותו דייר כי חבורה של בריונים נמצאת בדרך אליו.

שוטרי מרחב איילון עצרו שישה חשודים: העבריין ברוך זוארץ מנתניה וחמישה בני משפחת ג'רושי מרמלה: עיסאם (24), ג'מל (22), עיסא (24), יוסף (25) ואיאד (23).
לפי המשטרה, החשודים נראים במצלמות  האבטחה בבניין כאשר הם עולים במעלית ומנסים להסתיר את פניהם בידיהם ובאמצעות מסכות רפואיות. בסרטון נוסף הם נראים מפילים אופנוע בכוח וגורמים לו נזק, לפי החשד משום שסברו כי מדובר באופנוע של האדם אחריו חיפשו.
בחקירתם במשטרה טענו החשודים כי בסך הכל הגיעו לפגוש חבר אך התבלבלו בבניין. בדיקת המשטרה העלתה כי החבר אותו אמרו שהתכוונו לפגוש מתגורר מרחק של שניים וחצי קילומטרים מהמקום.

בדיון בבית משפט השלום בתל אביב קבעה השופטת יהב בהחלטתה לשחרר את החשודים, כי "ההתנהגות של החשודים איננה מגיעה עד כדי חשד סביר, ולו הקטן".
לדבריה, הם אומנם קראו בשמו של אותו אדם, אך "אין כאן התחלה של הוצאה לפועל של התנהגות פלילית", קבעה השופטת תוך שהיא מתעלמת מפסקי דין רבים בתחום הסחיטה שבהם הושגה הרשעה רק מעצם הנוכחות המאיימת של עבריינים (פסק דין יעקב אלפרון ואחרים).
בבקשת הערר שהגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב טענה המשטרה כי "עצם ההגעה בצוותא, כניסה בבריונות לשטח הבניין, גרימת חבלה לרכב שנחשד על ידם לרכבו של הקורבן, שבירת מצלמת אבטחה, הסתרת פניהם, ניסיון לאתר את השומר בכדי למנוע ממנו (לדבריו) להזעיק עזרה עד שנאלץ לברוח מהם לבניין סמוך, וכן קריאה בשמו של הקורבן – כל אלו, לטענת המשטרה, מעידים על התחלה של התנהגות פלילית. ניתן היה רק לשער מה היה קורה לו השומר לא היה מתריע בזמן והקורבן היה פותח את הדלת בפני החשודים".

אפילו לא חשד קטן? שופטת ענת יהב

המשטרה פירטה בערר גם את עברם הפלילי של החשודים. באמתחתו של זוארץ הרשעות בעבירות שונות ובין היתר בהתחזות, שימוש במסמך מזויף, איומים, ועבירות רכוש ונשק שבגינן ריצה 64 חודשי מאסר בפועל.
בעברו של החשוד עיסא ג'רושי הרשעה בגין דרישה באיומים של רכוש שבגינה ריצה ארבעה חודשי מאסר.
לעיסאם ג'רושי הרשעות בעבירות איומים ורכוש שבגינן הוטלו עליו מאסרים מותנים.
שניים מהחשודים, עיסאם וג'מל ג'רושי, היו דרושים לחקירה במסגרת תיק אחר.
במהלך הדיון בערר אמר נציג היחידה החוקרת: "לברוך זוארץ יש קשר עם משפחת ג'רושי. אותם  חשודים שמגיעים אל אותו קורבן, מגיעים אליו כדי לפגוע בו. אותם אנשים נשלחו בשם אדם ממשפחת פשע".

סנגורם של החשודים, עו"ד ערן אמרני, הגיב לאמירות נציג המשטרה: "עומד פה טוען מעצרים ומספר סיפור, שלמעט הנוכחות שלהם במקום והספקולציות והתיאוריות שמגבשים פה, אין שום דבר. מה היה קורה אם היה פותח את הדלת? אנו לא חיים בנדמה לי".  לדבריו, "אולי מדובר בהתנהגות לא יפה, אך בין זה לבין לנסות לעצור אותם על איזה דמיון כזה או אחר בשל השמות המככבים פה, זה מאוד רחוק".
עו"ד ירון גיגי, המייצג אף הוא את החשודים שם דגש על קביעות בית משפט השלום, ועתר לדחות את הערר.

השופטת המחוזית שרית זמיר ציינה כי המשטרה לא יחסה לחשודים ניסיון פגיעה ב"קורבן", אלא אך ורק עבירה ערטילאית של קשירת קשר וחבלה במזיד לרכב – עבירות אשר לדבריה ספק אם מקימות בכלל עילת מעצר. לכן החליטה השופטת לדחות את הערר: "התשתית העובדתית העולה מהראיות שנאספו עד כה, אכן מעוררת אי נוחות בכל הנוגע להתנהלות הבריונית שהפגינו לכאורה החשודים עת הגיעו לבית הדירות. יחד עם זאת, אין באותה אי נוחות כדי לבסס חשד סביר לביצוע עבירות חמורות של ניסיון לפגיעה באחר, כפי שטוענת העוררת".

עו"ד ערן אמרני

השופטת לא הסתפקה בקביעה זו, ומתחה ביקורת על היחידה החוקרת: "ראוי היה כי טרם תזדרז היחידה החוקרת ותורה על מעצרם של החשודים, שכל שיש בידה זה ראיות להתנהגות המעוררת חשד כלשהו, המתבסס, בין היתר, על זהותם של החשודים, תקדים ותבצע איזה שהיא חקירה סמויה על מנת שיהא בידה בסיס מוצק, ולו מעט יותר, שיבסס את אותן השערות להן היא טוענת היום". לדברי השופטת, דבר זה לא נעשה. "משעה שכל שיש בידי המשטרה זה ראיות המעוררות אי נוחות, ומלמדות על התנהלות בריונית, ולכל היותר, על הפלת קטנוע ארצה, הרי שצדק בית משפט קמא עת קבע כי לא גובשה תשתית המלמדת, ולו על התחלה של הוצאה לפועל, של התנהגות פלילית". לפיכך, השופטת דחתה את בקשת הערר.

יש לציין כי סצנה דומה התרחשה לפני חמישה חודשים במגדל יוקרה סמוך, באותו רחוב. אז נכנסו לתוכו לפחות תשעה רעולי פנים בכוח, תקפו את השומר ושליח שנקלע למקום, דפקו על דלתות של דירות ובחלוף שלוש דקות עזבו את המקום. גם אז החשד שנבדק על ידי המשטרה היה כי תכננו לתקוף או לאיים על מוכר למשטרה שמתגורר באחת הדירות בבניין.

השארת תגובה

23 תגובות על “פוסטה TV: מה עשו ברוך זוארץ וחמישה ממשפחת ג'רושי בבניין יוקרה בבת ים?”

  1. שופטים שגרים במגדל השן ומנותקים מהמציאות נותנים רוח גבית לעבריינות , עברניים ופאת געים בציבור ובעבודת המשטרה . בפשע הבא שיעשו יכלת למנוע אבל את מנותקת !

  2. עם שופטים כאלה לא פלא נראים ככה גם כשאתה מיעוט פה תעשה מהה שאתה רוצה השמאלנים מגבים אותך.

  3. הם לא באו לעשות פשע הם בטח הגיעו כדי ללמוד איתו למבחן מסכם בתואר ראשון

  4. על המשטרה לחקור מה השופטת מעשנת ואם אלו חומרים אסורים לפי פקודת הסמים. משפשף את העיניים ולא מאמין. עד שאין גופה השופטים משחררים את החשודים. מי שמסתיר פניו מהמצלמות במעלית ברור שמנסה להסתיר דבר עבירה או מראה על כוונה כזו. שופטת הזוייה

  5. פעם בנתניה היו גברים עם קלאסה גנסטרים עם כבוד היום יש יהודים שמביאים ערבים על יהודים להקיא

  6. ביטוח הרמקול שמעתם חברת ביטוח יש למשפחה הזאת
    מי שרוצה להיות פושע צריך ביטוח נקודה.
    או הבטוח בשם ובדרכו."הבוטח בשם חסד יסובבנו"

  7. לשופטים יש ספקולציות ותיאוריות שלא היה קורה כלום, השופטים כאילו רוצים לשמור על הדמוקרטיה אבל למעשה הם גורמים יותר נזק לעתיד, שופטים יוצרים חברה לא בטוחה ואת התוצאות יקבלו הנכדים והילדים שלהם בצורה של אלימות במקום ציבורי ואלימות על הכביש, חומר למחשבה לכל שופט שמנסה להיות יותר צדיק מהאפיפיור,

  8. שופטים מפגרים שמעודדים פשיעה,בושה שיש לנו כאלה זבל של שופטים,זה גורם אפס מוטיבציה למשטרה לעשות את עבודת,ואפס הרתעה לפושעים לנהוג כמו חוליגנים,הפשע משתולל בחסות השופטים

  9. אין שופטים בישראל המדינה קורסת תחת ריבוי העבריינים והבחורים הטובים. היום תגיד למישהו שלום ברחוב הוא יכול לדקור אותך. מדינה מפחידה אנשים רעים אחד לשני
    כל הזמן כועסים ואגרסיביים.
    באמריקה לשופטים אין רחמים הם נותנים שנים על גבי שנים לכל הפושעים הגיע הזמן שילמדו את זה בם פה בישררל

  10. פשש היום כולם הולכים אם אינדיאנים גועל נפשש לאחיות ולאמאות שלכם בטח אתם גם מכירים אותםם גועל נפש סוף העולם

  11. שופטי חכמי חלם צריך להכניס את השופטים האלה אחרי סורג ובריח הם מחכים שמישהו ירצח ואז יתעוררו

  12. וזאת הסיבה למה ברוך בוקל תמיד יהיה מעלייך!
    הוא לא מביא ערבים על יהודים!!
    איכס להקיא ממכם!

  13. למה לבוא ככה לבית של בנאדם ?!?…. עוד מעט ברוך משתחרר יעשה בנתניה סדר

  14. כל הכבוד למשטרה שמשקיעה מאמצים רבים ולבסוף מניחה את ידה על הפושעים מה שלא מובן זה העבודה שעושה השופטת או יותר נכון לא עושה !!!
    כל בר דעת יבין את התסריט שמתחולל בסצנה שמתוארת כאן איך קורה מצב ששישה דמויות פליליות מתילות אימה ללא חשש במקומות ציבוריים ומה שיש לשופטת להגיד זה מה שהעורכי דין של החשודים מובילים אותה להגיד.
    אז את האינטרס והמניע של העורכי דין שזה כסף והרבה מאוד כסף אני מבינה אך המניע והאינטרס של השופטת ???
    ממש לא מובן הרי את הכסף שלה והרבה כסף היא מקבלת ממערכת בית המשפט שמקבלת בעקיפין מכספי הציבור שזה אנחנו ועל כן אמור להיות לשופטת ובכלל למערכת המשפט אינטרס מובהק להגן על הציבור .
    פשוט בושה אנו נמצאים במדינה שלנו עם הרגשה וחשש שהיא כבר לא שלנו ונשלטת ע"י גורמים עוינים שעושים בית ספר לכל מערכת המשפט וגם למשטרה שכפופה להחלטות השופטים שכפי הנראה כלל לא מחוברים למציאות.
    צריך דחוף התערבות של אדון ביבי נתניהו שיעסוק בבטחון פנים לפני החוץ .

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *