בית משפט השלום בעכו גזר עבודות של"צ בהיקף של 250 שעות, וקנס בסך 10,000 שקל, על שמעון זגורי שהיה מועמד לראשות עיריית מעלות-תרשיחא בבחירות 2013.
זגורי הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירה של שחיתות ואיום (שוחד בחירות); הוא הציע לתושב תרשיחא, כמיל סויטאת, 3,000 שקל בתמורה לכך שיביא 50 מבני משפחתו ומכריו להצביע עבורו. זגורי, שהיה באותה עת סגן ראש העיר, נתן לסויטאת 1,800 שקל והבטיח לו את היתרה לאחר הבחירות, אולם לאחר שהפסיד טען כי סויטאת לא עמד בהסכם ודרש ממנו להחזיר את הסכום שקיבל.
פרקליטות מחוז צפון טענה כי זגורי פגע בהליך הבחירות החופשי, ודרשה להטיל עליו 6-12 חודשי מאסר בפועל. הסנגורית, עו"ד יפעת כהן, טענה כי הצעת השוחד לא היתה מתוכננת וזגורי פעל בחוסר שיקול דעת, וכי לאחר מתן הכרעת הדין חל שינוי בהתייחסותו. לדבריה, הוא מבין את הפסול במעשיו לאור תהליך שיקומי שהוא עובר בקבוצה טיפולית בשירות המבחן, בה החל ליטול חלק לאחרונה. הסנגורית הפנתה לעונשים שהוטלו על השותף לעבירה סויטאת – מאסר על תנאי וקנס של 7,000 שקל. שירות המבחן צירף המלצה להעמיד את זגורי בצו מבחן ובשעות לתועלת הציבור, לאור החרטה שהביע והתרשמות חיובית.
השופט וויליאם חאמד קבע כי העבירה "מהווה ביטוי לשחיתות שמטרתה להשיג עמדות ציבוריות על ידי הונאת הציבור", ומתחם העונש ההולם כולל מאסר לתקופה של 3-12 חודשים. אף על פי כן, השופט קיבל את המלצת שירות המבחן: "מצאתי כי צודק ונכון לחרוג ממתחם העונש שקבעתי, על ידי הימנעות מהטלת רכיב של מאסר בפועל. זאת, לאור המסקנה בדבר קיומו של סיכוי ממשי ביותר כי הנאשם ישתקם, לאחר שימצה את ההליך הטיפולי, ולאור העובדה כי המדובר בנאשם בן 64, נעדר עבר פלילי לחלוטין, ומאז מועד ביצוע העבירה חלף פרק זמן של שבע שנים".
על זגורי הוטל לבסוף מאסר על תנאי לתקופה של תשעה חודשים אם יחזור ויבצע עבירה דומה, אלא שבינתיים הוא פרש מפעילות ציבורית. תגובת עו"ד כהן: "המעשים בהם הורשע נמצאים ברף הפלילי הנמוך ביותר, תוצאת גזר הדין מדברת בעד עצמה".
