עתירת לשכת עורכי הדין נגד שר המשפטים, השר לביטחון פנים וארגון שב"ס, על מנת לקדם שחרור של אסירים מבוגרים בעלי מחלות רקע, נמחקה בהמלצת השופטים דפנה ברק ארז, ניל הנדל וענת ברון (6 אפריל).
השופטים שיבחו את שב"ס על היערכותו למגפת הקורונה ואמרו כי הארגון אשר נתן "תשובות מניחות את הדעת" הודיע על נכונותו לבדוק את המצב בשטח מחדש, באופן שוטף.
עו"ד ד"ר סיגל שהב, מגישת העתירה מטעם הלשכה יחד עם עו"ד עדי כרמלי ועו"ד רותם טובול, אמרה לשופטים כי "מדי ערב אנו שומעים מראש הממשלה, לשמור על כללי הריחוק החברתי, ואף החלה אכיפה משמעותית שכוללת דוחות. דווקא בתקופת החירום, האסירים מוחזקים ללא אפשרות לשמור על מרחק של שני מטרים מאדם לאדם".
השופטת ברק ארז הגיבה על כך: "מדובר באסירים שחיים יחד בתא. גם בני משפחה לא נמצאים תמיד באותו בית במרחק של שני מטר. אם אין תחלופה של אסירים בבתי כלא, זה לגיטימי כמו במשפחות. למדנו שבתי הכלא נסגרו יחסית מוקדם, זה חלק מחגורת המגן".
עו"ד שהב נסתה להחזיר: "אבל יש סוהרים שנכנסים ויוצאים, והם עלולים להכניס את המחלה".
השופטת ברק-ארז: "נושא אנשי הסגל הוא נושא נפרד. אנו שמחים שעד כה אין אף הידבקות אחת… באופן פרדוקסלי יתכן שהקשישים בשב"ס יותר בטוחים איפה שהם היום".
עו"ד שהב: "הניסיון מלמד שהנגיף נכנס גם למקומות סגורים, שהקפידו בהם על אי כניסת מבקרים".
השופטת ברון: "אנו לא חיים בעולם אידיאלי, אנשים בכלא והוא סגור מטבעו. האם במסגרת הנתונה ננקטים אמצעים על מנת להבטיח את שלומם של האסירים והסוהרים? מנקודת ההשקפה שלי נעשו הרבה מאוד דברים על ידי שב"ס עוד לפני שנעשו על ידי כלל הציבור".
השופט הנדל: "נראה שהם (שב"ס) התעוררו מאוד מוקדם, התארגנו יפה ועושים פעולות. הם פתוחים לשינויים".
עו"ד שהב הזכירה דברים שאמר בתדרוך לתקשורת מ"מ נציב שב"ס אשר וקנין, כפי שפורסם בהרחבה ב"פוסטה", לפיהם שב"ס בוחן תרחישי המשך כולל שחרור אסירים בקבוצות סיכון, חולים ומבוגרים כפי שביקשה העתירה – אלא שעד כה הדברים נאמרו רק לתקשורת. גונדר וקנין ציין כי שב"ס כבר מכין רשימות של אסירים מקבוצות סיכון, כדי להיערך לשלב הבא בו יתכן ויובאו לממשלה תקנות חדשות לשעת חירום, שיאפשרו שחרור אסירים מבוגרים וחולים כרוניים, למעצר בית של חצי שנה, ובתום המשבר יחזרו לריצוי מאסרם. לא נקבע עדיין מועד קונקרטי לאישור התקנה הזו בממשלה, וגם אם היא תאושר מדובר בשחרור זמני בהתניה, דרך ועדת השחרורים. וקנין הוסיף כי גם אפשרות מתן חנינות עומד על הפרק, באמצעות פניות אישיות של אסירים לנשיא המדינה.
שב"ס, שערך את מסיבת העיתונאים הוירטואלית בזום יממה לפני הדיון בבג"צ, לא התחייב לתרחישים אלה כפי שבקשה לשכת עורכי הדין, וגם נציגיו לבג"צ לא הציגו אותם לבית המשפט. נציג המדינה בדיון, עו"ד אבישי קראוס, בקש לדחות על הסף את העתירה ונראה כי הוא דקלם את דף המסרים שהעביר כבר מ"מ הנציב לנציגי העיתונות. "המשיבים בוחנים אפשרויות להרחבת סעד, כפי שעשו בתקנות חופשה מיוחדת לאסיר (הוצאתם לחופשה לקראת שחרור של אסירים האמורים להשתחרר בתוך חודש, ז"ק). מעבר לכך אין משהו קונקרטי, המשיבים בוחנים אפשרויות". עו"ד קראוס הוסיף: "על פני הדברים נראה שהעניין בשליטה, המשיבים החלו בשלבים מוקדמים להיערך וננקטו הנחיות מחמירות כדי למנוע מגע של אסירים עם החוץ.
"נכון להיום יש עצור אחד מהימים האחרונים, חולה מאומת שהגיע מהמשטרה ואושפז בבית חולים, בתוך הכלא אין הידבקות. לעניין שמירת שני מטר, הכוונה היא למרחב הציבורי, והתאים אינם מרחב ציבורי. נאסרו 'התקהלויות' בשב"ס, הופסקו רובן המוחלט של הפעילויות החברתיות והטיפוליות המתקיימות במהלך הדברים הרגיל בבית הסוהר, כגון לימודים בקבוצה, מעורבות בקהילה ומסגרות שיקום קבוצתיות. שב"ס ביצע מיפוי של חולים כרוניים, ומתבצע תשאול על ידי חובש שבודק את מצבם הרפואי מידי יום. סומנו בתי סוהר ואגפים ייעודיים הערוכים לקליטת כלואים הנדרשים לבידוד. בנוסף, שב"ס פינה והכין את מתקן 'סהרונים' לצורך קליטת אסירים שאובחנו כחולים בנגיף, בדרגת תחלואה קלה".
השופטת ברק-ארז סיימה את הדיון: "התפקיד של עתירות זה להתריע, אבל אני משבחת את שב"ס, אנו מעודדים את שב"ס שימשיך להיות עם יד על הדופק".
עו"ד רותם טובול מסרה בתגובה להחלטה: "שב"ס הצהיר שהוא פועל להגן על האסירים בסיכון, לא נותר לנו אלא לקוות ולראות בקרוב את התוכנית המובטחת".
שופטים ששלחו שבשנה האחרונה הסגירו אוטיסט ואת השני הכניסו לעשר שנים שכחו שיש בורא עולם שמאז משפט הסנהדרין בו היהודים גרמו לצליבתו של ישו (שמומחים חושבים שהיה פתי\שוטה) היהודים עברו פרעות של הרומאים, יוונים, ביזנטים, ערבים, ומי שלא תרצו במשך אלפיים שנה. אלוהים משלם לכם על המעשים, קורונה היא רק ההתחלה.