בית המשפט המחוזי מרכז קיבל ערר שהגישו סנגוריו של בעל חברת מוניות (72) הנאשם במעשים מגונים בילד (15) וילדה (11) בעלי מגבלות שכליות. השופט המחוזי עידו דרויאן גמליאל הנחה את בית משפט השלום לבדוק היתכנות לשחרור הנאשם באיזוק אלקטרוני.
מכתב האישום עולה כי הנאשם ביצע את המיוחס לו בזמן שהסיע את הילדים לבתיהם ממוסד לימודי. באחד המקרים, כך נטען, ביצע מעשים מגונים בקטין בזמן שנהג אחר נהג במונית, מבלי ששם לב לכך. לכן טוענת הפרקליטות כי מדובר "בתעוזה רבה של העורר, שלא מפחד להיתפס". מלבד כתב האישום, התביעה הגישה נגדו בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים. בית משפט השלום האריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, תוך הסתמכות על תסקיר מבחן שקבע כי הנאשם מצוי בהידרדרות בכל הקשור לדחפיו המיניים, ונשקפת ממנו מסוכנות.
סנגוריו של הנאשם, עורכי הדין יצחק איצקוביץ' ומור עטיה, טענו בערר שהגישו כי מדובר באדם מבוגר אשר נמצא בקבוצת סיכון ועלול להידבק בקורונה מאחורי הסורגים. הם הציעו לשחררו באיזוק אלקטרוני ופיקוח הדוק של קרובי משפחה. התביעה התנגדה לשחרור בתנאים, בנימוק שהסיכון הנשקף מהנאשם הינו בעוצמה גבוהה וממשית. כמו כן נטען כי שחרורו של הנאשם עלול להרתיע את הקטינים מלמסור עדות נגד הנאשם בבית המשפט.
השופט דרויאן גמליאל ציין בהחלטתו כי "מדובר באדם מסוגר, והעת עת קשה של מגפת קורונה, עניין שבית המשפט צריך להביא בין שיקוליו לפי הוראות התקנות". לבסוף כאמור, השופט הורה לבית משפט השלום לבדוק את היתכנות השחרור של הנאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני.
