חשד: בכירים בהוצל"פ תל אביב מסרו מידע תמורת כרטיסים להופעות

מנהלת אגף ועובד בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, שניהם עובדים של מערכת בתי המשפט, נעצרו בחשד שקיבלו טובות הנאה תמורת מסירת מידע על חייבים מתיקי ההוצאה לפועל. מי שקיבל את המידע עובד בין השאר כמאבטח באירועים, וטובות ההנאה שהוא נתן לכאורה הן כרטיסים להופעות שונות, כניסה לקרקס, לפארק המים מימדיון ועוד.

לטענת המשטרה, המאעכר החשוד במתן השוחד סחר במידע ובפלטים שהוציאו לו החשודים ממחשבי ההוצאה לפועל, חלקו הועבר בהודעות ווטסאפ פשוטות. "בשפה הפלילית זה נקרא שוחד", הבהיר חוקר מפלג ההונאה במחוז תל אביב בדיון בעניינם של החשודים בבית המשפט.

הפרשה נחשפה בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה על ידי אדם שהחשוד הזדהה בפניו בכזב כעובד ההוצאה לפועל. לדברי המתלונן, החשוד הציע לו לקנות רכבים מעיקול וכינוס נכסים והציג בפניו מסמכים מזויפים. המשטרה טוענת כי החשוד עשה שימוש בין היתר בפלטי מחשב שאנשי ההוצאה לפועל מסרו לו, בהם לפי החשד גם המנהלת הבכירה אשר מכירה אותו אישית.

עובדי ההוצאה לפועל נחשבים כעובדים של מערכת בתי המשפט ועד לפני כשנה אף עבדו במבנה בית משפט השלום בתל אביב. השופט עלאא מסארווה הקפיד לציין בתחילת הדיון כי אינו מכיר איש מהמעורבים. לאחר שעו"ד כבוב ביקש לאסור את פרסום שמה של הפקידה הבכירה השופט נעתר לבקשה, ואף אסר על פרסום שמות כל שאר החשודים מבלי שאף אחד מהם ביקש זאת.

תושב בני ברק (45) החשוד בסחר במידע, אישר כי הכניס את המנהלת ועובד ההוצאה לפועל להופעה של הזמר קובי פרץ, בה שימש כמאבטח, על בסיס חברי של היכרות אישית, ללא שום קשר לעבודתם. "ההתנהלות של מרשי היתה תקינה והוא מכחיש מכל וכל את החשדות המיוחסים לו", מסר הסנגור עו"ד קובי בן שעיה.

עו"ד ווליד כבוב, המייצג את המנהלת הבכירה ציין, כי היא עובדת בלשכת ההוצאה לפועל 21 שנים. לדבריו, כבר לפני מספר חודשים התבקשה המנהלת למסור עדות פתוחה בעקבות תלונה שהגיש אליה המתלונן נגד המאבטח המוכר לה. לדברי עו"ד כבוב, המנהלת העבירה את התלונה מיד כשהתקבלה לידיעת הממונים עליה, והדבר מעיד על היעדר חשיבה פלילית ומכאן שאין עילת מעצר. עו"ד כבוב הוסיף בבית המשפט כי החשודה מסרה את כל הידוע לה באופן מפורט. לדבריה, היו לה יחסים חבריים ולא מעבר עם החשוד במתן שוחד, ומדובר בעובדת בכירה, מסורה ומוערכת.

חוקרי המשטרה אישרו כי לא ביקשו צו מעצר מקדים נגד המנהלת, ורק אתמול הוחלט לעצור אותה כחשודה, במהלך חקירה נוספת.

עו"ד שי טובים ועו"ד גיל נמיר המייצגים את פקיד ההוצאה לפועל, אמרו כי לדבריו, הציג לו החשוד האחר ייפוי כוח חתום. "מרשי פעל בתום לב. יתכן שהוטעה במזיד על ידי החשוד האחר שהציג בפניו ייפוי כוח מזוייף, ומכוח זה בלבד נתן לו את המידע", אמר עו"ד טובים. "לא ייתפס שאדם נשוי עם ילדים, עם התחייבויות כספיות כגון משכנתא, ימעל בתפקיד לו הוא פילל בשביל כרטיסים למימדיון, או לסופרלנד". עו"ד טובים הוסיף כי "דיני המעצרים הפכו לכלי שקל להשתמש בו, גם בעבירות שאין בהן מסוכנות וכנגד אנשים נורמטיביים, תוך שימוש במעצר כאמצעי להפעלת לחץ בניגוד לרציונל המשפטי של דיני המעצרים".

המשטרה ביקשה הארכת מעצר בעשרה ימים לשלושת החשודים, בעבירות של לקיחת ומתן שוחד, קבלת דבר במרמה, זיוף, התחזות ופגיעה בפרטיות.

השופט מסארווה קבע: "קיימת הבחנה בין החשדות המיוחסים לחשוד 1 לבין החשדות המיוחסים לחשודים 2 ו-3 (אנשי ההוצל"פ). לגבי חשוד 1 (המאעכר) קיים חשד סביר בנוגע לעבירות מרמה בהיקף לא מצומצם תוך התנהלות שיטתית. לגבי עובדי ההוצאה לפועל, יש חשד להתנהלות חריגה העוברת את גבול הלא אתי אל עבר הגבול הפלילי, גם בהקשר של עבירות של הפרת אמונים וגם בחשד לעבירת שוחד ממש. לא אכנס לדיון סביב דין הפרוטה לעומת דין המאה ואומר שחשד סביר קיים. הדיון העיקרי הוא בשאלת העילות.

"לנוכח המיוחס לחשודים בהוצאה לפועל לא מתקיימת עילת מעצר מסוג מסוכנות. במכלול השיקולים ולאחר שעיינתי בגרסאות החשודים, הגעתי למסקנה כי בהינתן הגבלות שונות, ניתן להשיג את תכלית המעצר, ולא בהכרח במעצר מאחורי סורג ובריח".

השופט קבע כי שני עובדי ההוצאה לפועל ישוחררו למעצר בית למשך שישה ימים ויורחקו ממשרדי ההוצאה לפועל למשך 30 יום, ואילו מעצרו של החשוד במתן השוחד הוארך עד יום ראשון (7 ביולי).