![]() |
| הפוסט שפרסם השוטר בפייסבוק |
פוסט גזעני נוטף שנאה שכתב שוטר נגד בני העדה האתיופית בפייסבוק – הגיע לדיון תקדימי בבית הדין המשמעתי של המשטרה. השוטר שמשרת 20 שנים בתפקידי בילוש וסיור (בעת הרלוונטית בתחנת מגדל העמק) כתב בפייסבוק תגובה לפוסט שפרסם צעיר ממוצא אתיופי, בתקופת הפגנות יוצאי אתיופיה הסוערות במחאה על אלימות וגזענות המשטרה.
השוטר כתב כך: "אמא שלך הנוצרייה שהביאו אותה לארץ הייתה ממורמרת, עשו לך טובה שהביאו אותך לכאן חתיכת אפס מאופס, נבלה סרוחה, תתאבד אתה עם כל המשפחה המחורבנת והלא יהודית שלך שהביאו אתכם לארץ עם תחתונים וגופיה. כל מי שקורא את התגובות הגועליות של האתיופים יבין סוף סוף שמדובר בנבלות, אמנם לא כולם אבל הרבה מהם… תקראו את התגובות ותבינו איזה ברברים הם. אני גרתי איתם באותם שכונות אני יודע על מה אני מדבר!".
השוטר הורשע לאחרונה בבית הדין המשמעתי של המשטרה ב"התנהגות שאינה הולמת". העמדתו לדין של השוטר בעקבות הדברים שכתב בפייסבוק היא אולי ראשונה מסוגה, לאחר ש"ועדת פלמור" לבחינת הגזענות נגד יוצאי אתיופיה, בראשות מנכ"לית משרד המשפטים אמי פלמור, המליצה בשנה שעברה להגיש כתבי אישום נגד שוטרים על התנהגויות גזעניות – דבר שכמעט לא נעשה עד כה.
התובע של המשטרה ביקש מבית הדין למשמעת להוריד את השוטר בדרגה למשך חמישה חודשים – עונש בעל משמעות כלכלית. בית הדין ציין כי "תדמית המשטרה ואמון הציבור בה הם הנכסים היקרים ביותר שיש לארגון. הדברים שכתב הנאשם הם גזעניים, שטופי שנאה ודעות קדומות. הם אינם ראויים בכלל, ואינם הולמים איש משטרה המייצג חוק ואכיפת חוק, בפרט".
עוד ציין בית הדין כי "גם אם נעשה המעשה במסגרת חייו הפרטיים, בהיותו שוטר הוא כפוף בכל עת לנורמות הנגזרות מתפקידו. שוטר המתבטא כך במרחב הציבורי המקוון, במסגרת רשת חברתית שהפכה זה מכבר למעין 'כיכר העיר' החדשה, פוגע בתדמית המשטרה ומערער את אמון הציבור בה".
בסופו של דבר, למרות הגינוי החריף, הקצינים הבכירים שדנו את השוטר – תנ"צ רחל אדלסברג (נשיאת בית הדין), נצ"מ איתן כהן וסנ"צ ארז תבור – הקלו עמו בשל נסיבות אחרות. בתקופה בה כתב את הפוסט, היה השוטר בתקופת החלמה ממושכת בביתו, לאחר שהותקף בצורה קשה באירוע של אלימות במשפחה בו טיפל (ללא קשר לבני העדה). השוטר הוכה על ידי אחד מבני המשפחה שהשתולל וסיים את האירוע עם שברים בארובת העין ובאף וניתוח. בתקופת ההחלמה, כתב את "פוסט הזעם", עליו התנצל. הסנגור, עו"ד עופר סבו, אף הביא לעדות בבית הדין כעד אופי שוטר לשעבר ממוצא אתיופי שהעיד לטובת הנאשם. השוטר נידון לנזיפה חמורה וקנס של שמונה ימי שכר בלבד.
![]() |
| צילום ארכיון להמחשה |
טרגדיה בביר אל מכסור
בית הדין דן לאחרונה בעניינו של שוטר שחווה טרגדיה נוראה בשל רשלנות קשה בנשק. השוטר, בן 30, התארגן בביתו ליציאה לקראת משמרת. תוך כדי התארגנות, השוטר הניח את אקדחו הטעון על שולחן ליד הסלון. בנו בן ה-5 נטל את האקדח, דרך אותו באופן שאינו ברור, וירה בראשו של אחיו, בן שנתיים וחצי.
כתוצאה מהירי, הפעוט נפצע קשה בגולגולתו, נזקק לניתוח דחוף ונותר נכה. הארוע המזעזע התרחש בביתו של השוטר בישוב ביר אל מכסור. השוטר הועמד לדין משמעתי על החזקת אקדח באופן רשלני. הדיינים כתבו: "המקרה שבפנינו קשה ומטלטל. הסיכון הגלום בטיפול רשלני בכלי נשק התממש במקרה זה באופן טראגי… איננו יודעים מהן הנסיבות שבעטיין הזניח הנאשם את השמירה על אקדחו, האם מחמת מהירות, האם משום פיזור הדעת, אולי בשל חוסר תשומת לב. מדובר ברשלנות אשר עלול כל אדם להיכשל בה, והתרופה היחידה שיש בה לקדם את פני החשש מפני התרשלות צפויה, היא ההקפדה על הוראות הבטיחות כהלכתן". עקב השלכות האירוע, הדיון הסתיים בנזיפה ללא הטלת עונש נוסף.
![]() |
| התיק עבר ממח"ש למחלקת המשמעת במסגרת הסדר טיעון |
הטרדה מינית 1
אי אפשר לצלוח פסקי דין מבית הדין למשמעת של המשטרה ללא אישומים בעניין זה.
שוטר ותיק בן 45, ראש משמרת ביחידת סיור, הטריד מינית חייל צעיר שסופח אליו ככוח תגבור. בעת משימת הסיור פתח השוטר בשיחה בעלת אופי מיני עם החייל: "מתי היתה הפעם הראשונה בה שכבת עם אשה?", "מתי אוננת בפעם הראשונה?", "האם השתתפת באורגיה", וגם "האם היו לך התנסויות מיניות עם חבר?".
"במין צריך התנסויות שונות", חיווה השוטר את דעתו וביקש מהחייל, הצעיר ממנו ב-25 שנים, שייתן לו את ידו והחל לדגדג אותו. "אתה לעולם לא תיתן לחבר שלך יד מתוך מחשבה מה יגידו עליך, והנה עשית את זה והיה לך נעים", אמר השוטר, שהסביר מאוחר יותר כי בעיניו זו "שיחת חולין". הוא אף הגיש לבית הדין מכתבים שכתבו שלושה חיילים, אשר ביצעו איתו משימות סיור בעבר, ולמרבה הפלא ציינו שיחות דומות.
אחד החיילים כתב: "גיליתי אדם מדהים שנפתח אלי נורא מהר ואני נפתחתי אליו גם… הגענו לשיחות עמוקות. הוא סיפר לי על משפחתו, על אהבתו לבני אדם, והערצתו לחיילים בפרט. כמובן כמו כל הגברים, גם נושא המין עלה, בקטע של צחוק".
הסנגורית, עו"ד לילך אללוף, טענה כי השוטר "תמך בחיילים בודדים וכאשר זיהה מצוקה של חייל היה הראשון לסייע. חיילים התייעצו אתו, נעזרו בו לצרכיהם האישיים ושמרו איתו על קשר".
אב בית הדין, נצ"מ איתן כהן אמר כי "העובדה שנושאים מיניים עלו עם חיילים נוספים, מעצימה את ההתרשמות שהשיחות המיניות נוהלו בכסות של 'שיחות מעמיקות ומלמדות' בעוד שלאמיתו של דבר מדובר בדפוס התנהגות מטריד של ממש. הנסיבות מלמדות על ניצול לרעה של פערי גיל, תפקיד, מעמד וסמכות פיקודית". בית הדין הביע תמיהה גם על התנהלות השוטר בהקשר של סיור מבצעי בגזרה מורכבת. "קשה להבין כיצד זה מתפתחות להן שיחות בטלות במהלך פעילות המחייבת הפגנת ערנות, תשומת לב והתמקדות בעיקר".
למרות הדברים, השוטר הורשע בעבירת "התנהגות שאינה הולמת" בלבד ולאור טיב שירותו ומצבו הבריאותי נגזרה עליו הורדה בדרגה למשך חודש – על תנאי.
![]() |
| עו"ד אוהד חן |
הטרדה מינית 2
בהתנהגות שאינה הולמת הורשע גם מפקד משמרת סיור בן 50 – שהטריד שוטרת שח"מ צעירה בת 19 שהוצבה בתחנה. השוטר ניצל מצבים בהם שהה עם השוטרת-החיילת, כדי להשמיע באוזניה הערות מיניות, לגעת בירכה ולנשק אותה על לחיה. למרות כל זאת, לפי ההסדר עם מח"ש, השוטר לא הועמד לדין פלילי, אלא משמעתי בלבד.
כאשר הגיעה השוטרת החדשה לתחנה, אמר לה הנאשם בנוכחות שוטרים אחרים, "זאתי נראית לי כוכבת". במועדים שונים "ניסה להתחיל איתה". בשני מקרים, הסיע אותה לתחנת רכבת וטרם יציאתה מהרכב נשק לה על לחיה. בפעם אחרת, העיר בנוכחותה לשוטרת אחרת על לבושה ו"המליץ" לה על ג'ינס כמו של השוטרת הצעירה, תוך שהוא "מדגים" ונוגע באצבעותיו בירכה של המתלוננת. כשהחיזור נעשה בוטה, הבהירה לו הצעירה שהיא אינה מעוניינת.
בית הדין פסק כי "אין מדובר במעידה חד פעמית אלא בדפוס התנהגות קלוקל. הנאשם עירב באופן פסול בין מילוי תפקידו ובין מאווייו האישיים". לזכותו, התחשבו בהודאה שחסכה את עדות השוטרת הצעירה. העונש: נזיפה חמורה והורדה בדרגה לתקופה של 3 חודשים בפועל. את השוטר ייצג עו"ד אוהד חן.
![]() |
| עו"ד גיל דחוח |
דו"ח פעולה כוזב
מה עונשו של שוטר המגיש תלונה כוזבת נגד אזרח וגורם למעצר שווא? באוקטובר 2014 דלק השוטר הנאשם, יחד עם מתנדב, אחרי נהג שסירב לקבל דו"ח תנועה ונמלט בנסיעה לעסק של אחיו. השוטר הגיע לעסק, פנה לבעליו ואמר לו כי אחיו הסתבך. התפתח דין ודברים מילולי. בעל העסק אמר כי יתלונן למח"ש. השוטר ירק והפטיר קללה, "טפו שרמוטה", והכניסו בכוח אל הניידת. בתחנת המשטרה כתב השוטר דו"ח פעולה שקרי וטען כי האיש חסם אותו ומנע ממנו לעצור את אחיו. האיש נחקר תחת אזהרה כחשוד באיומים והפרעה לשוטר. הוא עוכב למשך שעות ארוכות ושהה אחר כך במעצר בית.
בפסק הדין מתריע בית הדין המשמעתי כי "כל התמודדות שיש בה להיטות יתר או תסכול, סופה שהיא עלולה להביא שוטר להפר חוק, שעה שהוא עצמו אמון על אכיפתו מלכתחילה. ואין לך דבר הפוגע במשטרה ובאמון הציבור בה, יותר מאיש חוק שמפר חוק… נותר רק לתהות כיצד היה הנאשם מעיד נגד המתלונן במשפט פלילי שיכול והיה מתנהל אילו לא נחשף הכזב שברישומיו".
את השוטר ייצגו עו"ד גיל דחוח ועו"ד חן זערור ממשרדו. השופטים – נצ"מ כהן, סנ"צ תמר עמית ועו"ד שלמה תוסיה כהן – גזרו על השוטר הורדה בדרגה לחצי שנה, עונש שמעבר למשמעותו הסמלית, יגרור פגיעה בשכר של 1000 שקל בחודש, ו-6,000 שקל בסך הכל.
![]() |
| עו"ד פנחס פישלר |
כמו כל פסקי הדין המשמעתיים שפורסמו עד היום, גם באלה המשטרה מסווה את פרטי השוטרים שהורשעו ומגוננת מפני פרסום שמותיהם בציבור, זאת גם אחרי שמבקר המדינה יוסף שפירא בדו"ח על מחלקת המשמעת במשטרה, קרא למשטרה להנהיג שקיפות ולבחון פרסום שמות המורשעים בדין, בדיוק כמו שנהוג עם מורשעים בבתי הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה.
עו"ד פנחס פישלר, שפנה למבקר בעניין, שוקל הגשת עתירה לבג"צ נגד המשך מדיניות ההסתרה.















