פרקליטות מחוז תל אביב הגישה הבוקר (רביעי, 17.9) לבית משפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד שלושה תושבי ג'לג'וליה, בו היא מאשימה אותם בקשירת קשר לבצוע פשע, חבלה בכוונה מחמירה בצוותא ועבירות נוספות. הנאשמים הם עבדאללה אגברייה (22), עלי יונס (22) ועומרי בן ראיד עודה (23). אגברייה מואשם גם בסחיטה בכוח ובעבירות נוספות.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד גיא גורן ועו"ד דיה בן אסא, במהלך שנת 2011 לווה אחיו של המתלונן כספים מאיתן חייא, אולם לא הצליח להחזיר את ההלוואה. לאור זאת, חייא ואנשים מטעמו דרשו מאחיו אשר ערב להלוואה, סכום של כמיליון שקלים. המתלונן החזיר חלק מן הסכום אך סירב לשלם את יתרת הסכום המבוקש (לכתבה מורחבת על מעצרם של הנאשמים – לחצו כאן).
בשל כך תכנן חייא ביחד עם אבי לויה, אגברייה ואחרים שזהותם אינה ידועה, להשליך רימון לעבר ביתו של המתלונן. ב-28 במאי הראה לויה לאגברייה את ביתו של המתלונן. לפי כתב האישום, למחרת הגיע אגברייה לבית והשליך לעברו רימון רסס, שנפל בחצר ביתה של השכנה, שופטת בית משפט בישראל, והסב נזק רב לחצר הבית.
עוד נטען בכתב האישום, כי לאחר שהמתלונן עמד בסירובו לשלם את הכספים לחייא, תכנן האחרון ביחד עם הנאשמים לפגוע במתלונן כדי לגרום לו להעביר את הכספים. ב-20 בספטמבר 2012, כך נטען, נהג המתלונן ברכבו בכביש 6, כאשר במהלך נסיעתו הגיעו הנאשמים כשהם נוהגים ברכב ובאופנוע. מיד לאחר מכן שלף אחד מהם אקדח וירה לפחות שלושה כדורים לעבר רכב המתלונן, במטרה לפגוע בו. הכדורים פגעו בדלת הקדמית השמאלית של הרכב, מכסה המנוע ובשמשת הרכב לצד כסאו של הנהג. בעקבות אירוע הירי שילמו המתלונן ומשפחתו 110 אלף שקלים לחייא באמצעות גורם שלישי.
כתב האישום שהוגש יחד עם בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים, מסתמך בין היתר על עדויותיהם של שני עדי מדינה, וכן על מחקרי תקשורת ואיכונים. בנוסף, בפרקליטות טוענים כי הנאשמים שיקרו בנקודות מהותיות הנוגעות לפרשה, אולם שתקו בחקירתם מיד לאחר שהוצגו בפניהם הראיות הקושרות אותם לאירועים.
מעצרם של הנאשמים הוארך עד החלטה אחרת.
| עונשי מאסר לאגברייה, יונס ועודה
עונשי מאסר לשלושה תושבי ג'לג'וליה, שהיו מעורבים – כל אחד על פי חלקו – בהשלכת רימון לעבר ביתו של אדם שהיה ערב לחוב של אחיו לאיתן חייא ובירי על רכבו של אותו אדם בכביש 6 בספטמבר 2012. השלושה – עבדאללה אגברייה, עלי יונס ועומרי בן ראיד עודה – הורשעו במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים. שמו של איתן חייא, שבתחילה נטען כי השלושה פעלו בשליחותו, נמחק מכתב האישום המתוקן ובמקומו השולח נקרא "האחר". הנאשמים הודו בכתב האישום המתוקן לאחר שהמשפט כבר נפתח ונשמעו 16 עדי תביעה במסגרת שלב ההוכחות בתיק. בגזר הדין צוין לפיכך, כי החיסכון בזמן שיפוטי בהודאתם היה מוגבל. עם זאת צוין, כי בהודאתם יש לקיחת אחריות, מה שמקבל משנה חשיבות לנוכח העובדה שמדובר בתיק נסיבתי, ללא ראיה ישירה הקושרת את אגברייה ויונס לאירועים. במסגרת ההסדר, אגברייה, שבאמתחתו עבר פלילי, הורשע בעבירות של קשירת קשר לפשע, חבלה בכוונה מחמירה, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה בצוותא, סחיטה בכוח בצוותא שהביא לידי מעשה, שימוש ברכב ללא רשות ונטישה, היזק בחומר נפיץ תוך סיכון חיי אדם. יונס הורשע בקשירת קשר לפשע, חבלה בכוונה מחמירה, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, סחיטה בכוח בצוותא, שימוש ברכב ללא רשות ונטישה. עודה, בעל עבר פלילי מכביד, הורשע בעבירה של מתן אמצעים לביצוע פשע. מגזר הדין עולה כי אגברייה ויונס שימשו כשכירי חרב מבלי שהיה להם חלק בעניין עצמו. חלקו של עודה מסתכם בעצם מתן רכבו לאחרים, למרות שידע כי הם עתידים להשתמש בו על מנת לבצע פשע.
במסגרת ההסדר, על אגברייה – המוצג על ידי עו"ד מנשה סלטון – נגזרו שמונה שנות מאסר בפועל שיחושבו מאז מעצרו, הפעלת מאסר מותנה בחופף לעונש המאסר, הטלת מאסר על תנאי, קנס בסך 150 אלף שקלים ופיצוי בסך 60 אלף שקלים למתלונן. על יונס – אשר נעדר עבר פלילי ומיוצג על ידי עו"ד קובי טולדו – נגזרו שש שנות מאסר בפועל שיחושבו מאז מעצרו, מאסר על תנאי, קנס בסך 30 אלף שקלים ופיצוי בסך 30 אלף שקלים למתלונן. על עודה – המיוצג על ידי עו"ד רצון דרחי – נגזרו שנתיים מאסר בפועל בניכוי כארבעה חודשים בהם שהה במעצר, הטלת מאסר על תנאי, קנס בך 10 אלף שקלים ופיצוי למתלונן על סך 10 אלף שקלים. |
