 |
| שי בן אמו |
התביעה המשטרתית טוענת כי שי בן אמו, שהואשם בזמנו יחד עם ערן זיו בתיק "מכונית התופת" שיועדה לפגוע בבני שלמה, איים על גרושתו של זיו במסדרונות בית משפט בדרום. בן אמו, המוגדר כיד ימינו של שלום דומרני, שוחרר ב-9 בנובמבר אשתקד מ"תיק מכונית התופת" וכתב האישום נגדו נמחק. לעומת זאת זיו, שותפו לתיק, הורשע במסגרת הסדר טיעון ומאוחר יותר נגזרו עליו שש שנות מאסר.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי התובע מוחמד אבו צבייח בתום חקירת ימ"ר לכיש, ב-5 ביוני התקיים דיון בבית המשפט, בנוגע לרצונה של גרושתו של זיו לצאת לחו"ל, כמו גם בסוגיית הערבים הנדרשים לכך. בעוד שהיא ממתינה לדיון, המתין בסמוך אליה בן אמו, יחד עם עבריין נוסף מקריית גת. השניים הגיעו לתמוך בזיו, שלווה על ידי עורך דין פלילי מוכר מהדרום.
בכתב האישום שהוגש לבית משפט השלום באשקלון נטען, כי באותה סיטואציה שאל העורך דין הפלילי את אשתו של זיו, תוך שהוא מצביע על בן אמו ועל חברו "האם הם הערבים שלך?". בתגובה היא ענתה: "ממש לא, אני מקווה שאני אצא והאוטו שלי יעמוד במקום".
מיד לאחר מכן החל בן אמו לקלל את גרושתו של זיו, ולפי כתב האישום אף לאיים עליה, תוך שהעורך דין הודף אותו לאחור. נטען כי בן אמו אמר לה: "יא ז**ה של שקל, ש***טה… איך את מדברת, מי את בכלל, תתביישי לך, אנחנו נסגור איתך חשבון, תשמרי על הפה שלך, תיזהרי ממני". כשזיו הגיע למקום, כך נטען, אמר לו בן אמו: "השר**טה" שלך אנחנו נטפל בה".
עוד נטען, כי לאחר הדיון, פנתה גרושתו של זיו לבן אמו וביקשה ממנו שיניח לה. לפי התביעה, בן אמו איים עליה שוב באומרו: "עופי עופי לי מהפנים, אנחנו ניפגש אנחנו נראה מה זה, את תשלמי על זה אין לך מה לדבר איתי".
 |
| עו"ד חן בן חיים |
כתב האישום מתבסס על עדויות שוטרים, עדות גרושתו של זיו וצילומי מצלמות אבטחה שהיו במקום. בן אמו עצמו קשר עצמו לאירוע, והודה שקילל את המתלוננת, אולם הכחיש את האיומים עליה.
לצד כתב האישום, התביעה הגישה גם בקשה להארכת מעצרו של בן אמו עד תום ההליכים. ואולם, לאחר דין ודברים בין הסנגורית, עו"ד חן בן חיים, לבין נציג התביעה, הוסכם על שחרורו למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
עו"ד חן בן חיים מסרה בתגובה: "מרשי מכחיש המיוחס לו בכתב האישום.מדובר בעדות של מתלוננת אשר עומדת יחידה אל מול מספר רב של עדויות של סוהרי נחשון, מאבטחים של משמר בתי המשפט ועורך דינו של מר זיו, אשר כולן תומכות באופן חד משמעי בגרסתו של מרשי לפיה לא נשמעו האיומים המיוחסים לו בכתב האישום. כפי שטענתי בשלב מעצר הימים מדובר במעצר שווא ומרשי ינהל התיק על מנת להוכיח חפותו שהנה ברורה כבר בשלב ראשוני זה".
