שוחרר הנאשם בהפצת צילומי שרון פרי

איור להמחשה

פרשת גניבת הטלפון הסלולארי של שרון פרי: בית משפט השלום בבאר שבע החליט לשחרר ממעצרו את סאבר אבו עצא מתל שבע, המואשם בגניבת הטלפון של השדרנית, בהפצת שני צילומים אינטימיים שלה, בהימלטות משוטרים ובהשמדת ראיה בתחנת המשטרה.

ב-29 בספטמבר אשתקד הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בבאר שבע, המייחס לאבו עצא עבירות פריצה וגניבה מרכב, חדירה לחומר מחשב, הטרדה מינית ופגיעה בפרטיות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה ברכב באופן נמהר ופזיז, חבלה לרכב (שלוש עבירות) והשמדת ראיה.

על פי האישום הראשון, הוא פרץ לרכבה של פרי וגנב את הטלפון הנייד שלה, ובהמשך הפעיל את הטלפון ופרסם בחשבון ה"אינסטגרם" שלה שתי תמונות אינטימיות שלה שמצא בטלפון. בעקבות פרסום התמונות עלה מספר ה"עוקבים" בחשבון האינסטגרם של פרי לאלפים, והתמונות הופצו ברחבי האינטרנט.

באישום השני נטען, כי אבו עצא נמלט משוטרים שניסו לעצור אותו, תוך שהוא נוהג בפראות. על פי האישום השלישי, במהלך חקירתו במשטרה נותר לבד בחדר החקירות כשעל השולחן הטלפון הנייד שנתפס. נטען כי הוא לקח את הטלפון, הסתיר אותו על גופו וביקש לצאת לשירותים. בתא השירותים, כך נטען, פירק את הטלפון הנייד, הסתיר אותו מאחורי האסלה, השליך את כרטיס הסים, הסוללה ומכסה הסוללה לתוך האסלה והוריד את המים.

עם הגשת כתב האישום, המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. סנגוריו, עורכי הדין אמיר נבון ואורי דייגי, טענו לכרסום בתשתית הראייתית ועתרו לשחררו מהמעצר. בין היתר הם טענו כי בצילומי האבטחה מהיום בו נגנב לכאורה תיקה של פרי נצפה אדם זר מנסה לעשות שימוש בכרטיס האשראי שלה, ולכן לא ניתן לייחס לנאשם עבירות של פריצה או גניבה.

שרון פרי

בנוסף טענו הסנגורים, כי בדיקה אלקטרונית פשוטה בטלפון של המתלוננת ובנתוני הרשת הסלולרית מגלה, שבעת העלאת תמונות העירום לחשבון האינסטגרם של פרי, לא התבצעה מהטלפון גלישה סלולארית, מה שמוכיח לכאורה כי התמונות לא הועלו על ידי הנאשם. הסנגורים הלינו בהקשר זה, כי המשטרה כלל לא בדקה מאיפה כן הועלו התמונות, במיוחד על רקע העובדה שהתמונות הועלו לאינסטגרם יותר מ-10 שעות לאחר שהטלפון נגנב.

לטענת הנאשם, שתי ערכאות שדנו בנושא מעצרו לא התייחסו לטענותיו לפיהן לא הוא זה שפרסם את תמונות העירום. לדברי הסנגורים, גם התשתית הראייתית באישום השלישי אינה חפה מקשיים: מתיעוד החקירה לא ניתן להבחין בנאשם כשהוא נוטל את הטלפון הנייד מהשולחן, כפי שמיוחס לו.

לפני כחצי שנה קבעה שופטת בית המשפט העליון, ענת ברון, במסגרת ערעור על ההחלטה להאריך את המעצר עד תום ההליכים, כי "יש טעם בטענת הנאשם כי לא ניתנה התייחסות לטענותיו בדבר התשתית הראייתית הלכאורית באישום הראשון. שתי הערכאות שדנו בתיק לא נתנו מענה מניח את הדעת לסוגיה שהעלה, שלפיה בדיקה אלקטרונית גילתה כי בעת העלאת תמונות העירום לאינסטגרם לא יצא ממכשיר הטלפון של המתלוננת כל אות המעיד על כך שנעשה באמצעותו שימוש ברשת האינטרנט; גם המדינה לא נתנה דעתה לטענות אלה של הנאשם". עם זאת, בהמשך קבעה השופטת כי מכלול הראיות בשני האישומים האחרים – די בו כדי להותיר אותו במעצר עד תום ההליכים.

עו"ד אמיר נבון	השופט אמיר דורון

במסגרת הדיון בבקשה להאריך את מעצרו בתשעים ימים נוספים, שהתקיים ב-20 ביולי, טענו הסנגורים כי התארכות ההליך המשפטי והצפי שימשך עוד זמן רב עקב מספר העדים, מצדיקה את שחרורו מהמעצר. בתום הדיון, השופטת אסתר חיות אמנם האריכה את מעצרו של אבו עצא, אך הורתה על בחינת אפשרות לשחררו לחלופת מעצר או למעצר באיזוק אלקטרוני תוך הגשת תסקיר מעצר עדכני.

השבוע, בית משפט השלום בחן את חוות הדעת של שירות המבחן, שהתרשם מהמפקחים והמליץ על שחרורו של הנאשם באיזוק אלקטרוני ושילובו בקבוצה טיפולית. המדינה התנגדה, אך השופט אמיר דורון קבע: "בנקודת זמן זו, נעה לה מטוטלת שיקול הדעת, לכיוון בו הפכו חלוף הזמן והתמשכות ההליכים המשפטיים לבעלי משקל משמעותי, המשפיע באופן מהותי על בחינת המשך מעצר הנאשם מאחורי סורג ובריח". לפיכך, השופט הורה על שחרורו של הנאשם באיזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים נוספים.