 |
| תוספת עגבניות (תמונה להמחשה) |
מעט לאחר שנעצר יחד עם חבריו בחשד לשני מקרים של שוד, נשאל קובי אדרעי (22) מקרית אתא איזה סוג סיגריות הוא מעשן. אדרעי השיב: "מרלבורו לייט", ובהמשך שמר על זכות השתיקה וסירב לענות לשאלות נוספות של החוקרים. אבל מסתבר כי התשובה של אדרעי הספיקה לחוקרים; בזירת אחד מאירועי השוד נמצא בדל סיגריה טרי של "מרלבורו לייט", שנשלח לבדיקת –די-אן-איי. בבדיקה נמצאה התאמה בין הסיגריה לאדרעי.
הפרט הזה הוא אחד מיני רבים בבקשה שהגיש עו"ד זיו אריאלי מפרקליטות מחוז חיפה נגד שלושה צעירים מקרית אתא, ביניהם אדרעי. השניים האחרים הם עידן בן עמי (22) ונתנ-אל דוד ביטון (22). נאשם נוסף בפרשה, שעניינו נדון בנפרד, הוא מתן אזולאי.
בכתב האישום נטען, כי הארבעה קשרו קשר לשדוד שליח של "דומינוס פיצה" סניף הקריות. הם התקשרו והזמינו מגשי פיצות לבית ברחוב האלמוגן בקרית אתא, וכאשר השליח הגיע לאזור הוא התקשר לטלפון שהופיע בהזמנה. עוד נטען, כי השליח הוכוון על ידי מי מהנאשמים למגרש כדורגל סמוך, שם הם ארבו לו כאשר קפוצ'ונים מכסים את ראשיהם וחלק מפניהם. בכתב האישום נטען כי הארבעה התנפלו על השליח מהמארב ודרשו ממנו את הפאוץ' שלו. השליח המבוהל מסר לשודדים את הפאוץ' שהכיל כ-200 שקלים, כמו גם את הטלפון שלו. השלושה, כך נטען, נמלטו מהמקום בשברולט שביטון קנה כמה ימים קודם לכן מ"שלמה סיקסט", כשברשותם לא רק הפאוץ' עם הכסף והטלפון, אלא גם מגשי הפיצות והשתייה הקרה שצורפה אליהם. מאוחר יותר, כך נטען, השליכו את הפאוץ' והטלפון.
 |
 |
 |
| עו"ד יפעת כהן | עו"ד תומר נווה | עו"ד תומר נווה |
באישום השני בכתב האישום נטען, כי שלושת הנאשמים קשרו קשר לשדוד שליח של סניף מסעדת "זיטי" בקרית חיים. הם הזמינו משלוח של אוכל וקופסאות סיגריות לבניין ברחוב דפנה בקריית ביאליק. כאשר השליח הגיע, כך נטען בכתב האישום, הוא הבחין בנאשמים מכוסי הקפוצ'ונים ונמלט מהמקום תוך שהוא זורק את משלוח האוכל. לפי כתב האישום, הנאשמים רדפו אחריו, השיגו אותו, ואחד מהם היכה אותו באלה תוך כדי איומים. לאחר מכן השודדים ברחו עם משלוח האוכל, כ-100 שקלים וקופסאות הסיגריות. לפי האישום, רגע לפני שהשברולט עזבה את המקום בחריקת בלמים, אחד מהשודדים איים על השליח לבל יתקשר למשטרה.
מסתבר כי השליח של חברת המשלוחים, שהביא את הסיגריות והמזון ממסעדת "זיטי", הודיע על השוד למנהל שלו, שהגיע בעצמו לזירת השוד ומצא את בדל הסיגריה סמוך למקום בו חנתה השברולט – אותו בדל שסייע להפליל את אדרעי.
אבל מלבד בדל הסיגריה, המשטרה אספה ראיות נוספות בדרך לפענוח מקרי השוד. כך למשל, בחקירתו של אזולאי הוא גילה פרטים מוכמנים – ביניהם שהתוספות במגשי הפיצה היו גבינה בולגרית ועגבניות. אזולאי, אגב, שחזר לעיני החוקרים את אירועי השוד, אולם סירב לבצע עימות עם מי מהנאשמים האחרים.
גם דוד, ש"התפתל" בתחילה בחקירה, הודה לבסוף כי השתתף בשוד אולם סירב להסגיר את שותפיו. זאת ועוד, בידי הפרקליטות צילומים אבטחה מבית עסק הסמוך לזירת השוד השני, בהם נראים השודדים עם פריטי לבוש שונים, שחלקם נתפסו בבית הנאשמים.
פרקליטיהם של הנאשמים, עורכי הדין תומר נווה, ציון שמעון ויפעת כהן, ביקשו "לבחון את חומר הראיות טרם העברת תגובה".
עדכון (2.3)
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, יחיאל ליפשיץ, קיבל את עמדת הסנגורים בתיק, ובדיון שנערך אתמול (1.3) הוא שחרר את הנאשמים בתנאים מגבילים של מעצר בית ואיזוק אלקטרוני. זאת בניגוד לעמדת התביעה, שדרשה להאריך את מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. במקביל לשחרור קבע השופט כי שירות המבחן יבדוק את התאמת תנאי השחרור לנתוני הנאשמים.
הסנגורים, עורכי הדין תומר נוה, ציון שמעון, יפעת כהן ועידן רז (מהסנגוריה הציבורית) טענו בדיון כי אין מדובר במקרה המצדיק את מעצרם של הנאשמים, המוגדרים כ"בגירים צעירים". השופט ציין בהחלטתו כי מעשי הנאשמים חמורים ויש בהם כדי ללמד על מסוכנותם, אולם הוא הוסיף כי גם כאשר קיימות ראיות – על בית המשפט לבחון האם קיימת חלופה המבטיחה את תכלית המעצר.
