רוזנשטיין נגד שב"ס: לא נותנים לי להיפגש עם רב

זאב רוזנשטיין (צילום: רוני שיצר)

בעתירה שהגיש זאב רוזנשטיין לבית המשפט המחוזי הוא מבקש להורות לשב"ס לאפשר לו לצאת לחופשה וכן להיפגש עם רב על מנת שיוכל לשפוך בפניו את לבו. העתירה הוגשה באמצעות פרקליטו של רונשטיין, עו"ד מיקי חובה.

מאז החל לרצות את מאסרו לפני 10 שנים, רוזנשטיין יצא לחופשה מיוחדת אחת בת שלוש שעות בלבד. כבר לפני כשלושה חודשים ביקש רוזנשטיין להיפגש עם רב אולם מאז בקשתו נמצאת "על שולחן המנהל". לטענת עו"ד חובה, "היעדר התייחסות או תגובה מהותית והמשך מניעת הפגישה המבוקשת, כמוה כסירוב לבקשה, ללא כל נימוק או הסבר סביר".

כזכור, רוזנשטיין נעצר ב-8 בנובמבר 2004, הוסגר לארצות הברית, נשפט והורשע בבית המשפט הפדראלי במיאמי, במסגרת הסדר טיעון, בשתי עבירות של קשירת קשר ליבוא סמים. לאחר מכן שב לריצוי עונשו בישראל כמוסכם בין הצדדים. בין רוזנשטיין לבין הפרקליטות אף נחתם הסכם, לפיו המדינה לא תתנגד ליציאתו לחופשה ככל שמדובר בעבירה נוספת, אלא אם מדובר בעבירה מסוג פשע שנעברה לאחר החתימה על ההסכם. כמו כן צוין בהסכם, כי מידע מודיעיני לגבי רוזנשטיין, שהושג קודם לחתימת ההסכם, יוצג אך ורק במידה ויש לו קשר למידע שהתקבל לאחר חתימת ההסכם.

למרות התנאים המוסכמים בין הצדדים, זוהי עתירה שישית של רוזנשטיין לשילובו בסבב חופשות, והוא עדיין לא יצא לאחת כזאת. "…משום מה בכל עת בה מגיש העותר עתירה לחופשות, מוגשת לבית המשפט סקירה ותמצית חוות דעת מטעם המשטרה, שם בפתח הדברים מצוינים נתונים מתוך מידעים מודיעיניים שהינם בגדר סברה ושמועה שכל כולם מקורם מלפני יום 11.1.07 שזהו מועד חתימת ההסכם", כותב עו"ד חובה בעתירה, "מאליו מובן כי מי מטעם המשטרה ו/או שב"ס עושים את הפעולה הפשוטה של 'גזור הדבק' ובכך למעשה חוטאים להסכם הנ"ל, שנחתם עם פרקליטת מחוז תל אביב דאז, הגב' רות דויד, כנציגת מדינת ישראל".

יש לציין כי רוזנשטיין הורשע בשנת 2009, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע ונגזרו עליו שבע שנות מאסר, מתוכן חמש במצטבר לעונש אותו הוא מרצה במסגרת ההסדר האמריקני. לטענת עו"ד חובה, היות שהעבירה בה הורשע רוזנשטיין נעברה לפני חתימת ההסכם והיא עבירה מסוג פשע ולא מסוג "פשע חמור", לא ניתן להתחשב בה בין השיקולים בבקשות לחופשה.

כאמור, רוזנשטיין עתר בעבר מספר פעמים להכלילו בסבב חופשות, אולם עתירותיו נדחו בזו אחר זו על בסיס מידע מודיעיני שהוצג לבית המשפט מטעם המשטרה ושב"ס. רק בפעם אחת הוא הורשה לצאת לחופשה בת שלוש שעות לרגל חתונת בנו הבכור. בפעם נוספת קיבל בית המשפט את עתירתו לבקר את אמו החולה בבית אבות.

לטענת עו"ד חובה, התנהגותו של רוזנשטיין בכלא ללא דופי ולהכנסתו לסבב החופשות חשיבות להמשך הצלחת תהליך שיקומו של העותר וחזרתו לחיים תקינים בחברה. "שילובו בסבב החופשות יעודד את נפשו, יחזק מאוד את מידת האמון שלו בהצלחת דרכו החדשה ויתרום תרומה מהותית להעמקת הקשר עם בני משפחתו", טוען עו"ד חובה בעתירה.

"המושג 'תהליך שיקום' אינו צריך להיות זר גם לאסיר ששמו נקשר בעבר, בעיקר על ידי התקשורת, עם אירועים פליליים כאלו או אחרים. הדגש הוא במילה 'עבר' ובמילה 'שיקום' ובמשמעות כבדת המשקל שיש ליתן לה בהליכים מסוג זה. לאדם, לכל אדם, יש הזכות לשקם את חייו ולהשיבם על מסלול נורמטיבי ותקין מכל סיבה כזו או אחרת, בין אם חלוף הזמן, בין התפקחות ובין אם מצבים רפואיים כאלו או אחרים… לעותר אין קשר לפעילות עבריינית כלשהי, אולם זאת כמובן רק מחוץ לעולם המודיעיני של המשיב – שכן בתוך עולם זה המוצג דרך המידעים המודיעיניים לבית המשפט שמו של העותר לעולם לא ינום ולא ינוח, גם אם אין מאחורי שמו דבר אלא רק זכר העבר וההיסטוריה".

עו"ד מיקי חובה

 "המשיב למעשה 'תקוע' באירועי העבר, אותם אירועים משנות ה-90 שבמסגרתם ניסו לפגוע בו ואזרחים חפים מפשע נפגעו. אולם מתישהו, בשלב כלשהו יאלץ המשיב לזנוח קו טיעון זה כ'נשק יום הדין' וכתשובה לכל עתירה של המבקש בדבר חופשותיו. לעולם ועד יהיו 'מידעים' שלכאורה מבקשים לפגוע במבקש, ויש צורך לבחון את המידעים בקפידה, בבחינת הצלבתם ובדיקתם".

בבקשתו מצטט עו"ד חובה את החוק, הקובע כי "רבנים וכוהני דתות אחרות יורשו במועדים מתאימים וסבירים לבקר אסירים הרוצים בשירותם ולקיים תפילות בזמנים ובמקומות שיאשר מנהל בית הסוהר". לפיכך מבקש עו"ד חובה לאפשר כאמור לרוזנשטיין להיפגש עם רב.