 |
| יצאה לחו"ל. רות דוד (צילום: יוסי זליגר) |
במהלך משפט המעשים המגונים בקטינות בו הורשע העיתונאי והסופר יעקב העליון, נהג הסנגור שלו, רונאל פישר, לדחות דיונים שוב ושוב, וכמה רחוק שניתן. השופט בדימוס חנן אפרתי, סגן נשיא בית משפט השלום בתל אביב, אמנם ניהל את התיק בסובלנות המפורסמת שלו, אבל פישר הבין שגם זה לא יספיק כדי לדחות את הקץ.
לכן, באחד הימים התקבל בלשכת השופט אפרתי מכתב מפרקליטת מחוז תל אביב דאז, רות דוד, שפנתה לשופט באופן רשמי למרות שהיא אינה מייצגת בתיק, אלא התובעות דליה אברמוף והדס פורר. פרקליטת המחוז ביקשה במכתב לתמוך בבקשה של הסנגור, ולדחות את הדיון עקב שליחות ממלכתית של פישר לחו"ל.
השופט אפרתי נעתר לבקשה כמובן, אבל בתוך תוכו נותר סימן שאלה אחד גדול – מדוע פנתה אליו פרקליטת המחוז באופן רשמי ואישי, מעל לראשן של הפרקליטות המייצגות בתיק, ומהי אותה שליחות ממלכתית עלומה של עו"ד רונאל פישר, האם הסנגור הפתלתל והמפוקפק החל לעבוד גם בשירות מדינת ישראל בתפוצות?
 |
| שופט חנן אפרתי (פייסבוק) |
על השאלות האלה, ואחרות, התבקשו להשיב רות דוד ופישר בפני צוות חקירה מיוחד של להב 433 אשר חוקר בשנה האחרונה תלונות וחשדות לעבירות לכאורה שביצעה דוד בהיותה פרקליטת המחוז. החקירה מתקרבת אל קו הסיום, ולפי כל הסימנים בפרקליטות המדינה נערכים להגשת אישום נוסף נגד רות דוד.
על הפרק, טובות הנאה שקיבלה דוד משני חבריה הטובים, רונאל פישר ויאיר ביטון, בעת שכיהנה בתפקידה הבכיר, ובמקביל שירותים שהיא נתנה להם מתוקף סמכותה – סיוע בסגירת תיקים של ראשי ערים ושירותים אחרים כמו הבקשה לדחיית הדיון של פישר בתיק עבריין המין יעקב העליון.
במהלך החקירה יוחסו לדוד שלל חשדות בעבירות על טוהר המידות כפרקליטת מחוז, אלא שגם הפעם נעדרת מהחשדות ומכתב האישום המתגבש עבירת השוחד, למרות שלכאורה היא מציצה מבין השורות בתיק הזה, בדיוק כמו שהיא נכחה לכאורה בתיק האחר שנחקר במח"ש.
לפי פרסום של העיתונאית תמר אלמוג ב"מבט לחדשות" השבוע, האישום הנוסף המתגבש נגד דוד הוא בעבירה של הפרת אמונים בלבד – על מתנות שקיבלה מפישר וביטון – עקב הקושי לבסס תשתית ראייתית להטיית תיקים רלוונטים לשניים אשר בהם היא קיבלה החלטות מתוקף תפקידה.
בפני החוקרים היו מספר כיוונים לתיקים כאלה אבל משום מה הם לא מצאו ראייה שמצביעה על הטיית הליך משפטי, גם לא במכתב שנמסר לשופט אפרתי, למרות שמדובר במהלך אשר שירת במובהק את פישר – חברה הטוב, שותפה, והאיש שלפי תיק החקירה הרעיף עליה מתנות.
אם בפרשת ערן מלכה ורונאל פישר הואשמה רות דוד בעבירות של שיבוש מהלכי משפט וקבלת נכסים שהושגו בפשע, על התקופה בה היא היתה סנגורית פרטית ושותפה במשרדו של פישר, הרי שהחקירה הנוכחית עוסקת כאמור בחומר נפיץ ורגיש הרבה יותר – בתקופה בה היתה דוד אחת מראשי מערכת אכיפת החוק בישראל.
לפיכך, אחרי כל זוועות רות דוד ורונאל פישר, עדיין מדובר כאן בסיוט תקדימי מבחינתם של ראשי מערכת אכיפת החוק – כתב אישום נגד פרקליטת מחוז על הכשלת מערכת אכיפת החוק שבראשה היא עמדה.
 |
| ערן מלכה מספר |
גונבים סוסים
"רונאל סיפר לי שהוא ורותי חברים מאוד טובים", סיפר ערן מלכה באחת מהעדויות שלו. "הוא סיפר לי שהוא עשה הרבה דברים עם רותי – הוא כינה את זה 'גנבנו סוסים ביחד'. רונאל סיפר לי שאת הבית שלו בצהלה הוא קנה בזכות הקשרים שלו עם רותי… וסיפר לי על הרבה תיקים שבהם קיבל הקלות, הסדרים מקלים, גניזות ללא ראיות והתערבויות כאלה ואחרות של רותי".
מלכה העיד כי הוא שמע מפישר על לפחות שני תיקים של ראשי ערים אותם הוא ייצג ואשר נגנזו כאשר רות דוד עמדה בראש המערכת. לטענתו, פישר אמר לו כי באחד התיקים האלה הוא התחלק עם דוד במיליון שקל. במקרים אחרים, כך סיפר לו פישר לטענתו, "רותי לא רצתה כסף ועזרה לו 'בשם החברות', אבל מעת לעת הוא ויאיר ביטון היו קונים לה מתנות יקרות בחו"ל. למשל תיק של לואי ויטון, שעון יוקרתי, משקפי שמש, פריטים שכל אחד מהם עולה אלפי דולרים".
גם עדת המדינה ע' סיפרה, כיצד אחרי שפישר נעצר בפעם הראשונה היא שמעה מרות דוד כי אם היא תיחקר ויעלה נושא המתנות היא תאמר שקיבלה אותן מחבריה במסיבת הפרידה שלה מהפרקליטות.
על רקע התחושה שבמשטרה ובפרקליטות מנסים להימנע בכל מחיר מאישום הפרקליטה הבכירה לשעבר בעבירת שוחד, תנועת אומ"ץ שלחה לפני כחודש מכתב אל היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, ובו ביקשה לחקור לעומק אם ועד כמה הסתייע פישר ברות דוד לקידום ענייני לקוחותיו, ולקבלת יחס מיוחד מהפרקליטות.
 |
| עו"ד פיני פישלר |
באומ"ץ טוענים כי עבירת השוחד אינה מחייבת כלל הוכחה למתן תמורה בפועל, והם אינם מבינים היכן עובר קו הגבול בין עבירת הפרת אמונים לבין עבירת שוחד בתיק המתנות שרות דוד קיבלה מפישר וביטון.
חבר הנהלת אומ"ץ, עו"ד פיני פישלר, מסביר כי "הפרת אמונים היא סעיף סל, שאפשר להכניס אליו הכל, אבל", הוא תוהה, "האם רות דוד סתם קיבלה מתנות מפישר וביטון? בעבור מה היא קיבלה אותן? הרי עבירת השוחד כוללת גם פעולות של 'שלח לחמך', שבהן התמורה אינה מיידית, אך אתה מצפה לקבלה בעתיד, ובמקרה שלה רואים שהיא גם קיבלה מתנות, לפני ואחרי סיום תפקידה".
 |
| עו"ד אלעד רט |
שוחד? רומנטיקה
שוקי משעול, בכיר מע"מ לשעבר, שהורשע במסירת מידע ממחשבי רשות המסים ויוצג על ידי פישר, מסר ביולי האחרון עדות נגד דוד בה הוא תיאר כיצד פרקליטו התפאר בקשריו הרומנטים איתה, והבטיח שהיא "תסדר הכל" כולל הסכם עד מדינה נוח או סגירת התיק בתמורה לתשלום.
לעו"ד אלעד רט המץמחה בעבירות צווארון לבן יש הערכה לגבי הקושי של החוקרים להוכיח קבלת שוחד במתנות שדוד קיבלה לכאורה מפישר. לדבריו, הקושי נעוץ בחברות ובקשרים האישיים שנרקמו בין השניים. "כל מתנה שעובד ציבור מקבל והוא אינו יכול להוכיח לגביה קשר אישי, משפחתי, או חברי, עם נותן המתנה, חזקה שתיחשב שוחד שהוא קיבל במסגרת תפקידו", מסביר עו"ד רט.
"הרי מדוע ראש הממשלה לשעבר אולמרט ניסה לשכנע את שולה זקן לומר שהיה רומן בינה לבין עד המדינה בפרשת הולילנד, שמואל דכנר? כי אם היה ביניהם רומן, דכנר נתן לה כסף ומתנות לא בגלל היותה ראש לשכת אולמרט, אלא בגלל היחסים הרומנטיים ביניהם. כלומר רומן עוזר לבסס ספק שהמתנות שניתנו אינן קשורות לתפקיד.
"באותה מידה, אם רות דוד קיבלה לפי הנטען מתנות מחברה הטוב רונאל פישר, קיים קושי ראייתי להוכיח שוחד מאחר וניתן להציג זאת כמתנה מחבר אישי קרוב. קל יותר להוכיח הפרת אמונים, למשל אם היא לא פסלה את עצמה מעיסוק בתיקים של נותן המתנה".
מה שעו"ד רט לא התייחס אליו הוא ההכחשה הגורפת של פישר ודוד לאורך שנים, על כך שהם מצויים בקשר אישי זוגי רומנטי מכל סוג שהוא.
 |
| פרקליט המדינה שי ניצן |
איפה ואיפה
בכיר לשעבר בפרקליטות שפרש ועבר לצד הסנגורים, מציע נקודת מבט שונה: בשוחד, הוא אומר, "לא משנה אם התמורה ניתנה או לא ניתנה, אם התכוונו לתת אותה או לא התכוונו, אם יכלו לתת תמורה או לא יכלו. הדבר שמבסס שוחד הוא שהנותן מצפה לתמורה והמקבל יודע שמצפים ממנו. אם אחר כך הסיכום מתממש או לא, זה לא חשוב. העיקר שקיימת הבנה הדדית: המתנה היא בתמורה לג'סטות, לא בגלל העיניים היפות", מסביר הבכיר.
אם כך, אנו שואלים, כיצד אפשר להוכיח כוונה לתמורה במקרה בו היא לא התממשה?
"במקרים רבים הנותן אומר שזה היה הסיכום; יש ראיות, הקלטות, או שקרים של המקבל, ורואים פקיד שמקבל הרבה מתנות בלי הסבר סביר.
"לפי הלכת בן עטר, חזקה על עובד ציבור שמקבל מתנה מאדם הנמצא בקשרי עבודה איתו, כי הוא קיבל אותה בעד פעולה הקשורה לתפקידו, והנטל הוא על עובד הציבור להוכיח אחרת, שהמתנה אינה קשורה לתפקיד. ההלכה מתייחסת לחיים בן עטר שהיה מנהל לשכת האוכלוסין במזרח ירושלים, שתושבים אשר נזקקו לשירותיו וביקשו להוציא דרכון מצאו עצמם עושים אצלו עבודות בבית. הוא טען שאין קשר בין הדברים, ובית המשפט אמר לו, אם אין קשר אז בוא תוכיח למה קיבלת עבודות בהנחה".
לדברי הבכיר לשעבר, "ההלכה הזו תקשה על פרקליטות המדינה להסביר בבג"צ למשל מדוע לא האשימו את רות דוד בשוחד. מדוע מקלים וזהירים איתה יותר בהשוואה לעובדי ציבור אחרים שסרחו. היו צריכים להעביר הנטל אליה, שתבוא ותסביר בבית משפט שאין שום קשר בין המתנות שקיבלה לכאורה לבין העובדה שרונאל נזקק לשירותיה מפעם לפעם.
"הפרקליטות תגיד שהם פיתחו קשרי ידידות אמיצים, והיה קשה מאוד להבחין בין המתנות שבאות מכוח הידידות והאהבה האפלטונית לבין קשרי העבודה שלהם. העניין הוא שאת ההנחות האלה, הם (בפרקליטות) לא עושים לאחרים. בפסק הדין של ראש עירית רמת גן לשעבר, צבי בר, באישום של איש העסקים חיים גייר, בית המשפט קבע שבר וגייר היו ידידים בלב ובנפש, ובכל זאת הלוואה שנתן גייר לבר היתה שוחד שהוא נתן כבעל עניין לקידום פרויקט בעיר".
 |
| מחכה. רוזנשטיין |
ארגוני פשע – זאב רוזנשטיין
טענה לאחת התמורות שקיבל לכאורה פישר על קשריו עם דוד הועלתה לאחרונה על ידי זאב רוזנשטיין, שהופלל לפני עשור במשפטו בארצות הברית על ידי האחים אלן וברוך דדוש, אשר בתמורה קיבלו הנחה מפליגה במאסרם בישראל על סחר בינלאומי באקסטזי. מי שביצעו עבורם את העסקה היו עורך דינם, רונאל פישר ופרקליטת המחוז דאז רות דוד.
לאחרונה פנה רוזנשטיין באמצעות עו"ד פישלר לנציבת הביקורת על הפרקליטות הילה גרסטל, בבקשה שתבחן את התנהלות דוד בתיק. לטענתם, רונאל פישר היה אז עורך דין מתחיל, בקושי שנה במקצוע, אשר בתמורה לקבלת היצוג בתיק הפגין שיתוף פעולה חשוד עם פרקליטת המחוז.
פישר "הצעיר", הם טוענים, "גויס" על ידי דוד באופן מוזר ביותר ליצוג באחד התיקים המשמעותיים ביותר של משטרת ישראל, תיק יוקרתי ותקשורתי ברמה בינלאומית ממש. בתמורה, נטען, הוא פעל על פי הנחיות של פרקליטת המחוז, ותוך שהם שניהם מבצעים עבירות פליליות חמורות של שיבוש מהלכי משפט, והכל בניגוד לכל כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין, במונחים מקומיים ואוניברסלים.
 |
| יאיר ביטון |
ארגוני פשע – יאיר ביטון
תעלומה אחרת הנוגעת לממשק של רות דוד עם ארגוני פשע נוגעת לקשרים שבינה לבין יאיר ביטון, קשר שהביא למינוי הפרקליטה הבכירה לשעבר כדירקטורית בחברת ב.יאיר של ביטון, בזמן שהבוס של החברה מנהל קשרים ארוכי שנים עם ארגוני פשע ישראלים בינלאומיים אשר היו באחריותה הישירה כפרקליטת מחוז.
לפי הודעותיה של רות דוד בחקירה הראשונה (של מח"ש), היא התחברה לביטון דרך פישר כאשר עוד היתה פרקליטת מחוז, ושניהם היו חברים קרובים ואף שותפים בהשקעות נדל"ן במזרח אירופה. אולם, דוד היתה צריכה להכיר את ביטון הרבה לפני כן.
כפרקליטת מחוז שניהלה את תיק הבנק למסחר, וכמי שהוציאה את צו המעצר הבינלאומי נגד גבי בן הרוש, החשוד מספר 1 בפרשה, היא היתה אמורה להכיר את המודיעין המשטרתי שדיווח על קשרים פיננסיים עסקיים ארוכי שנים בין בן הרוש לבין ביטון.
 |
| גבי בן הרוש |
לפי מודיעין המשטרה בתיק, שהיה נתון לעיונה עד אחרון המזכרים, עסקיו של ביטון צמחו מתוך השותפות עם בן הרוש בעסקי בנייה בירושלים, ובזכות השקעות לכאורה של כספי הבנק למסחר בחברה של ביטון. מידע משותף ואף ראיות של משטרת ישראל וה-DEA בארצות הברית דיברו במפורש על פגישות של ביטון עם העבריין הנמלט בן הרוש באירופה ובארצות הברית.
כל זה לא מנע מרות דוד להתרועע עם ביטון ולקבל ממנו מתנות כפרקליטת מחוז, ובהמשך להיכנס לדירקטוריון החברה שלו אחרי פרישתה.
אגב, לפי אישום נפרד נגד ביטון, כעבור מספר שנים ב.יאיר שימשה צינור להזרמת עשרות מיליוני שקלים לארגון יצחק אברג'ל, חברו הטוב לשעבר של בן הרוש. מה ידעה רות דוד על מסלול הכסף והממשקים החברתיים והעסקיים של ביטון? חרף מספר פניות בנושא זה לא זכינו לקבל תשובות מהמשטרה והפרקליטות.
בתגובה לכתבה נמסר מהמשטרה כי החקירה של רות דוד טרם הסתיימה, ואילו מהפרקליטות נמסר כי טרם התקבלה החלטה על הגשת כתב אישום.
סנגורה של דוד, עו"ד יאיר גולן, אומר כי הוא לא קיבל הודעה כלשהי מהפרקליטות בעניין אישום נוסף.
ורות דוד? חרף כתב האישום החמור בתיק מח"ש, והחשדות החמורים בתיק להב 433, בית משפט מחוזי התיר לה לצאת להפוגה בחו"ל בערבות מצחיקה של 10,000 שקלים.
