"פגע רע", אבל במעצר בית

שתף כתבה עם חברים

"כשהוא משוחרר להסתובב חופשי בין הבריות, הוא מסכן אותם", קבעה השופטת המחוזית לגבי ראיל אבסוב, המואשם בהתפרצויות לדירות וגניבת רכוש, אבל שחררה אותו למעצר בית עם איזוק אלקטרוני

isuk elektrony 
 אזיק אלקטרוני

צעיר מבת ים, המוכר היטב למשטרה, שהואשם יחד עם שותפו במספר התפרצויות לדירות, בגניבת רכוש ובעבירות נוספות, שוחרר ממעצרו על ידי בית המשפט המחוזי, למרות שבעת שביצע את העבירות היה אמור לשהות במעצר בית חלקי ותסקירי המבחן בעניינו היו שליליים.

בחודש ספטמבר הוגש כתב אישום נגד הנאשם, ראיל אבסוב (29) וניגאט יוסופוב (26) מבת ים. בכתב האישום יוחסו לאבסוב שלוש התפרצויות, עבירות גניבה, הונאה בכרטיס אשראי והיזק לרכוש. ליוסופוב ייחסה התביעה שתי עבירות התפרצות, גניבה והיזק לרכוש. נטען, כי השניים גנבו תכשיטים רבים, עשרות אלפי שקלים במטבע ישראלי ובמטבע זר, מוצרי חשמל ומסמכים אישיים. מלבד כתב האישום הוגשה בקשה להאריך את מעצרם עד תום ההליכים, בה צוין בין היתר, כי לאבסוב ארבע הרשעות  קודמות בעבירות אלימות ,מין ורכוש – בגינן אף ריצה מאסר.

בעקבות תסקיר חיובי הוחלט לשחרר למעצר בית את יוסופוב. מנגד, התסקיר בעניינו של אבסוב היה שלילי ובין היתר צוין כי לפני שנתיים החל להמר וצבר חובות. לנוכח קביעת שירות המבחן כי המפקחים לא תואמים למשימת הפיקוח, הורתה השופטת נעה תבור מבית משפט השלום בתל אביב על מעצרו של אבסוב עד תום ההליכים. סנגורו, עו"ד יקי קהן, ערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי.

od kahan yaki favorit 150   shofetet sherizeli daniela
 עו"ד יקי קהן  השופטת דניאלה שריזלי

בדיון במחוזי קבעה השופטת דניאלה שריזלי כי אמנם לא נפלה שגיאה בהחלטת בית המשפט השלום, אך משום שהנאשם יוסופוב שוחרר בתנאים מגבילים, היא הורתה על החזרת הדיון בעניינו של אבסוב לבית המשפט השלום, כדי שיבחן פעם נוספת באמצעות שירות המבחן, אפשרות לשחרור לחלופת מעצר, אם תימצא חלופת מעצר ראויה.

ב- 27 בנובמבר התקיים דיון נוסף בבית המשפט השלום, שם הוצגו שוב המפקחים שגם לגביהם התביעה התנגדה. השופטת תבור בחנה שוב את המפקחים החדשים, שהתחייבו להתקין קו בזק בביתם כדי שניתן יהיה להוסיף למערך הפיקוח גם איזוק אלקטרוני. אז, למרות התנגדות התביעה, הורתה על שחרורו למעצר בית בשורה של תנאים מגבילים.

הפעם המדינה ערערה על השחרור לבית המשפט המחוזי, וטענה למסוכנות של אבסוב. השופטת שריזלי ציינה בהחלטתה כי "אין ספק שהנאשם הוא 'פגע רע' וכל אימת שהוא משוחרר להסתובב חופשי בין הבריות, הוא מסכן אותם, את ביטחונם ורכושם", אבל הוסיפה כי תנאי השחרור מספקים ומאיינים את מסוכנותו. היא דחתה את ערעור המדינה וקיבלה את ההחלטה לשחרר את אבסוב למעצר בית ובתנאים מגבילים מחמירים.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *