תושב שועפט המשמש כאימאם במסגד אל אקצה עקב אחרי שתי נשים יהודיות דתיות שקיימו מפגשים אינטימיים עם גברים, ואיים עליהן כי יפיץ תמונות שצילם כשצפה במפגשים האלה. הוא הורשע בסחיטה באיומים ובפגיעה בפרטיות, והמדינה ביקשה לגזור עליו 12 חודשי מאסר, אך בית משפט השלום בירושלים קיבל את המלצת שירות המבחן להעדיף נתיב טיפולי ולהסתפק בעבודות שירות.
הנאשם, מברוק אבו עלקם, בן 31, נשוי ואב לילד, עובד כאימאם במסגד אל אקצה, מעביר שיעורים בדת האסלאם ומוביל את המתפללים בזמן תפילות. במקביל, לפרנסתו הוא עובד גם כמחלק לחם.
|
| יחסים ודו קיום בירושלים. מסגד אל אקצה |
בקיץ 2011, בשעה שלוש וחצי לפנות בוקר, הוא נסע במסגרת עבודתו בשכונת רמת שלמה בירושלים. לפתע הבחין ברכב העומד ביער הסמוך לרחוב. הוא עצר במרחק מה והבחין בגבר ואשה מתגופפים. הוא צפה במעשיהם כחצי שעה, וחזר ותיצפת עליהם פעמיים נוספות בימים אחרים. בפעם השלישית, הוא עקב אחרי האשה עד שהגיעה לביתה במודיעין עלית (קרית ספר). אחר כך, המשיך ועקב אחריה כשנסעה לירושלים. שם שם פנה אליה וביקש שתעלה לרכבו. כשסירבה, שאל מתי היא מסיימת את עבודתה ואמר לה שתיזהר, כי היא דתיה, ויש בידיו צילומים שלה עם הבחור, והוא יספר למשפחתה על מעשיה. הוא המשיך לעקוב אחריה עוד ארבעה ימים, עד שביום הרביעי פנתה האשה לחיילים במחסום עופר, ביקשה את עזרתם והם עיכבו אותו.
על פי אישום שני, הנאשם צפה בגבר ואשה מקיימים יחסים ביער ליד מודיעין. כשסיימו, אחרי שעתיים, הוא עקב אחרי האשה שנסעה לביתה (אף הוא במודיעין עלית), פנה אליה ואמר לה שראה אותה ביער ובידיו צילומים שלה. האשה השיבה שיש לה משפחה והיא אינה רוצה להרוס אותה, והנאשם אמר לה שאם היא רוצה לשמור על משפחתה, שתעלה לרכבו. ביום שלמחרת, כשהוא חזר למקום מגוריה, היא הזמינה משטרה.
על פי הסדר טיעון שנחתם עם אבו עלקם, הוא יישלח לתסקיר מבחן והמדינה תבקש לגזור עליו 12 חודשי מאסר ופיצוי לנשים, בעוד שהסניגור, עו"ד רמי וכילה, יהיה חופשי בטיעוניו.
![]() |
| שופטת חנה מרים לומפ |
בשנה האחרונה הוא השתלב בקבוצה טיפולית לטיפול בהתנהגויות בעלות אופי התמכרותי ומיני. קצינת המבחן המליצה על המשך טיפול, וכפועל יוצא מכך מתן צו מבחן ל-18 חודשים, מאסר על תנאי ועבודות שירות. לפי הדו”ח, הנאשם גדל במשפחה ובחברה שמרנית ביותר, שמביעה עמדות וגבולות נוקשים לגבי מין, דבר אשר גרם אצלו מתח מוגבר בכל מגע עם המין השני. בעקבות הטיפול, הוא הבין את הפסול במעשיו ואת הפער שקיים בין היותו איש דת לבין התנהגותו המינית. לדבריו, סדר היום האינטנסיבי וההקפדה על השתתפות בתפילות ובטקסים דתיים מסייעים לו לחזור לדרך הישר.
השופטת חנה מרים לומפ קבעה כי “הטלת עונש מאסר ממש תגן על הציבור מפניו לתקופה קצרה ותו לא, אולם הטלת עונש זה עלולה לגדוע את התהליך המבורך אותו עובר הנאשם”, ושלחה אותו לממונה על עבודות שירות, לקבלת חוות דעת.








