נלכדה על חם כנופיית פורצים מבת ים

צילום אילוסטרציה. מעצר גנב מתוך רכב

בלשים של ימ"ר תל אביב אשר עקבו אחרי כנופיית פורצים מבת ים שנערכו לפרוץ לדירת יוקרה בצפון תל אביב, איפשרו לחשודים לפרוץ לבית, לגנוב ממנו את שללם, כולל כלי נשק, ואף לצאת "בשלום", ועצרו אותם רק לאחר מעקב שארך כחצי שעה, בעת שהגיעו חזרה לבת ים.

החשודים שנעצרו הם מרדכי  אזרזר בן 44, עובד עמבר בן 40 וקובי אוזן בן 51, שלושתם תושבי בת ים, וכן ליאור לוי בן 32 מגן יבנה. בשעות הבוקר של יום ראשון חול המועד סוכות (22.9) הגיעו הארבעה לרחוב אפיקים שברמת אביב, ולפחות שלושה מהם פרצו לאחת מדירות היוקרה שברחוב. הם רק לא ידעו כי באותה עת היו בעקבותיהם בלשי ימ"ר בפעילות סמויה, ככל הנראה בעקבות מידע מוקדם. הבלשים ראו אותם נכנסים לבניין ויוצאים מממנו כעבור זמן מה עם רכוש שגנבו.

הארבעה, שמוכרים היטב למשטרה, נכנסו לשני כלי רכב והחלו בנסיעה מהמקום לכיוון בת ים. מסיבות אשר אינן ברורות עדיין בלשי הימ"ר הניחו לפורצים להיכנס לבניין לא להם, ואף איפשרו להם לבצע פריצה בלי לעצור אותם במהלכה, חרף כל הסיכונים שיכולים להתעורר במהלך אירוע פריצה שכזה לדיירי הבית והבניין. אחרי שהגנבים יצאו מהבניין ונכנסו עם הרכוש לרכביהם פתחו הבלשים בנסיעה אחריהם כל הדרך חזרה, ומדובר היה בעיכוב מורכב יחסית אחרי שני כלי רכב שבחלק מהזמן נסעו בדרכים שונות. כאמור, רק עם הגעתם לבת ים קפצו בלשי המשטרה על שתי המכוניות במיומנות של לוחמי ימ"מ תוך שהם מנפצים את החלונות ומבצעים את המעצר של הפורצים ההמומים.

הארבעה הובאו לחקירה והכחישו את המיוחס להם. למחרת הובאו לבית משפט השלום בתל אביב  והשופט דניאל בארי האריך את מעצרם בשלושה ימים. "הגעתי למסקנה כי יש ראיות נסיבתיות חזקות ביותר שמצביעות על קשירת קשר בין ארבעת החשודים", קבע השופט. "יש ראיות טובות לעניין ההתפרצות והחזקת כלי פריצה".

בדיון הארכת מעצר השני (25.9) הציגה המשטרה הצהרת תובע לקראת הגשת כתב אישום בעבירות התפרצות, גניבה, החזקת כלי פריצה ונשיאת נשק – אקדח שנגנב מהדירה שנפרצה. נציג המשטרה, פקד חזי זיו, הודה בבית המשפט כי הבלשים שביצעו את המעקב ראו את החשודים נכנסים לדירה שנפרצה.

פרקליטם של  אזרזר ולוי, עו"ד יקי קהן, הצביע על התנהלות בעייתית לכאורה מצד המשטרה. הוא התרעם על כך שהמשטרה לא ביצעה את המעצר מיד בעת ביצוע ההתפרצות, אלא אפשרה לחשודים להימלט מהמקום – מה שגרם לכך שהם חשודים כעת גם בביצוע עבירה של נשיאת נשק. לדבריו, "אם החשודים היו נעצרים בכף (בזירת ההתפרצות), לא הייתה עבירה של נשיאת נשק".

פרקליטו של עמבר, עו"ד גור אריה קרמניצר, אמר בדיון: "מרשי לא נכנס לבית, והאקדח לא נתפס ברכב שלו, לא הייתה לו כלל ידיעה על הנשק".

פרקליטו של אוזן, עו"ד אייל שמחוני מהסנגוריה הציבורית, אמר בדיון: "גם מרשי לא היה ברכב בו נמצא הנשק. הוא עוסק באיסוף ברזל, ששהה סמוך למקום וקיבל טרמפ מהחשוד עמבר, אותו הוא מכיר, אין לו קשר  לאירוע".

השופט שאול אבינור האריך את מעצרם עד 29 בספטמבר, אז בכוונת המדינה להגיש כתב אישום לבית משפט המחוזי. "מדובר בעבירה ברף הגבוה של עבירות הרכוש אשר בוצעה בצוותא חדא ובתכנון מראש". בהתייחסו לטענות עורכי הדין לגבי התנהלות המשטרה, אמר השופט כי הטענות אינן מהותיות בשלב זה. לדבריו, גם אם היו פגמים לא מדובר בכאלה העשויים להצדיק את שחרור החשודים.

עו"ד קהן מסר בתום הדיון: "מרשיי מכחישים מכל וכל את המיוחס להם, ותגובה לגופו של עניין תינתן רק לאחר עיון בחומר הראיות". עו"ד קרמניצר סירב להגיב. עו"ד שמחוני מסר: "מרשי מכחיש את המיוחס לו והוא בסך הכל היה טרמפיסט ברכב".