נזיפה חמורה לשוטר מג"ב שהיכה קטין פלשתיני במקל מטאטא

שתף כתבה עם חברים

נגד השוטר בסדיר, שהיכה את הקטין כי הפיל את כומתתו על הריצפה, היה אמור להיות מוגש אישום פלילי, אולם בעקבות שימוע שנערך לו הוגש נגדו כתב האישום לבית הדין למשמעת. הדיינים: "הנאשם הסב נזק כבד לתדמית המשטרה"

 

למזלו של לוחם משמר הגבול (מג"ב), שהיכה קטין פלשתיני עם מטאטא, שימוע שנערך לו בפני מנהל המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) הביא להמרת האישום הפלילי נגדו באישום משמעתי. בעקבות הדברים הסתיימה הפרשה בנזיפה בלבד לשוטר, ובקנס של כ-400 שקלים.

תחילת הפרשה ב-3 בנובמבר 2012 בשעת אחר צהריים מוקדמת. אל העמדה בה שירתו הנאשם ומפקדו הישיר בפלוגה ל"ז בחברון, הגיע קטין פלשתיני בן 14, שנהג לבקר במקום לאור היכרות מוקדמת עם הנאשם ועם מפקדו. באותו היום התפתח דין ודברים בין השוטר לבין הקטין, במהלכם הפיל הקטין את כומתתו של השוטר. בתגובה, השוטר נטל מקל מטאטא והיכה את הקטין. כתוצאה מהמכה המקל נשבר ואילו הקטין נפל ארצה.

נגד הלוחם הצעיר נפתח תיק מח"ש, בשל היותו שוטר משמר הגבול, והוא היה צפוי לעמוד לדין בבית משפט פלילי. ואולם, טרם הגשת כתב האישום נערך לו שימוע. בסיום השימוע קיבל מנהל מח"ש את עמדת סנגורו של השוטר, עו"ד ניר פלסר, ולפיה יש להמיר את האישום הפלילי באישום משמעתי. את בקשת ההמרה נימק עו"ד פלסר במחדלי חקירה של מח"ש בנוגע לבדיקת גרסתו של השוטר, ולפיה הקטין תקף אותו.

od plesser nir 150 
 עו"ד ניר פלסר

במסגרת הסדר טיעון בין עו"ד פלסר לבין מח"ש, הודה השוטר במיוחס לו – שימוש בכוח שלא כדין ו"התנהגות שאינה הולמת שוטר או שיש בה כדי לפגוע בתדמית המשטרה". הרכב של שלושה דיינים בבית הדין למשמעת, בראשות נצ"מ רותי שטרית, כיבד את הסדר הטיעון, לאחר שהתביעה טענה כי מדובר בעבירה חמורה שטומנת בחובה שימוש בכוח ללא הצדקה ושיש בה כדי לפגוע בתדמית המשטרה. עו"ד פלסר הציג בדיון מכתב הערכה ממפקדו של הנאשם ומספר פסקי דין דומים, תוך שביקש להתחשב בכך ששוטר בסדיר עדיין אינו בשל בהשווה לשוטר קבע. הוא הוסיף כי הנאשם שירת שירות מבצעי הכרוך בחיכוך עם אוכלוסיות קשות וכי מדובר במעידה ראשונה שלו ובאירוע חריג.

הדיינים קבעו בהחלטתם כי "הנאשם סטה סטייה ממשית מסטנדרט ההתנהגות הראויה לשוטר" ו"התנהג כלפי המתלונן בביריונות ובאלימות בנסיבות בהן לא היתה כל נחיצות או הצדקה בהפעלת כוח מכל סוג שהוא".

"המעשים בהם הודה הנאשם", הוסיפו הדיינים, "אינם מתיישבים עם ערכי המשטרה ויש בהם כדי להכתים את המשטרה כארגון ואת דמותם של שוטריה. אין ספק כי במעשיו הסב הנאשם נזק כבד לתדמית המשטרה בעיני הציבור וכפועל יוצא מכך, לאמון הציבור בה…". לבסוף גזרו עליו נזיפה חמורה וקנס בסך שני שלישים משכר יסוד של יוצא צבא בשירות סדיר – כאמור, כ-400 שקלים.

עו"ד פלסר מסר בתגובה: "מרשי זה עתה השתחרר משירותו הצבאי הסדיר ובמשך תקופה ארוכה שירת כלוחם מג"ב בגזרת חברון. המדובר באירוע חד פעמי ומבודד במסגרת שירותו הצבאי ללא דופי, ואנו מודים למח"ש ולבית הדין למשמעת אשר השכילו להבין זאת ונמנעו מלהכתים את מרשי בעת צאתו לחייו האזרחיים החדשים".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *