משטרת חדרה חזרה בה מחשדות באונס נגד פעיל ציבור שנעצר

פעיל ציבור מוכר היטב מתחום שירותי הדת בעיר חדרה נעצר בחשד לאונס של אשה הנותנת שירותי מין, בדירת יוקרה בקיסריה הסמוכה (26 אפריל).
הפעיל הגיע לבית של האשה בשעות הערב אתמול (25 אפריל) יחד עם אחר, שהוא מכר של האשה, וכעבור זמן קצר מאוד עזבו השניים את הדירה.
עקב העזיבה המהירה, ככל הנראה מאחר שהתאכזב מהאשה, או סתם ויתר על שירותיה, הגישה האשה תלונה למשטרת חדרה בה היא טענה כי פעיל הציבור אנס אותה ביחד עם חברו.

משטרת חדרה מיהרה לעצור את השניים, בין היתר מאחר והם נראו משליכים שני קונדומים ביציאה מהבניין.
השניים נחקרו, והמשטרה עצרה אותם, ולמחרת היום הביאה אותם להארכת מעצר בבית משפט השלום בחדרה.
בבית המשפט טען הסנגור של פעיל הציבור, עו"ד רותם כהן, כי מרשו לא קיים יחסי מין עם הגברת, וכך גם החבר שהכיר לו אותה.

הסנגור הקשה על נציג המשטרה, כאשר ביקש לדעת מתי בדיוק מתועד החשוד נכנס למתחם היוקרתי בו מתגוררת האשה, ומתי התקבלה ההודעה שלה במוקד המשטרה. מתשובות בא כוח המשטרה התברר, שהחשוד וחברו נכנסו למתחם ב-18:40, ואילו התלונה של האשה התקבלה במוקד ב-19:03. בשלב הזה תהה הסנגור כהן, כיצד יכול להיות ששני גברים בשנות הארבעים לחייהם מגיעים  לבית של אשה ובתוך 20 דקות מספיקים לאנוס אותה?

להשלמת הטיעון הזה, על לוח הזמנים התמוה שחוקרי משטרת חדרה לא התעכבו עליו כנראה, שאל הסנגור אם בוצעה בדיקה פיזיולוגית של החשוד ושל האשה, "בדיקת חיים", כדי להצביע באופן פורנזי על קיום מגע בין השניים. נציג המשטרה השיב בשלילה על כך.
כמו כן שאל הסנגור, האם ב-12 השעות מאז המעצר ועד לדיון בבית המשפט, נערך עימות בין המתלוננת למרשו, וגם על זה השיב החוקר בשלילה.

הטיעונים מעוררי התהיות של הסנגור, וגם פרק הזמן הבלתי אפשרי, לא השפיעו גם על שופטת בית משפט השלום בחדרה, יפעת אונגר ביטון. השופטת הסתפקה בעדות המתלוננת ובכך שהחשוד וחברו קשרו את עצמם למקום, ואף נצפו משליכים את הקונדומים, כדי להאריך את מעצרם בארבעה ימים, עד 28 אפריל.

עו"ד כהן הגיש ערר למחוזי חיפה, אבל טרם שמיעת הערר הודיעה המשטרה לסנגור ולחשודים, כי מבדיקה מעמיקה של הטענות אשר הועלו בבית המשפט, ובדיקה של גרסת האשה, הם החליטו לחזור בהם מהתנגדותם לשחרור החשודים.
ההערכה היא שבמשטרה הבינו כי מדובר בתלונת שווא של אשה המספקת שירותי מין, שבמקרה הזה לא דרשו אותם ממנה כלל, מה שלא מנע מהמשטרה לעצור איש ציבור בפרשה שכבר הפכה לשיחת היום בחדרה.

מדוברות מחוז חוף במשטרה נמסר בתגובה: "חומר החקירה שהיה בידי המשטרה באותה העת הצביע על חשד לביצוע עבירה חמורה וחייב את מעצר החשודים על מנת לערוך בירור מעמיק ולהגיע לחקר האמת כמצופה משוטרי משטרת ישראל. עם סיום הדיון, ולאחר שבשלו התנאים לכך, שוחררו החשודים ביוזמת המשטרה. חקירת החשודים והטיפול בדיווח החמור התנהלה בייסודיות ומקצועיות המירבית תוך שמירה מאוזנת וראויה על זכויות החשודים וזכות הקורבן כמתחייב. יודגש כי בכל הקשור לשמירה על שמם הטוב של אנשים שביקשו לצרוך שירותי מין, הרי שהמשטרה לא התנגדה לאסור את פרסום הפרטים העלולים להביא לזיהוי החשודים".