 |
| הנאשם לא התאפק ושב לנהוג אחרי חודש אחד (אילוסטרציה: FREEPIK) |
שופטת בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה, לאה שלזינגר שמאי, הורתה לשחרר בתנאים מגבילים מסעדן צעיר תושב העיר, שנעצר על ידי שוטרים נוהג בזמן פסילה וברכב לא מבוטח.
נגד המסעדן הוגש כתב אישום, ומלבד זאת ביקשה התביעה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים, בין היתר בטענה כי העובדה שנהג בזמן פסילה מהווה זלזול בהחלטות בית משפט. כמו כן נטען כי שחרורו עלול לסכן את הציבור. לפי התביעה, הפסילה שהוטלה על הנאשם היתה קצרה יחסית – שלושה חודשים – אולם למרות זאת הוא "לא התאפק" ובחלוף חודש פסילה כבר נהג ברכב ונתפס שוב.
סנגורו של הנאשם, עו"ד אברהם ג'אן, התנגד לבקשה בטענה שמרשו הודה בהזדמנות הראשונה והביע חרטה כנה על מעשיו. כמו כן הסנגור הציג בבית המשפט תיקים דומים בהם נאשמים בנהיגה בזמן פסילה שוחררו בתנאים מגבילים. הסנגור אף ציטט מאחת ההחלטות באומרו: "מעצר בעבירות תעבורה הינו חריג שבחריג".
 |
| עו"ד אברהם ג'אן |
הנאשם עצמו הביע צער בבית המשפט וביקש לאפשר לו לשוב ולנהל עסק שפתח ממש בימים אלה. "אני מתבייש", אמר בדיון בו הוצגו המפקחים הפוטנציאליים על תנאי שחרורו.
השופטת שלזינגר שמאי קיבלה לבסוף את עמדת הסנגור והחליטה לשחרר את הנאשם בתנאים מגבילים שעיקרם ערבויות כספיות והפקדת 6,000 שקל במזומן. כמו כן, היא פסלה את רישיונו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים.
