 |
| אייל גולן והזוכה בר כהן. ההפקה מימנה את הפרס צילום מסך מהתוכנית "אייל גולן קורא לך" |
תביעה שהגיש ערוץ 24 נגד החברות "ניו דרייב ל.ל מכוניות" ו"אר.טי.אם בטר ביי" חושפת עוד טפח משיטת תומר עדיקה – האיש שניסה לבנות את מותג הליסינג "ניו דרייב" אשר לטענת המשטרה מבוסס על הונאה.
ביום שני הקרוב יוגש נגד עדיקה כתב אישום בעבירות הלבנת הון, עבירות מרמה, עבירות מסים וסחיטה באיומים. באופן חריג אישרו היועץ המשפטי לממשלה ובית המשפט את הארכת מעצרו של עדיקה עד לשלב זה ב-40 ימים, עקב היקף העבירות, מספר התיקים המיוחס לו וטווח החקירה המתפרס על פני שנים.
בשנת 2016 שידר ערוץ 24 את העונה הרביעית של התוכנית "אייל גולן קורא לכם" לגילוי כשרונות בז'אנר הים תיכוני. לזוכה בתוכנית הובטח חוזה ייצוג נחשק בחברת ההפקות של אייל גולן, הפקת אלבום בכורה, הופעות משותפות עם הכוכב – ובנוסף לאלה, גם מכונית פרס. את המכונית לזוכה אמורה היתה להעניק "ניו דרייב" שפרסה חסות על התוכנית וחתמה על חוזה פרסום עם הערוץ, באמצעות המנכ"ל עדיקה, בשווי 230 אלף שקל.
כך, ניו דרייב נהנתה מפרסום מוגבר בכל מהלך התוכנית, הנצפית ביותר בערוץ. בנוסף לפרסום על המסך כספקית מכונית הפרס, החברה זכתה לקידום מכירות באתר "מאקו", הפלטפורמה הדיגיטלית של "קשת", החברה-האם, באמצעות 3 מיליון חשיפות של הבאנרים שלה. הכל לפי ההסכם בין הצדדים.
הכל התנהל כשורה עד אוקטובר 2016, אז הוכרזה הזוכה בתוכנית, בר כהן, והגיעה שעת קבלת הפרס. אז, לטענת הערוץ, התגלה הבלוף. בכתב תביעה שהגישה "מוסיקה 24" (ערוץ 24) נגד החברות המפעילות את ניו דרייב, נטען כי בשלב זה, מנכ"ל החברות תומר עדיקה נעלם, לאחר שזכה בפרסום חינם.
 |
| הפרצופים של תומר עדיקה |
כתב התביעה הוגש לבית משפט השלום בתל אביב ומפורסם לראשונה ב"פוסטה". לפי מגישי התביעה, עורכי הדין מוטי ארד ונוי מצליח ממשרד רון גזית, רוטנברג ושות', הזוכה בר כהן ונציגת הערוץ נפגשו עם עדיקה פעם אחת במשרדיו, לאחר תוכנית הגמר. בפגישה זו, הזוכה בחרה במכונית פיאט 500 וחתמה על המסמכים, ועדיקה התחייב לספק את המכונית תוך 14 ימים.
לאחר שמועד האספקה חלף, נטען, ניסיונות נוספים ליצור עם עדיקה קשר נכשלו. "לאחר שהבינה שהנתבעות בחרו שלא לקיים את התחייבויותיהן, ועל מנת להקטין את הנזק הכספי והתדמיתי שהיה נגרם לה, רכשה התובעת על חשבונה את מכונית הפרס שהובטחה לזוכה בסכום של 81 אלף שקל".
לפי התביעה, "התנהלותן של הנתבעות מהווה הפרה יסודית של ההסכם. מעשיהן של הנתבעות נעשו למטרת רווח. האופן והעיתוי בו בחרו הנתבעות להפר את התחייבויותיהן, לאחר שהתובעת כבר פרסמה אותן באפיקים השונים והשלימה בכך את חלקה בהסכם, מלמד על התנהלות בחוסר תום לב קיצוני מצידן. משכך, התנהלותן עולה עד כדי הפרת חוק עשיית עושר ולא במשפט".
עוד טוען הערוץ כי הנתבעות התנהלו מולו "באופן מתעתע, פעם בשם הנתבעת 1 ("ניו דרייב ל.ל מכוניות") ופעם בשם הנתבעת 2 ("אר.טי.אם בטר ביי"), כאשר שתיהן מתנהלות בכתובת אחת ובאמצעות מר עדיקה שהציג את עצמו כמנכ"ל ובעלים של שתי החברות".
עוד צויין, כי "בדו"ח רשם החברות עדיקה אינו מופיע כבעל מניות או כדירקטור במי מבין הנתבעות. בנסיבות האלו, נראה כי התובעת נפלה קורבן לקנוניה בין הנתבעות ועדיקה ואולי אף גורמים אחרים אשר הוציאו ממנה פרסום בשווי גבוה בתוכנית בעלת חשיפה תקשורתית בהיקף רחב ביותר, אך נמנעו מלשלם כל תמורה עבור הפרסום שקיבלו".
 |
| הפרסום של עדיקה במאקו |
גם בית"ר והפועל
כתב התביעה הוגש בחודש יולי. ב-30 באוקטובר, במקביל למעצרו של עדיקה על ידי משטרת ירושלים בחשד להונאות סדרתיות, פנה הערוץ לבית המשפט וביקש לתת פסק דין בהיעדר הגנה, לאחר שלטענתו עדיקה ואנשיו התחמקו מלהשיב לתביעה ועדיקה מסר כתובת שאינה קיימת ככתובת לקבלת המסמכים.
ב-6 בנובמבר הגיש הערוץ בקשת הבהרה לבית המשפט ובבקשה ציין כי הוא מסתמך על הפרסום באתר "פוסטה" לפיו "עדיקה חשוד בהונאה שיטתית ובכך שהוא מחליף באופן תדיר זהויות ובמקור שמו הוא כלל לא תומר עדיקה, אלא ככל הנראה רותם חכמון".
בינתיים, ביום חמישי האחרון (7.12) הגישה המשטרה לבית משפט השלום בירושלים הצהרת תובע, לקראת הגשת כתב האישום הצפוי לקבץ עשרות מתלוננים וסעיפי אישום בעלי מאפיינים דומים. למשטרה הוגשו תלונות גם של מנהלי בית"ר ירושלים וגם של מנהלי קבוצת הפועל תל אביב בכדורגל, שחתמו עם ניו דרייב על הסכמי חסות ונפלו לטענתם במלכודת דומה, של מתן פרסום ללא תמורה.
בהארכת המעצר האחרונה של עדיקה אמר נציג המשטרה כי מסיכום החקירה עולה כי "החשוד רימה לכאורה ספקים, זכיינים, לקוחות ופרסומאים". בנוסף ניהל לכאורה פעילות כלכלית שאינה חוקית באמצעות רישום אנשי קש בחשבונות, הזרמת כספים דרך מקורבים, פריטה של מיליוני שקלים בצ'יינג'ים, אי תשלום מסים ושימוש אישי בכספים שהושגו במרמה.
הסנגור עו"ד ציון אמיר התקומם על משך הזמן בו עדיקה עצור ואמר כי אינו זוכר חקירה כלכלית בהיקף דומה שזכתה לאותו יחס. במשטרת ירושלים אומרים כי בחקירה הנוכחית נפתחו מחדש ונבדקו 60 תיקים שנסגרו במחוז מרכז, בגין תלונות נגד החשוד משנת 2011.
