פברואר 2010: המועצה להסדר ההימורים בספורט החליטה להעלות את ברירת המחדל להימור (ההפסד המינימלי) בטפסי ה"ווינר" באתר האינטרנט שלה מ-10 ל-30 שקל. המהלך שהוגדר כ"שיווקי" גרם לעלייה משמעותית ברווחי המועצה. אולם יחד עם זאת, הוא נעשה בניגוד מוחלט להוראות החוק, על פיו כאשר צרכן אינו ממלא את מחירו של טופס ה"ווינר" – ברירת המחדל צריכה להיות המחיר הנמוך ביותר האפשרי – 10 שקלים בלבד. כך נטען בבקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה נגד המועצה, על ידי א"צ, באמצעות עורכי הדין רפאל אלמוג ורן שפירא.
לדברי עורכי הדין, מגיש התביעה הוא אזרח אשר מילא טופס "ווינר" והופתע לגלות כי הוא חויב ב-30 שקל לטופס במקום 10 שקלים. כאשר פנה לבטל את הטפסים נאמר לו כי לא ניתן לבטל טפסים שנשלחו באינטרנט – לטענת עורכי הדין מדובר במחדל נוסף של המועצה.
עורכי הדין הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המועצה להסדר ההימורים בספורט – שהוערכה בשם הקבוצה בסך כולל של 20 מיליון שקלים. ב-14 בפברואר אישרה שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, אסתר שטמר, את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית. השופטת אף הורתה למועצה לפרסם את ההחלטה שלה באתר האינטרנט של ווינר וכן לפרסם מודעה בנושא בשני עיתונים נפוצים.
המועצה הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, אלא שבימים אלה התפרסמה החלטת בית משפט העליון אשר דחתה את ערעור המועצה והותירה את אישור התובענה הייצוגית על כנו. כל שנותר כעת לעורכי הדין הוא לצרף לתביעה הייצוגית שלהם עוד ועוד אנשים שנפגעו מברירת המחדל המופרזת של וווינר, בתקווה שאם ינצחו בה ירוויח כל אחד מהמצטרפים את חלקו היחסי בסכום הכולל שיקבע בית המשפט. במונחים של מהמרים מדובר הפעם בהימור נוסף, אלא שאת שער הזכיות בו יקבע בית המשפט.
