 |
| הודעות הסמס שינו את המצב (אילוסטרציה: FREEPIK) |
אי שם בשנת 2014, בעת שבדק את הטלפון הסלולארי של חברתו לשעבר, גילה נ' (27), צעיר נורמטיבי תושב אחד היישובים באזור הגליל, הודעת סמס ממחזר ש"התחיל" איתה. נ' הזועם הטיח את הטלפון בחוזקה על הריצפה ושבר אותו.
התקרית הזו היוותה רק חלק מכתב אישום מקיף הרבה יותר שהוגש נגד נ', בו נטען כי התנהג באלימות כלפי חברתו לשעבר, המתגוררת אף היא ביישוב בגליל. כך למשל נטען, כי ב-8 בינואר אשתקד, בעת שהשניים היו במועדון בקיבוץ אפיקים, נ' ניסה לגרום לאקסית שלו לספר לו עם מי מחבריו היא התנשקה שבוע לפני כן. מאחר שהיא סירבה, הוא דחף אותה ושפך עליה כוס משקה, מה שהביא לכך שהוא הואשם בתקיפתה.
 |
תקרית נוספת שהופיעה בכתב האישום היתה זו מה-26 במרץ 2014: נטען כי נ' הגיע לבית האקסית שלו אחרי חצות הלילה, לאחר שקבע איתה. היא איחרה, ובתשובה לשאלתו סיפרה כי נפגשה עם אחר, מה שהוביל אותו לקלל אותה. היא נכנסה הביתה וממש לפני שסגרה את הדלת, נ' הספיק לזרוק לתוך הדירה שקית חטיפים שהחזיק. הוא דפק כמה פעמים על הדלת, וכאשר חברתו לשעבר לא פתחה לו, הוא שלח לה מספר הודעות סמס כועסות. תחילה ביקש לקבל את החטיפים שלו בחזרה, אחר כך כתב לה שתיחנק איתם, ולבסוף כתב כי מאחר שהכלבה של האקסית בחוץ, הוא יודע שהיא תיאלץ לבסוף לפתוח את הדלת ולהכניסה. "יש לי את כל הלילה", הוא הוסיף בהודעה, מה שהוביל לכאורה את האקסית לנעול את עצמה בשירותים.
כתב האישום נגד נ' כלל שלושה אישומים נוספים, אולם אז חשפה הסנגורית שלו, עו"ד עידית רייכרט, כי מאז התקרית האחרונה נ' ניתק קשר עם חברתו לשעבר, מה שהוביל אותה לשלוח אליו הודעות סמס, הסותרות לפחות שלושה מהאישומים. באחת ההודעות אף הוסיפה האקסית כי היא מתגעגעת לנ'.
 |
| עו"ד עידית רייכרט |
ההודעות הללו הובילו את שלוחת התביעות של משטרת טבריה לתקן את כתב האישום ולמחוק ממנו שלושה מארבעת האישומים. במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים הוסכם, כי נ' יישלח לתסקיר שירות מבחן, ובעוד שהסנגורית תבקש מבית המשפט לא להרשיע אותו למרות הודאתו, התביעה לא תהיה מחויבת להמלצות שירות המבחן.
ב-24 בפברואר אשתקד הודה נ' במיוחס לו ונשלח כמוסכם לשירות המבחן, שם סיפר על מערכת היחסים הלא יציבה עם המתלוננת, שכללה פרידות חוזרות ונשנות וקשר אובססיבי הדדי. הוא אף הביע בושה על מעשיו, וסיפר כי כאשר חש מושפל הוא פשוט לא שלט בעצמו. כמו כן הוא סיפר, כי הוא נמצא כיום בזוגיות חדשה ובריאה. לפניית שירות המבחן השיבה המתלוננת עצמה, כי מאז האירועים נשוא כתב האישום – הקשר ביניהם נותק.
בספטמבר 2015 התקבל תסקיר משלים בעניינו של נ', בו נאמר כי הוא נטל אחריות על מעשיו. שירות המבחן המליץ להעמידו בצו מבחן למשך שנה, כדי שיוכל להמשיך בהליך טיפולי שהחל, מבלי להרשיע אותו. תסקיר נוסף חזר על עיקרי הדברים, ובייחוד על ההמלצות שלא להרשיע את הצעיר, שנרשם בינתיים ללימודים טרום אקדמאים.
 |
| השופט יריב נבון |
בשלב מסוים במהלך המשפט, התביעה הודיעה כי תשקול שלא לבקש את הרשעתו של נ', בעקבות התסקיר החיובי והמלצות שירות המבחן. ואולם, בהגיעם של הצדדים לשלב הטיעונים לעונש, התביעה חזרה בה והתעקשה על הרשעה ועונש מאסר על תנאי.
מנגד, עו"ד רייכרט הביעה פליאה על עמדת התביעה, בטענה שהיא התעלמה מהמלצות שירות המבחן וההליך השיקומי שמרשה עבר מאז התרחשו האירועים נשוא כתב האישום. היא ציינה כי מדובר בבחור צעיר שעבר כברת דרך משמעותית, שעתידו לפניו. בנוסף ציינה כי הרשעה עלולה לגרום להשלכות שליליות על עתידו.
שופט בית משפט השלום בטבריה, יריב נבון, החליט להימנע מהרשעת הנאשם והטיל עליו צו מבחן למשך שנה, כמו גם חתימה על התחייבות עצמית בסך 2000 שקל. בהחלטתו ציין כי הרשעה עלולה לפגוע בעתידו. "סבורני כי דווקא הרשעת הנאשם עלולה לפגוע בהליך השיקומי המוצלח בו הוא מצוי", ציין השופט.
