 |
| אילוסטרציה |
בצהרי ה-7 בינואר הגיעו דניס פטרוב (22) ורדיק רפאלוב (29) לבית פרטי בקרית ים. הם בדקו שבבית אין עזעקה, טיפסו על הגדר ההיקפית, ניגשו לחלון הסלון, שברו מספר שלבים בתריס, פתחו אותו ונכנסו פנימה. השניים הפכו כל פינה בבית, ויצאו מהדירה עם שלל רב, שכלל תכשיטים ישנים ויקרים, כסף מזומן, בשקלים ובמטבע זר וגם פריטים ייחודיים ויקרים לא פחות: אלבומים ובהם בולים נדירים ויקרים מאוד. אחר כך יצאו במהירות מהבית, נכנסו לרכב המזדה 6 של פטרוב, ונמלטו מהמקום בנסיעה מהירה.
בהגיעם של שני הפורצים לרחוב ירושלים בקריה, הם נעצרו על ידי שוטרים. הפריטים שגנבו מהבית – ובכלל זה שעון כיס מזהב, אלבומי בולים יקרים, ותכשיטים ייחודיים נוספים – נמצאו ברכב, ואיתם גם הכסף שנגנב.
בחקירת האירוע התברר, כי בעלת הדירה היא רופאת ילדים, שקיבלה את הפריטים שנגנבו כירושה מהוריה המנוחים לפני 25 שנה.
כתב האישום ייחס לפטרוב ורפאילוב – שניהם בעלי עבר פלילי – בין היתר, עבירות התפרצות וגניבה. בתחילה הם כפרו במיוחס להם, אולם בהמשך הגיע סנגורם, עו"ד אילן אלימלך, להסדר טיעון מול התביעה. ההסדר הוצג ב-1 בינואר השנה לשופט בית משפט השלום בקריות, מוחמד עלי, ולפיו כתב האישום תוקן והנאשמים הודו במיוחס להם. בהתאם להסדר, השניים נשלחו לקבלת תסקיר משירות המבחן, וסוכם גם כי הצדדים יטענו לעונש באופן חופשי.
 |
| עו"ד אילן אלימלך |
התביעה דרשה עונשי מאסר ממושכים לשני הנאשמים, בטענה שמדובר בעבירות חמורות. הם הציגו לשופט את הדיסק שתיעד את מצב הבית לאחר הפריצה, והגישו גם תסקיר נפגעת עבירה, שכלל את הנזק הרב שנגרם למתלוננת, רופאת הילדים בעלת הדירה.
מנגד, עו"ד אלימלך טען, כי נסיבות המקרה אינן חמורות כפי שנטען על ידי התביעה, אלא מדובר באירוע חד פעמי ללא תכנון מוקדם וללא כלי פריצה. הסנגור הוסיף וטען כי בכך שהשניים בדקו את הבית לפני שפרצו אליו, כדי לראות שאין בו אף אחד, הם נטרלו את הפוטנציאל האלים, מה גם שהודו בהזדמנות הראשונה והביעו צער על מעשיהם.
"מצפייה בדיסק שהוגש במהלך הטיעונים לעונש, ניכר כי נזרע הרס רב בבית", ציין השופט עלי בגזר הדין, "מה שמלמד כי הנאשמים לא הותירו פינה אחת בבית בה לא חיפשו אחר שלל".
 |
| השופט מוחמד עלי |
השופט ציין עוד, כי לשני הנאשמים אין זו היתקלות ראשונה עם החוק, ולאחר שציין לקולא את הודאתם וחיסכון הזמן השיפוטי, הוא גזר על פטרוב 18 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו. על רפאילוב, שהורשע גם בהחזקת 1.1 גרם חשיש לשימוש עצמי, הוא גזר 14 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו. מלבד זאת, השופט גזר על השניים מאסרים על תנאי, וגם חייב אותם לפצות את בעלת הבית ב-5,000 שקל כל אחד. המזדה 6 ששימשה את השניים לביצוע העבירות – תחולט לטובת אוצר המדינה.
ערעור שהגיש עו"ד אלימלך לבית המשפט המחוזי בחיפה הוביל לכך שממאסרו של רפאילוב הופחתו חודשיים, כך שהוא ירצה 12 חודשי מאסר בלבד, בניכוי ימי מעצרו.
