 |
| מיכאל הדר כפי שנקלט באחת ממצלמות האבטחה |
פרקליטות מחוז תל אביב הגישה היום לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד מיכאל הדר (37) מקרית גת, בגין שמונה מעשי שוד ושני ניסיונות שוד.
על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עו"ד אלון סיון, בין השנים 2014-2015, על פני תקופה של כחמישה חודשים, ביצע הדר מעשי שוד של סניפי בנק בתל אביב, בת-ים, גבעתיים ור"ג. התובע טוען כי הדר ביצע את מעשי השוד בדפוס פעולה זהה: הגיע לעמדת הכספרית בבנק, הורה לפקידת הבנק למסור לו את הכסף המזומן שבקופה ולהכניס את הכסף לתיק, תוך שהוא אומר לה שאינו מעוניין לפגוע בה.
באירוע השוד המתואר באישום הראשון, נטען כי השתמש בפתק אותו הכין מראש, עליו היה כתוב, בין השאר, "זה שוד". בחלק מהמקרים, כך נטען, הוא הודיע לפקידה באופן מפורש שמדובר ב"שוד" וביתר המקרים השתמש בנוסח המאיים לפיו אינו מעוניין לפגוע בפקידה.
באחד האישומים בכתב האישום נטען, כי השודד הורה לפקיד הבנק למסור לו את הכסף המזומן, תוך שאיים עליו ואמר שהוא נושא עימו "אקדח בתיק".
הפרקליטות טוענת, כי בשני אירועים ניסה הנאשם לשדוד סניף של בנק איגוד בתל אביב, אבל עזב את הבנק לפני שהשלים את "המשימה" לאחר שהבין כי עובדי המקום חושדים בו. אלא שבפרקליטות טוענים, כי זמן קצר ביותר לאחר ניסיון השוד הראשון ב"בנק איגוד", הוא נכנס לסניף "בנק לאומי" הסמוך וביצע שוד שצלח.
 |
בסך הכל, טוענת הפרקליטות, הדר שדד מסניפי הבנק סכום כולל של כמעט 115 אלף שקל. בבקשה להאריך את מעצרו של הדר עד תום ההליכים, ציין עו"ד סיון: "אין בשיטת הפעולה ה'מנומסת' לכאורה, בה נקט המשיב כדי להצביע על היעדר מסוכנות, אלא דווקא על תחכום ונועזות. המבקשת תטען שדווקא שיטת פעולה זו, אשר כללה 'כניסה שקטה' של המשיב לסניפי הבנק השונים, תוך התחזות ללקוח המבקש לבצע פעולה בנקאית שגרתית, ללא 'אקדחים שלופים' ותוך השמעת התנצלויות ושקרים שונים באוזני הפקידות, לצד האיומים, הוכיחה עצמה כאפקטיבית ביותר..".
הדר, יש לציין, הודה בביצוע שמונת מעשי השוד וכן בשני ניסיונות השוד. הוא סיפר לחוקרים כי הסגיר את עצמו למשטרה לאחר שסרט ממצלמות האבטחה באחד מאירועי השוד, וצילומים מתוך הסרטונים, פורסמו בתקשורת, וכי בני משפחתו ראו את הסרט אף הם ואמרו לו להסגיר את עצמו. מלבד הודאתו וסרטי האבטחה מסניפי הבנק השונים, בידי הפרקליטות גם עדות אחותו של הדר, שסיפרה כי כאשר התוודה בפניה על השוד, היא הורתה לו להסגיר את עצמו ואמרה כי אם לא יעשה זאת – היא תסגיר אותו בעצמה.
עו"ד יעל ניסן פינקלמן, המייצג את הנאשם מטעם הסנגוריה הציבורית, סירבה להגיב למיוחס לו בכתב האישום וציינה: "כתב האישום הוגש זה עתה והדיון נדחה ללימוד החומר".
