כתב אישום חדש ליצחק עלפי – תקיפת אסיר בכלא צלמון

שתף כתבה עם חברים

המשטרה: במהלך מעצרו בתיק הצתת אחוזת אלכסנדר הוא תקף אסיר ללא סיבה ולעיני הסוהר במסגרת דרישתו לעבור מבית המעצר בצפון לאזור המרכז * שופט מחוזי קיבל את ערר התביעה והאריך את מעצרו עד החלטה אחרת 

tzalmon ips

יצחק עלפי מרמת גן, שנעצר בחשד לנסיון ההצתה של אחוזת אלכסנדר בנתניה (האחים בוקל), נותר במעצר חרף הסכמת המשטרה לשחרר אותו בתיק ההצתה. נגד עלפי נפתח תיק תקיפה של אסיר בבית המעצר של כלא צלמון, שם הוא היה עצור בתיק ההצתה.

לפי כתב אישום בהליך מזורז שהוגש נגדו בתחילת השבוע על ידי התביעה המשטרתית לבית משפט השלום בטבריה, ב–11 בספטמבר, בכניסה לאחד התאים באגף 10 תקף עלפי ללא כל סיבה אסיר מנצרת שעבר במסדרון בשעה שהוא שוחח עם סוהר. התביעה הדגישה בכתב האישום כי עלפי היכה במכת אגרוף ללא כל התגרות מצידו של האסיר, ולעיניו של אחד הסוהרים.

כתוצאה מהתקיפה ניגר דם רב מאפו של האסיר אשר סבל מסחרחורת, ובעקבות כך הובהל לטיפול בבית חולים זיו בצפת – שם התברר כי הוא סובל משבר בעצם האף. כתב האישום מתבסס על עדותו של האסיר אשר הותקף, עדות הסוהר שראה את האירוע, וכן על צילומי מצלמות האבטחה.

עם הגשת כתב האישום ביקשה התביעה להאריך את מעצרו של עלפי עד תום ההליכים נגדו. עלפי מזוהה עם ארגון אבי רוחן מהשרון, ומבקשת המעצר עולה כי באמתחתו הרשעות רבות בעבירות אלימות, סמים, נשק ורכוש. "לטעמנו מדובר בראיות שהן מעבר לראיות לכאורה", הבהיר נציג התביעה וחשף פרטים מהאירוע: "התקיפה בוצעה ללא כל התגרות רק משום שהנאשם לא היה מרוצה מכך שהוא בבית מעצר ספציפי זה, על מנת לעבור למקום אחר הוא תקף באכזריות את אותו אסיר".

od sabag shaked revital 150 shofet porat doron  
עו"ד רויטל סבג-שקד שופט דורון פורת  

מנגד, הסנגורית של עלפי, עו"ד רויטל סבג-שקד, ביקשה לשחרר אותו לחלופת מעצר, בטענה שאין סכנה לשיבוש ראיות או סכנה לציבור בתיק זה, מה גם שהמתלונן עצמו שוהה מאחורי סורג ובריח הרחק ממרשה.

בניגוד לעמדת התביעה, השופט דורון פורת הורה לשחרר את עלפי למעצר בית, בפיקוח בת זוגתו ואמו, אותן הציגה הסנגורית, ובערבות כספית. לבקשת התביעה ניתן עיכוב ביצוע להחלטת השחרור לצורך הגשת ערר לבית משפט המחוזי בנצרת. 

עו"ד סבג-שקד מסרה בתגובה: "בית המשפט הנכבד אחרי דיון ארוך וממושך קיבל את עמדתנו לפיה גם אם קיימת בו איזושהי מסוכנות, הרי שמדובר במסוכנות ספציפית כלפי אותו מתלונן ומסוכנות זו ניתנת לאיון בחלופת מעצר מרוחקת כשהמתלונן מתגורר באזור הצפון והנאשם באזור המרכז. בית המשפט קיבל את העמדה הזאת וקבע כי החלופה היא אכן חלופה ראויה".

עדכון (25.9.15) 

בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל את ערר התביעה והורה על הארכת מעצרו של עלפי עד להחלטה אחרת. בהחלטתו ציין השופט כי בית המשפט השלום דילג בשחרורו על שלב בחינת המסוכנות של הנאשם על ידי שירות מבחן, ועל כן הורה להגיש לבית המשפט חוות דעת של שירות המבחן לגבי התאמתו לשחרור לחלופת מעצר. חוות הדעת תוגש עד  21 באוקטובר. 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *