כמעט נהיגה בשכרות

בדיקת ינשוף (תמונה להמחשה, למצולם אין קשר לכתבה)

בית משפט השלום לתעבורה בירושלים הורה לאחרונה על ביטול כתב אישום נגד סטודנט בן 30 ממבשרת ציון, שנתפס על ידי ניידת משטרה ב-20 ביוני 2014 כשהוא נוהג לכאורה בשכרות.

הנהג נתפס נוהג בלוויית חבר מירושלים לכיוון בית שמש, ובכתב האישום ובהזמנה לדין נטען, כי הוא נהג בשכרות  בצומת הכבישים 38 ו- 44 מצפון לדרום, וכי בדוגמת אוויר נשוף שלו נמצא ריכוז אלכוהול של 290 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף. "כמות זו עולה על המידה הקבועה, בניגוד לפקודת ולתקנות התעבורה", נטען.

מאחר שמדובר בעבירה שנייה של הסטודנט, קצין משטרה פסל את רישיונו אוטומטית ל-30 יום, ואף הורה לו לשהות במעצר בית במשך חמשת הימים הבאים."הגם שמדובר בעבירת שכרות שנייה, הכמות שעמה נתפס הנהג הינה נמוכה, ולכן לא הייתה כל סיבה למעצר בית", טוענת הסנגורית של הסטודנט, עו"ד חנה דוד. לטענתה, השוטר המתנדב שעצר את הנהג, לא רשם כל מידע על נסיבות עצירת הרכב והנהג, כגון השעה שבה נעצר. בנוסף, לא נכתב מי שהה עם הנאשם ברכב, וכן לא הוסבר על אופן ביצוע בדיקת הנשיפון, שבגינה נלקח הנהג לבדיקת ינשוף. לדברי עו"ד דוד, לא מפורטת בכתב האישום העובדה, שהמתנדב שמר על הנהג שלא ישתה, יעשן או יאכל דבר עד להגעת מפעיל הינשוף אשר לקח עליו אחריות. בנוסף טוענת עו"ד דוד, כי בדיקת המאפיינים – כמו למשל הליכת הנהג על קו ישר – של הנהג היתה תקינה לגמרי.

עו"ד דוד (צילום: מירי נחמיאס)

ביום דיון ההקראה בבית המשפט, נציגי התביעה הגיעו לבית המשפט ללא התיק המקורי, אלא עם צילומי מסמכים, אותם לפי החוק לא ניתן להגיש לבית המשפט. בהמלצתה, הנהג כפר באשמה ובעצם הנהיגה ברכב, ומאחר שלא היה בידי המשטרה מסמך המעיד על נהיגת הנאשם, הכתוב בידי המתנדב שעצר אותו, המתנדב לא נכלל כלל ברשימת העדים מטעם המדינה.

לאחרונה נערך דיון נוסף, בו ביקשה התביעה לחזור בה מכתב האישום שהגישה, "לאור קשיים ראייתיים והכמות הגבולית שבה הואשם הנהג". בעוד שהנהג חזר בו מהכפירה באשמה, המדינה חזרה בה מכתב האישום, והשופט נאיל מהנא הורה על ביטול כתב האישום ומחיקת התיק.