 |
 |
| סוף הלילה, מזללה בהוד השרון. חרירי נגד עבדל קאדר |
עונשי מאסר קלים יחסית נפסקו בעסקת טיעון לחמישה עבריינים המזוהים עם משפחת חרירי אשר הואשמו בתקיפה וחטיפה של בן משפחת עבדל קאדר היריבה מבית עסק בלב הוד השרון.
חמשת הנאשמים הם חמזה מראעבה, האני אחמד, עומרי עודה, מהדי אגבריה ומוחמד אגבריה, מג'לג'וליה, שפרעם וטייבה.
על פי כתב האישום המתוקן, שהוגש על ידי עו"ד יסמין שביט מפרקליטות מחוז מרכז, ב-7 לאפריל, קצת אחרי שתיים בלילה, הגיעו שני צעירים המזוהים עם משפחת עבדל קאדר מטייבה לעסק מזון מהיר ברחוב הראשי של הוד השרון. מיד אחריהם הגיעו למקום שלושה מהנאשמים (מראעבה, אחמד ועודה) המזוהים עם משפחת חרירי, הם שוחחו איתם קצרות ועזבו את המקום, אך לא לזמן רב.
כאשר חזרו נטל מראעבה את אחד הכיסאות והתקרב לאנשי עבדל קאדר בצורה מאיימת. שני חבריו, אחמד ועודה, הצטרפו אליו מיד, ובין הצדדים פרץ ויכוח שגלש לחילופי מהלומות. בחלוף שתי דקות הגיעו שני הנאשמים הנוספים, מהדי ומוחמד אגבריה, וכל החבורה החלו לחבוט זה בזה ולמשוך החוצה מבית העסק את נציג משפחת עבדל קאדר. חרף התנגדותו הם גררו אותו בכוח לרכבם, שם הם ניסו להכניסו לתא מטען אולם עקב התנגדותו הסתפקו בדחיסתו למושב האחורי של הרכב ועזבו את המקום בנסיעה.
נגד כל החמישה הוגש כתב אישום על תקיפה בנסיבות מחמירות וחטיפה של עבדל קאדר. התיק הופנה מבית המשפט לגישור ובמסגרת הסדר טיעון הוסכם להמיר את עבירת החטיפה לעבירה של כליאת שווא. הפרקליטות ביקשה 24 חודשי מאסר, אך לאחר משא ומתן עם הסניגורים הגיעו לפשרה גם בנוגע לעונש. שופטת בין משפט המחוזי מרכז מיכל ברנט גזרה על הנאשמים את העונשים הבאים:
האני אחמד, 17 חודשי מאסר;
עומרי עודה, 13 חודשי מאסר;
חמזה מראעבה, 10 חודשי מאסר;
מאהדי אגבארייה, 10 חודשי מאסר;
מוחמד אגבארייה, 12 חודשי מאסר.
 |
 |
| עו"ד נעמה אלחדד | עו"ד איתי רוזין |
התובעת, עו"ד אורלי שרגנהיים, הסבירה את שיקולי התביעה: "ההסדר המוצג הוא תולדה של התחשבות בשיקולים ראייתיים הנוגעים לתיק, החל מחוסר שיתוף פעולה של המותקף, עבור דרך קושי בשיתוף פעולה של עדי ראיה לאירוע והרצון להימנע מהלעיד אותם. לאור הליכי הגישור בהם שטחו את הראיות בתיק ואת הקשיים העולים ממנו, אבל גם נחשפו גיליונות הרישום הפלילי וטענות ההגנה, אנו מוצאים כי ההסדר משקף נכונה את איזון האינטרסים, ונכון וראוי לכבדו".
הסניגורים של מוחמד אגבריה, עו"ד איתי רוזין ועו"ד נעמה אלחדד: "מקריאת חומר הראיות עמדתנו הייתה כי אין בידי הפרקליטות סיכוי סביר להרשעה בעבירת החטיפה. ואכן, לאחר משא ומתן אשר כלל מספר ישיבות גישור התקבלו טענותינו והאישום בעבירת החטיפה נמחק. אנו מברכים על כך שבסופו של יום הגיע בית המשפט לתוצאה הראויה וכתב האישום 'החמור' הסתיים בקול ענות חלושה".
הסניגור של חמזה מראעבה, עו"ד משה יוחאי: "מדובר בהסדר טיעון ראוי אשר משקלל בתוכו את השיקולים הראייתיים. לפרקליטות היה קשה מאוד להוכיח את היסוד הנפשי בעבירת החטיפה, ולאחר משא ומתן ארוך החליטה הפרקליטות בהגינותה כי עבירת החטיפה תימחק".
 |
 |
 |
| עו"ד קובי טולדנו | עו"ד צבי אבנון | עו"ד משה יוחאי |
הסניגור של עודה, עו"ד צבי אבנון: "מלכתחילה לא הייתה כוונה לפגוע באף אחד, והפגיעה הייתה מזערית. אם לא היה מדובר בשתי המשפחות המדוברות אף אחד לא היה נעצר ולא היה מוגש כתב אישום. המשטרה ניפחה את האירוע, עד שהפרקליטות ובית המשפט הבינו שצריך להוציא את האוויר מהבלון הנפוח ולסיים את התיק בדרך בה הסתיים".
הסניגור של האני אחמד ומהדי אגבאריה, עו"ד קובי טולדו: "הלקוחות שלי נרדפים על ידי המשטרה והפרקליטות לנוכח שם משפחתם, אילמלא היו נושאים את השם חרירי גזרי הדין היו מקלים בהרבה, וספק אם היה מוגש כתב אישום מלכתחילה".
