 |
ב-23 במאי 2013 נסעה בחורה צעירה באוטובוס מצפון הארץ לתל אביב. בתחנה המרכזית בעפולה עלה על האוטובוס אליהו פוגאץ, והתיישב לצידה של הצעירה. לפי כתב אישום שהוגש מאוחר יותר נגד פוגאץ לבית משפט השלום בתל אביב, לאחר שהבחורה שישבה לידו נרדמה, הוא ביצע בה מעשים מגונים באופן חוזר ונשנה: מספר פעמים הוא תפס בשדה הימני תוך שהוא עושה את עצמו ישן.
בתגובה לכתב האישום טען סנגורו של פוגאץ, כי הוא נרדם לצדה של הבחורה ולא התעורר אלא רק לאחר שהיא העירה אותו ודרשה ממנו למסור לה את שמו. "לכל היותר היה מגע אקראי מתוך שינה", טען הסנגור.
"זו הייתה ממש לפיתה", העידה הצעירה, שהייתה בזמן המקרה בת 18. היא העידה בבית המשפט וסיפרה כי היא וחברותיה ישבו במושב האחורי של האוטובוס, ופוגאץ שעלה אליו התיישב לידה. לדבריה, היא התעוררה כשהרגישה את ידו של פוגאץ על שדה, והעיפה אותה. היא סיפרה בבית המשפט כי לאחר מכן הוא עשה זאת מספר פעמים נוספות, תוך שהוא מתחזה לישן.
הצעירה שהתלוננה סיפרה גם, כי החליטה לא לעבור מקום, על מנת להביא ללכידתו. "מאוד רציתי להתלונן", אמרה, "זו אחריות כבדה מדי שהוא יעשה את זה לאחרות. נשארתי שם עד שיהיה לי את האומץ להתלונן".
 |
| השופט עידו דרויאן |
שופט בית משפט השלום בתל אביב, עידו דרויאן, ציין בהחלטתו להרשיע את פוגאץ, כי עדותה של המתלוננת זכתה לאמונו המלא, "ברמה המאפשרת הסתמכות עליה לבדה כבסיס להרשעה. בהחלטתו הסתמך השופט גם על דוקטרינת "מעשים דומים", המצביעה על נטייה של הנאשם לבצע את המעשה יותר מפעם אחת, אפילו אם מדובר בקווי דמיון כלליים.
בהחלטה צוין, כי אין זו הפעם הראשונה שפוגאץ "נרדם" ומבצע תוך כדי כך מעשה מגונה. ב-17 באוגוסט 2010 הוא ביצע מעשה דומה בחיילת צעירה שנמנמה באוטובוס מתל אביב לכיוון צפון. גם באותו מקרה טען פוגאץ כי נרדם, אולם לא זכה לאמון בית המשפט והורשע במיוחס לו. כאמור, גם כאן הוא לא זכה לאמון בית המשפט, והשופט דרויאן הרשיע אותו.
