טעות הקלדה איפשרה לעבריין מין לבצע עבירות דרך הטלפון בכלא

כלא ניצן. הנאשם טוען שיש לו "חקיין"

טעות הקלדה בפרוטוקול בית משפט איפשרה לעבריין מין להשתמש בטלפון הציבורי שבכלאו, לבצע באמצעות השיחות מעשים מגונים בקטינים ולהטרידם מינית. כך עולה מבקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים של אופיר לינג (36) – בקשה שהוגשה יחד עם כתב אישום בו מייחסת לו הפרקליטות מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 14, מעשה מגונה ללא הסכמה חופשית, הטרדה מינית של קטין מתחת לגיל 15, הטרדה מינית ועבירות נוספות.

לינג, תושב ראשון לציון, הוא עבריין מוכר למשטרה, הנושא באמתחתו הרשעות רבות, בין היתר בעבירות רכוש וסמים, וגם בעבירות מין. בעברו הרחוק הוא ביצע עבירות מין חמורות בקטינים, בגינם נידון למאסרים ממושכים. עוד יותר מכך, הוא ריצה מאסרים בפועל גם על עבירות רכוש וסמים, ולפני מספר שנים נידון ל-56 חודשי מאסר בפועל. מאז ששוחרר מהמאסר הממושך, הוא נכנס ויוצא בין כתלי הכלא בשל עבירות הפרת צווי פיקוח: הוא הורשע כבר פעמיים בעבירות של הפרת צו פיקוח על עברייני מין, בשנים 2015 ו-2016.

כעת טוענת הפרקליטות, כי באחת הפעמים, בעת שלינג היה עצור על הפרת צו פיקוח שהיה נגדו, הוא ביצע עבירות נוספות. כתב האישום שהגישה עו"ד יולנדה טולדנו בובליל כולל 13 אישומים הדומים בשיטת פעולתם. נטען, כי החל מתחילת השנה ועד חודש מרץ 2017, בעת ששהה בכלא "ניצן", לינג השתמש בטלפונים הציבוריים וחייג לעשרות מספרי טלפון קוויים וסלולאריים אקראיים. הפרקליטות טוענת כי הוא נהג להשמיע קולות גניחה בטלפון, ובחלק מהשיחות בהן נענה על ידי קטינים, נהג לנהל עימם שיחות בהן ניסה לברר את שמם וגילם, ואף שוחח עמם על תכנים מיניים ומטרידים, שאל שאלות מיניות ולעיתים אף ביקש מהם לבצע פעולות מיניות, "והכל לשם סיפוק, גירוי או ביזוי מיני", כטענת הפרקליטות, שם טוענים כי גם כאשר מבוגרים ביקשו מלינג לחדול – הוא המשיך להתקשר לאותם מספרים.

בחקירתו טען לינג כי לא הוא ביצע את השיחות, אלא "חקיין"  שהשתמש בכרטיס האסיר שלו. הוא אף פירט את שמותיהם של ארבעה אסירים שהשתמשו בכרטיס. ואולם, במהלך החקירה נאספו נתונים משירות בתי הסוהר, מהם עולה כי שלושה מתוך ארבעת האסירים כלל לא שהו באגף בעת שהשיחות התבצעו. האסיר הנוסף שכן שהה באגף בעת ביצוען של חלק מהשיחות, מכחיש בתוקף כי ביצע שיחות מסוג זה.

"טענת החקיין הופכת לבלתי סבירה בעליל כאשר המאשימה תוכיח שיטה ומעשים דומים בהגשת ההליכים הקודמים של המשיב, שהסתיימו כבר בהרשעה, בהם ביצע את אותן העבירות בדיוק, באותה שיטה בדיוק, ואף מאותו בית מעצר", טוענת עו"ד בובליל, "גם בתיק אחר טען המשיב כי יש לו 'חקיין' באגף. טענה זו לא עמדה, והמשיב הודה בכתב האישום והורשע".

במהלך חקירת המשטרה התברר, כי בית המשפט אסר על לינג לבצע שיחות טלפון ללא פיקוח. לפיכך, החוקרים ניסו לברר כיצד קרה שהוא הצליח לשוחח בטלפון ולבצע שיחות מטרידות. או אז התברר ממסמכים של שב"ס, כי בפרוטוקול בית המשפט נפלה טעות הקלדה: במקום המילה "איסור", נרשמה בטעות המילה "אישור". בעקבות הטעות התאפשר ללינג לשוחח בטלפון ללא פיקוח, גם לאחר שהפרוטוקול תוקן באמצעות "החלטה בפתקית". התיקון, כך עולה מהחקירה, לא הגיע לידיעת שב"ס.

בדיון שנערך בבית המשפט הוארך מעצרו של הנאשם עד החלטה אחרת. הסנגורית, עו"ד רויטל קוצר מהסנגוריה הציבורית, סירבה להגיב לכתב האישום.